-
Compteur de contenus
1 593 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Angel05
-
-
Pas de quoi
-
MicO a écrit:Moi oci J'ai kelke questions concernant cette voiture :
1- G un amis ki s'accroche a dire kil y a sur la wiwi un 2L 150ch et oci un 180ch ?? est elle d'origine ou c une prepa spécial pr le rallye ou je ne c'est koi??
2- Il paraitré oci ke sur les Wiwi le freinage c'est pas trop ca ? (y a t'il un répartiteur de freinage dessus?), et oci ke les plaquette ne dure pas tré lontps (du genre environ 20 000km max), ke C le meme genre de plaquette que l'on retrouve sur les r19??
3- et j'aimerais savoir oci si au niveau entretien général (filtre, plaquette etc..) c'est raisonnable ??
4- et Niveau conso ! ceux ki possede ce ptit bijoux !! combien de bornes en moyenne vous faite avec un pleins ??? (parceke je trouve différent résultat sur le net als j'aimerais avr l'avis dune pers ki en possede une )
5- Je pense oci que comme toute les voiture la Wiwi a ses ptis défaut ! j'aimerais savoir kels sont les points noirs à regarder en avant ???
6- On ma di oci ke passé 100 000km environ on passe bcp de tps et dargent dans la williams (sauf dans le moteur ki est trés fiable) ?? est ce vrai??
Merci bcp davance
1- Ton ami a tord. Il n'y a jamais eu de Williams vendu par Renault affichant 180ch. Seulement le 2.0L de 150ch. Même la "Suisse Champion" fait 150 ch.
2-Je trouve le freinage performant mais manquant un petit peu d'endurance. C'est pour ça que je suis passé à des étriers Brembo 4 pistons. Mais d'origine, ça freine très bien.
Sinon oui, ce sont les mêmes plaquettes que la R19 16S/V, de même que la Clio 16S/V.
3-C'est raisonnable pour une sportive. Le plus cher, c'est la main d'oeuvre si t'es pas mécano car les organes sont difficiles à atteindre (gros moteur dans un petit compartiment!!).
4-En tirant dedans je fais 350/400km et + de 700 en faisant de la route pour un plein de 50L. Je trouve qu'elle ne consomme pas pour les perfs qu'elle offre.
5-La rouille au niveau des ailes arrières (même si je n'ai pas ce problème).
Sinon, rien de spécial. Le même genre de contrôle que pour tout autre véhicule.
6-Nan, c'est pas vrai. Pas plus avant 100 000 qu'après.
Si tu fais ton entretien scrupuleusement, ça ira comme sur des roulettes. -
///M a écrit:ok comme sa c'est dit et fait! Rien est impossible comme une certaine marque de chaussures...Mai avec un turbo y'a combien de CV en plus qui arrive?
Il n'y a pas de réel préparateur qui propose ça.
La plupart des Clio Turbo qui existent sont faites-maison.
Suivant l'optimisation, tu peux obtenir 230/240 ch fiables.
Mais pour ça, il faut revoir complètement ton moteur:
bielles, coussinets, pistons, joint de culasse, turbo, échangeur, collecteur surmesure, injecteurs, gestion.... et j'en passe.
C'est du temps et beaucoup d'argent rien qu'en pièces. -
ça bouffe de l'huile.
La conso d'essence est résonnable je trouve.
Tenue de route hors paire.
Très bonnes reprises.
Rupteur castrateur (6500)
Vmax faible stock mais correcte avec une puce décalant le régime max.
Boite de vitesse fragile.
Accès aux organes moteur difficile (faire une distri ou changer le fitre à huile, sortir la boite de vitesse...).
Les meilleurs sièges de l'histoire (confort et maintien, ya pas mieux).
Voilà en gros.
J'ai sûrement oublié pas mal de trucs... -
1469
dans -= >VOS TEST< =-
LEFOU a écrit:moi en diesel j'adore les tdi injecteurs pompes
avec un boitier additionnels
tu tue tous le monde au feux rouge.
ça c'est cool!!
Tu changes tes cardans tous les mois?! -
GSI16V a écrit:12.5s en 3eme
Avec quoi?
Corsa, Astra, Kadett...?
Je suis pas devin les gars. -
Tu l'éclates sans problème.
J'ai tiré contre une 530D la semaine dernière avec ma pauvre 309 XS.
On est partit en 2 d'un rond-point et on a poussé jusqu'à 170. Il n'est pas passé mais il commençait à reprendre du terrain.
Alors avec ta Saxo, tu vas lui mettre la misère.
A mon avis, quand il te passera, tu seras pas loin de ta Vmax. -
Vianney a écrit:Fab CDS a écrit:le boitier papillon c est un de 19 16s?
Oui il est identique a celui de clio logiquement
seul le collecteur d'admission difère légérement (il n'y a pas les emplacement pour fixé le cache plastique qu'il y a sur les clio )
Nan, les boitiers pap sont différents.
Celui de R19 est un mono-pap alors qu'il y en a 2 sur les Clio. -
Cpoi
dans -= >VOS TEST< =-
Il devait descendre avec la 16V, pas la Rag donc ça m'étonnerait qu'il teste contre une M3. -
Cpoi
dans -= >VOS TEST< =-
Ouais mais pour le test il va redescendre la pression à 0,8b.
Elle sort 248 ch à 0,8b... -
mallo172 a écrit:
Sinon, j'attends qd vous voulez une s14 avec ligne et admi, pas de problème, qd je vois comment ca se traine, s'est grave, meme ma clio 16v décata la bouffe tous cru.
Et contre une Clio 16V qui est juste décata avec toute sa ligne d'origine, tu veux pas test? -
Cpoi
dans -= >VOS TEST< =-
Tu testes quand contre la Cosworth de Dark? -
kazo91 a écrit:a je vois que sa gaze beaucoup sur la 325 i moi perso j ai tirer avec un golf 4 tdi 150 ch en depart en 3 ds ces tour il me mai une demi voiture et apres je repasse une fois moi ds les tours et je le distance encore et encore.
Donc avec ta Golf de 1240 kg, t'arrive à la mettre à une 325i et moi, avec une Clio qui fait 200 kg de moins je peux pas?!
Regardes mes temps sur le forum avant de parler, on verra après. -
Benji => Ford Sierra Cosworth : 9.00
VTS 8V => Seat Ibiza 20VT : 9.00
Human => Renault Clio RS JR: 10.20
Oxaro => Mitsubishi 3000GT : 10.55
VTS8V => Seat Ibiza Cupra 20VT : 11.20
Nyabinghi => Opel Corsa 20xe : 11.30
Ibizas RTDI => Seat Ibiza TDI 90 : 11.60
Angel => Renault Clio 16V : 12.80
Speed 2000 => Honda Prélude 2.0 16V : 13.90
l75 => Opel Astra GSI 16V : 14.50
Max 60 => Skoda Fabia RS : 14.97
Johnvoy => Rover 200 VI : 15.10
Saab77 => Saab 9-3 2.0T : 15.70
Angel => Peugeot 309 XS : 15.90 -
Euh, t'es parti en 5ème à 100 et tu fais ce temps là???!
Je demande à voir là quand même... -
clemclemgt a écrit:chez renault le bloc megane RS s appel belle et bien F4RST j ai eu la confirmation a l instant comme je le disait le f4RT c est celui de velsatis c est le meme bloc mais piston bielle et soupape ne sont pas les meme
Le F4RT de Velsatis est un grande face ou petite face?
Il souffle à combien stock? -
240-245
dans -= >VOS TEST< =-
ATHLON666 a écrit:Lol vous etes encore dessus, je le redis mais il y a pas a chercher a 14h Entre les differente voiture surtout en vitesse de pointe il peu y avoir 20km/H d'écart sur le compteur
Donc personne ment ici il est vrai la 106 peut pas allé a 240 mais il est vrai que le compteur de sont pote indiqué 240.
Il faudrais qu'il essaye avec un GPS ou un compteur qui est fiable sur une voiture recente et encore si certaine marque mente pour leur compteur comme pour leur ch
Nan, ya pas 20 km/h d'écart entre des compteurs, faut pas abuser.
La plupart des compteurs sont faux d'environ 20km/h par rapport à la Vmax réelle.
Les 106 S16 sont données pour 204km/h je crois, donc ça doit donner environ 225/230 en pointe, pas plus. -
jeggad a écrit:aaaaaaaaaaaaaaaah!!!
La XSi c'est la mieux. Na.
Pas mal comme argumentaire non?
Tu as peut etre une XSi qui marche et t'es peut etre tombé sur une HGT cancéreuse du coup bah y'a un bel écart...
C'est la Punto qui est devant... -
Pour ma part, j'ai une Clio 16V décata et boitier AutoMéca Sport.
J'ai pas trop de clients par chez moi mais vu mes temps, apparemment je marche comme une bonne Williams.
Je passe devant les Nissan Primera P10 GT 150ch, Colt CZT 150ch, Fiesta ST 150, Civic VTI 160, Léon TDI 150, BMW E36 325i ... -
240-245
dans -= >VOS TEST< =-
Mig 150 a écrit:Angel a écrit:Alors, ya eu du test?
Quelqu'un s'est collé à côté de lui à 245 pour vérifier?
apparament un m3 a essayé mais le M n'arrivait pas a accroché la 106
je plaisante
Mig, tu sors!! mdr -
fmgc2000 a écrit:Gtt38 a écrit:Tu l'as fait rentrer comment dedans?
en le mettant comme les clio moteur suspendu
ça ne résoud pas le problème.
La boite doit coincer. ça passe pas! -
Les 3 premiers rapports, c'est un peu juste pour juger d'une auto.
Mais pour info, ya 200 kg d'écart entre vos 2 voitures.
Il ne risque pas de te mettre un vent (flagrant) avec une grosse vingtaine de chevaux supplémentaires pour combler son excèdant de poids. -
240-245
dans -= >VOS TEST< =-
Alors, ya eu du test?
Quelqu'un s'est collé à côté de lui à 245 pour vérifier? -
ATHLON666 a écrit:C'est les 309 sa un pote avais une 309 1,4 GL profil qui été sensé faire 70ch et pourtant il marché grave bien pour 70ch en tout cas jusqu'atend qu'un trotoir traverse la route mdr.
Idem!
Un pote avait la même mais je lui avais monté un carbu double-corps de 205 GT/XS et changé le gicleur principal. Bah elle avait le mord sa caisse!! lol
Questions générales sur la Clio Williams
dans -=Automobiles=-
Posté(e)
Pour prendre + de 240, il faut un moteur vraiment en forme et bien préparé (AAC, ligne, gestion.....).
Mais si tu veux faire de la pointe, c'est pas une Clio qu'il te faut.