Tophy05

Oui, Julien, la prise en main de l'ensemble boitier + objo, et la position de la prise de vue, tout cela rentre en compte. Comme souvent, il n'y a pas un facteur, un problème et une solution , juste des compromis à trouver... D'ailleur, par rapport à ce que tu dis sur ton matos, la Saxo est prise à 120mm à 1/80ème, juste dans tes limites

Ah oui, la terre, c'est vraiment autre chose que l'asphalte. C'est moins violent d'une certaine manière mais c'est souvent plus spectaculaire. Et puis y'a beaucoup de glisse, de trous, de bosses, etc... J'aime bien ta série, notament les premières avec une préérence pour la 2 (composition plus large) qui me plaît plus. Comme les copains, petit souci niveau exposition. Je ne sais pas si tu as un Toshop ou équivalent, mais la fonction "Tons foncés/Tons clairs" est vraiment très pratique pour essayer de rattraper ce genre de souci.

J'ai la même démarche que toi. Etr certainemnt les mêmes déchets aussi Je rajouterai que la vitesse doit aussi être fonction de l'endroit, de la distance, et aussi de la vitesse de passage du véhicule. Tous ces paramètres font que le mouvement de suivi sera plus ou moins rapide, et c'est celui-ci qu'il faut gérer. 2 exemples pour moi : - 1 - Sujet proche, vitesse du véhicule assez basse EOS 30D avec 17-85 à 28 mm - 1/50 à f/14 - 100 Isos - 2 - Sujet plus éloigné, vitesse du véhicule élevé EOS 30D avec 70-200 à 122 mm - 1/80 à f/16 - 100 Isos Une vitesse de prise de vue plus élevée sur la 2, mais un effet filé plus prononcé que sur la 1.

Je suis bien loin d'être un expert en la matière, mais en tous cas, j'ai la vague impression que tu maîtrise plutôt bien ton éclairage en studio. Je rejoins quand même les petites gênes soulevé par l'oeil affuté de Yocool. Sinon, difficile de faire un quelconque choix. Peut-être une préférence pour les 10 et 11 (dommage pour l'ombre du nez quand même). Un plaisir de voir de si belles photos et demoiselles. J'apprécie les lumières sur les regard. Un dernier truc. Les yeux sur la 1 ne sont pas un peu retouchés ?

Euh... Bas effectivement, difficile de savoir. Je comprend ton envie d'avoir un avis extérieur, ton interrogation, ton dilemme. En gros, top pour les 2 papillons super net et tout (faut le faire quand même ) mais niveau compo, je suis pas sur que cela fonctionne très bien. Mon oeil se ballade de l'un à l'autre sans jamais vraiment s'arrêter. Bon, au dodo, car demain, lever 5 heure du mat , et lundi reprise du boulot. Bon dimanche.

Nickel chrome pour moi. Une merveille... Et toi ? J'aime bien que les formats reste dans les standards. Suis-je trop conservateur ? ...

Très sympa toutes ces photos. Même petite remarque que Yocool. La 2ème série est plus sympa sur l'ensemble en terme d'expo et de rendu. Sur la 1ère série, la poussière de la 1 je pense enlève ps mal de contraste à la photo, mais cela donne l'ambiance aussi, donc ça me gêne pas trop. J'ai le sentiment d'une légère sur-exposition sur l'ensemble, mais c'est aussi et certainement une histoire de goût, d'autant plus que de mon côté, je penche plus vers la sous-ex. Pour ces raisons, la 2ème série, j'accroche un chouilla plus. Mais sur l'ensemble, de beaux cadrages, de belles actions, des images variées, une jolie netteté, bref, beaucoup de belles choses.

Je trouve la 8 vraiment sublime. Franchement, vu le format que tu lui a donner, j'ai trop envie de te glisser l'idée d'en faire un joli carré. Enfin si possible, je l'espère...

Oui, oui, oui, vraiment très chouette. J'aime beaucoup les 1 et 2, pour les vues au ras du sol, la belle profondeur de champ, les voitures, les tites fleurs sur la 1, la dérive de la BM avec la poussière sur la 2, etc... 9 et 15 aussi, entre autres. Bravo.

Ah, ça me plairait bien. Je te crois sans problème, mais ça fait vachement loin pour les sudistes. La 3, je commence à bien connaître l'endroit (en photo). Si je ne me trompe pas, cette figure est assez fréquente à cet endroit, non ? Et je me souvient avoir posé à un gars la même question que dgfamily, à savoir si cela c'était bien fini.

Ma préférence va aux 1, 6 et 7. 1 pour la voiture, la vue de face, et l'agréable profondeur de champ. Manque un peu d'espace en bas et à droite pour moi. 6 pour la vue au ras du sol, la corde et le joli fond de verdure. C'est moins photogénique de dos, mais on ne va pas faire que du face aussi. Faut varié donc 7 pour la jolie composition, le ciel qui n'est pas tout blanc ou même tout bleu, j'aime bien. Je trouve que l'ensemble fonctionne plutôt bien.

Merci pour vos derniers passages. J'ai les mêmes préférences que vous.

Ben pour moi, les images de ton post font 600x403 pixels et 303x450 pixel pour le format portrait ??? au lieu des 800 pixels plus dans la norme, on va dire.

Oui, je comprend très bien ta démarche qui est différente de la mienne. Et je sais que les équipages sont très content d'avoir des photos d'eux. Il m'arrive aussi parfois de donner des photos aux équipages et entourages, par le biais de forum ou en étant accosté sur les spéciales. Mais quand je suis abordé ou lors de demande particulière, j'essaie de communiquer sur le fait que je ne suis pas sur d'avoir la photo. Je leur expose que ce n'est pas ma priorité, mais que si j'en ai une de bonne, je suis ravi de la partager. C'est pour ça que je dis parfois (en parlant de 2 nos démarches différentes) qu'il faut savoir les photos que l'on veut, faire un choix, et aussi avoir conscience qu'il est délicat de tout faire en même temps. Sur ce, quand je commente, même si j'essaie d'être objectif, c'est pas simple d'avoir une vision différentes de ce que l'on ressent, enfin tu vois ce que je veux dire. Allez, A+.

Belles photos toujours. Sympa de voir ces bécanes, et leurs évolutions. Merci.

Pour ma part, je découvre ton auto que je n'avais jamais vu. Elle est vraiment très chouette. L'avait l'air sympa aussi votre ballade. De jolis coins.

Je me ferai bien une course de côte pour changer un peu du rallye, mais faudra que je trouve plus près de chez moi.

Elles sont vraiment très sympa, toutes. J'aime un chouilla moins les 2 et 5, pour les sujets certainement. Mais la 1 commence fort. La très faible profondeur de champ, qui s'étire le long du corp de la chenille, bien vu. La 3, ma préférée je crois. Je lui trouve un côté sympathique, et beaucoup de douceur aussi. Et le duo du jaune et du vert, j'aime. La 4, trop chouette ces argus bleu. Petit dommage pour la partie blanche en haut à droite. Belle série macro. Ca donne envie d'aller s'allonger dans la nature pour regarder ça de plus près.

Merci pour le partage. Je trouve celle de la perruche orange et verte vraiment superbe. Le rayon de lumière qui vient l'éclairer, la très belle netteté, la profondeur de champ, puis le fond d'un très joli flou, et même les branches qui partent du coin, bref, très belle photo pour moi.

Merci Julien et DG. Je risque juste de louper une photo, donc ça va, c'est pas trop difficile d'oser. En voici 2 autres... - 7 - EOS 30D avec 70-200 à 126 mm - 1/1000 à f/4 - 100 Isos - 8 - EOS 30D avec 70-200 à 200 mm - 1/125 à f/18 - 100 Isos

Jolie série avec une préférence pour les 1 et 2. On apprécie plus sur ton site avec un visionnage en plus grand. Une belle qualité, des couleurs qui claquent bien, et des vues différentes pour ne pas lasser. Ca me fait un peu baver des plateaux comme ça. Faudra un jour, occasionnellement, que je retourne sur ces épreuves du championnat de france.

Ah ouais, très belle. J'y connais rien, mais les courbes de la carrosserie, les éléments aéro. sont superbes. Et comme Julien, la couleur à l'air vraiment magnifique. Puis c'est sympa de voir des autos de courses brutes, je veux dire sans tous les sponsors, autocollants et numéros. Ca change beaucoup leur aspect.

Merci DG. je partage ton goût des vues de face. - 5 - EOS 30D avec 70-200 à 131 mm - 1/200 à f/7.1 - 100 Isos - 6 - EOS 30D avec 70-200 à 126 mm - 1/40 à f/20 - 100 Isos

Merci pour vos avis. Julien L'explozoom sur celle-ci, ben c'est un coup de pouce du destin. D'ailleurs il est assez faible (l'effet), ce qui fait que la netteté sur l'auto est suffisament étendu. En fait, la voiture venant vers moi, je l'ai suivie dans le viseur en dézoomant doucement dans le but de conserver mon cadrage avec suffisament d'espace autour. Ca plus une vitesse assez basse, quand ça veut sourir, c'est sympa. Poupi83 Heureusement que tous les goûts sont dans la nature. Et merci à toi aussi. Tiens, en voici une autre dans la même corde. La lumière est moins sympa que sur la 1, mais il y a plus d'agressivité. - 3 - EOS 30D avec 70-200 à 110 mm - 1/125 à f/9- 100 Isos Et pour une fois, j'ai abondonné mon penchant pour les basses vitesses pour privilégier une grande ouverture et une bonne netteté sur le sujet. - 4 - EOS 30D avec 70-200 à 200 mm - 1/1000 à f/4 - 100 Isos

J'aime bien les ambiances crées par les herbes et tes superbes bokehs. Les compositions sont sympa aussi. Mais les sujets ne m'emballent pas vraiment. Désolé. ... Et n'allez pas interpréter mes propos, hein