Tophy05

Sympa. De belles photos et des textes claires et précis.

Soit le bienvenue Caliyo. Content de t'accueillir parmis nous.

Merci de ce partage, vraiment très sympa. Je me doute que ce doit être vraiment sympa de déambuler au milieu de toutes ces belles autos. Je ne saurais dire laquelle je préfère. La Lancia de rallye restera pour moi une très belle auto et je trouve la 4L très chouette aussi. Un monde les sépare pourtant...

Hé Hé ! Regarde sur quoi je viens de tomber, par hasard... http://www.flickr.com/photos/spleen_ideal/5624306277/in/photostream/ Sacré coincidence.

Vraiment très chouette Thomas. Bravo. Ca me plaît. La 1 est magnifique. Je regrette juste un peu que la queue de la marmotte se perde dans le cadre et le bord de ton cliché, mais c'est juste un détail, car l'attitude de la tite bête, son regard, le cadrage, l'environnement de verdure et la profondeur de champ sont tip top.

Jolie série variée. Ma préférence ira à la 3 pour cette belle gueule. Mais un joli travail d'ensemble.

Très chouette DG. Mais j'ai l'impression d'un léger manque de contraste et/ou d'accentuation ???

Ben il fait partie de la série L, donc niveau construction, qualité, et utilisation, c'est à peu près ce qui se fait de mieux. Chez canon, tu as quatre 70-200 : CANON 70-200 mm F4.0 L USM - environ 600 € (celui que j'ai) CANON 70-200 mm 4.0 L IS USM - environ 1050 € CANON 70-200 mm F2.8 L USM - environ 1150 € CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM - environ 2150 € Sinon, en 70-300, il y a : CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM - environ 500 € Il paraît qu'il est pas mal du tout. J'ai longtemps hésité avec celui-ci avant d'acheter le mien. J'ai choisi la luminosité (f/4 constant) et la qualité optimal. Je ne regrette pas du tout. Je rêve même d'un 2.8 et/ou de la stabilisation, mais bon, je suis déjà très content de ce que j'ai. Voili voilou.

Vi vi, y paraît...Pi m'en fou moi, j'ai pas d'aileron, et pi en plus, j'ai toujours eu des petites voitures

Oui, pour la 14, j'avais remarqué la luminosité assez forte, mais j'ai pas relevé, car mes goûts vont plus vers l'opposé, vers les luminosités faibles, enfin je sais pas trop comment dire.

Certaine me plaisent vraiment beaucoup. Les autres sont 1 > comme julien, belle PDC et les fleurs jaunes à droite et à gauche. Bel encadrement. 3 > jolie vue au ras du sol d'une belle auto. La poussière derrière et puis la déformation du pneu avant gauche. Je suis fan de ces détails. 13 > j'adore la vue de cette C2 (je trouve cette auto très photogénique déjà). Elle ressort super bien sur cette surface de terre et dans la poussière qu'elle laisse derrière elle. 15 > toujours cette bouille qui me plaît, ici prise plus qu'au ras du sol, avec un joli 1er plan, et un fond de ciel pas cramé du tout. Nickel.

11 > Superbe. La netteté sur l'oeil bleu et l'antenne Compo assez radicale avec ton sujet très excentré et beaucoup de vide à l'opposé, mais c'est un peu ta marque de fabrique, et àa me plaît bien. 12 > Super chouette. j'aime. Rien à dire... Dis, tu t'es mis au carré (presque) 13 > Très bien faite aussi, mais j'aime un chouilla moins, juste le sujet qui ne me plait pas autant que les autres. Sinon, en haut à droite, tu as des petites poussières ou c'est autre chose ? 14 > Techniquement, mais pour ton doute, je suis aussi un peu hésitant. Je dirai qu'elle est réussi, que c'est un joli coup d'avoir ces 2 papillons comme ça qui se regarde l'un et l'autre, que la compo va bien, le fond est chouette, mais y'a un petit mais. Pour moi, je mettrai ça sur le compte du papillon qui ne me botte pas trop esthétiquement. Et toi... 15 > Tu commence à le savoir, je ne trouve pas se papillon très beau. Donc elle n'est pas ma préférée, même si le fond est d'un superbe pastel. Un peu trop serré la compo peut-être, mais certainement la volonté de ta part de faire un très gros plan. Voili voilou.

Ah d'accord... pour le tube... Parfois, je me dis qu'il vaut mieux laisser le mystère planer. Je te dis cela, car moi aussi, il m'arrive parfois de raconter ma vie, ou alors un truc de la photo. Et je me demande alors si je ne ferai pas mieux de me taire. Bon, sur ce , on est comme on est, et pi c'est tout.

Oui oui, faudrait que je fasse faire un ti nettoyage, mais bon, je m'accomode assez bien pour ne pas dire très bien de ce petit problème. Donc je fais trainer. Et bien sur, il va de soit de faire bien attention quand on change d'objo. Mais même celui qui ne change jamais son objectif n'est pas à l'abri des poussières.

Oui Julien, j'ai traversé l'Ain. Pour monter, je prend la nationale tous le long si je peux, sauf entre Pont-d'Ain (01) et Poligny (39) où je fais un bout d'autoroute.

Une très chouette série encore, peut-être un peu moins excitante que les dernières postées, mais quand même, ça reste très beau à voir. Moi qui ne connait (en vrai je veux dire, hein) quasiment que les voitures de rallye, eh bien je suis toujours impressionné de voir le look de ces autos et surtout leurs méchants ailerons. A ce titre, je trouve la mégane bien pourvu. Alors Et puisque l'on parle un peu de la marque, j'avoue que la "petite" Clio RS est l'une de mes préférées. Peut-être mon attachement au rallye...

Ben avec moi, ça fait 3 à aimer ta désaturation partielle.

Sympa Arno. La 307 rouge ressort super bien sur le fond vert.

Bienvenue Belle90. Content de cette nouvelle touche de féminité sur le forum. Au plaisir de découvrir tes photos et tes mots.

Ton application est récompensé alors. Et celle du phare dans le trou, bien vu. Le chateau en noir et blanc me botte bien aussi.

Tes macros sont vraiment superbes, c'est pas nouveau. Mais j'aime bien aussi les photos de ta section architecture. Le sujet ne m'attire pas plus que cela, mais je trouve tes réalisations sympas, bien faites certainement. Donc bravo.

Soit le bienvenue Arno. Y'a des amateurs de sport auto dans le Doub je vois. J'ai passé quelques jours à Besançon la semaine dernière. Une jolie ville.

Pour les taches, cela n'a rien à voir avec la vitesse. C'est l'ouverture, le diaphragme qui fait que les poussières du capteurs ressortent plus ou moins. Je le sais très bien, car c'est un souci que j'ai quand je fais des filés à basse vitesse avec une bonne luminosité. D'où mon souhait parfois d'avoir une position sensibilité iso plus basse encore que 100. En gros, plus le choix de la vitesse est bas, plus l'appareil va fermer le diaphragme pour avoir une expo correcte, plus les taches du capteur vont se voir. C'est tout.

Soit le bienvenue ici David. Content d'accueillir un nouveau membre, en plus d'une région pas très représentée. Au plaisir de découvrir tes clichés.

JSphotography > mon objo, c'est le plus abordable des quatres 70-200 de canon, le F/4 L USM. Et pis c'est écrit sous mon avatar.