Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

spiritnitro974

Membres
  • Compteur de contenus

    1 749
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par spiritnitro974


  1. ben en fait moi je part du principe que plus tu dissimule plus tu attire l'oeil je dit pas qu'il faut laisse ouvert mais voila !! moi j'ai juste un chien il m'arrive de laisse mon portaill voir ma porte non verrouiller !! la réunion c'est trés petit donc tous se sait et rapidement les voleurs ne feront pas long feu en plus je suis sur que ce sont des gens pas trop loin qui ont du faire le coup! deja un spot qui s'allume au mouvement est un bonne idée aprés un chien je pense pas plus ! bien sur ne pas laisse les clef sur la voiture ou a un endroit voyant! par contre de temp en temp il faut changer ces habitude regarde le monsieur agresser chez lui pour 25000€ il a perdu un doigt dans l'histoire!!


    bref oublie pas de mettre des anti vole sur tes roue ca les ralenti!!

  2. Teuj a écrit:
    Je me permets de déterrer ce post car je ne comprends pas un truc:
    J'ai une civic EK4 de 1997, et j'ai trouvé le lien suivant:
    http://www.hondaoriginalparts.com/honda_car_parts_selection_pfk.php?block_01=17S0301&block_02=B__2510&block_03=11430
    Comme on peut le voir, le part number donné pour le répartiteur de freinage (élément n°6) est le: PFKL621104,
    ce qui est totalement différent de la référence donnée dans le post au-dessus: 46210-S04-801


    En gros, pour la référence donnée par gUiToOx, sur le même site, je tombe sur:
    - une civic coupé 1,6l ILS de 97:
    http://www.hondaoriginalparts.com/honda_car_parts_selection.php?block_01=17S0201&block_02=B__2510&block_03=8357
    - une civic coupé 1,6l ISR de 96:
    http://www.hondaoriginalparts.com/honda_car_parts_selection.php?block_01=17S0201&block_02=B__2511&block_03=8241
    - une civic 1,5l ILS de 96:
    http://www.hondaoriginalparts.com/honda_car_parts_selection.php?block_01=17S0401&block_02=B__2510&block_03=15250


    J'ai raté quelque chose? Help Que faut-il exactement pour une civic EK4 de 97?


    gUiToOx a écrit:
    J'ai laissé tomber cette réflexion il y a bien longtemps ... Rolling Eyes
    Personne n'a vraiment répondu à ma question avec exactitude jusqu'à maintenant.

    Personnellement je suis resté avec mon répartiteur d'origine (Civic EK3) avec mon montage freinage VTi EK4, et vraiment aucun problème de constater ?

    A mon avis tous ces répartiteurs sont plus ou moins identiques,
    Dumoins en compatibilité entre les modèles, ya pas à tortiller du cul, tout se monte Smile

  3. Nikopol a écrit:
    Hot Will's a écrit:
    Nikopol a écrit:


    Sinon, non, un répartiteur différent ca n'a aucun utilité, c'est juste que ca évitera de bloquer les 2 roues avant, pendant que les deux arrières continuent leurs balade.

    .


    Tous les compensateur/limiteur limite la pression aux roues arrières donc tu bloquera les roues avant sans que les arrières se bloquent.


    Bien sur, mais le répartiteur sert a appliquer + ou - de force sur l'arrière au même moment.
    blocage des roues avant + freinage a 40% a l'arrière et
    blocage des roues avant + freinage a 80% a l'arrière ce n'est pas la même chose.

    Je n'arrive plus a remettre la main sur un post de JPcar qui mentionnait de vrais tests d'upgrade de freinage.
    C'était mathématiquement prouvé en distance de freinage, qu'installer un très gros freinage a l'avant augmentait la distance d'arrêt.

    En gros, les freins avant freinent fort très vite, dépassent le point de glissement des pneus, donc le conducteur relâche la pression sur les freins, et en parallèle les freins arrières ne sont que très peu sollicités.
    Donc tu obtiens une voiture dont la surface de contact (des pneus) est résumée aux seules roues avants.

    CQFD : ta distance de freinage augmente

    Et le post prouvait qu'un freinage d'origine stoppait la voiture en moins de temps qu'un freinage 4 piston a l'avant et d'origine a l'arrière.

    L'endurance du freinage ne rentrait pas en ligne de compte par contre, un gros disque est forcément bien plus efficace avec une surface de dissipation bien plus grande.

    takumifujiwara a écrit:
    Oui je pense aussi que y a pas besoin d'un nouveau repartiteur de freinage car je n'en vois pas l'utilité de toute manniere. Par contre c'est au niveau des canalisations que je me poses des questions. Y a t'il besoin d'adaptation à cause du passage tambour/disque ou non? Si oui lesquel. Je pense que oui, mais je vois pas trop quoi faire. ^^"


    Les bras et canalisations sont identiques, d'ailleurs tu pourrais même garder tes bras de suspensions d'origine a tambour et ne remplacer que le système de freinage (disque, roulement, étrier etc...)
    A déconseiller tout de même de démonter en pièce, plutôt que de monter tout le sous ensemble d'un coup, vu qu'en général tout est grippé et que c'est le meilleur moyen de foirer une vis sur deux.
×
×
  • Créer...