-
Compteur de contenus
1 151 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles Auto
Sites
Annuaire Auto
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par @ntho
-
-
-
-
-
J'ai parcouru le dernier auto moto hier chez le coiffeur et dans l'article où ils parlaient de la 408, ils disaient que les moteurs essence les plus puissants seront les 1.6 THP 150 et 200ch. Pas de nouveau V6 essence de prévu. D'ailleurs ils disaient que c'était un peu juste pour une auto qui remplacera à la fois la 407 et la 607, et je suis assez d'accord, dommage qu'il n'y ait pas un nouveau V6. Entre parenthèses, il y avait une illustration de ce à quoi elle devrait ressembler, et ben j'aime pas du tout.
-
Par quoi vous remplaceriez votre 406.Débat essence vs diesel
@ntho a répondu à un(e) sujet de @ntho dans Discussions générales
Volvo est une marque que j'aime beaucoup aussi... La S60 est effectivement une très belle auto. Le 5 cylindres est sympa, il a une sonorité bien à lui, caractéristique des 5 cylindres. Malheureusement, la marque est en passe d'être rachetée par les chinois... Pour ce qui est de l'agrément de conduite, tu peux essayer un 6 en ligne BMW, c'est génial aussi (le son dans les tours !) -
Alors pour moi: 405 GRDT que mon père m'a donnée, modèle 94, sans cata, bleu marine avec becquet. Mes premières sorties, les joies de l'indépendance, je l'aimais beaucoup. En 2005 je l'ai remplacée par une Honda Accord 1.8i 16V achetée à 115000km, la 405 marchait très bien mais elle commençait à avoir pas mal de bornes, et les frais commençaient à arriver, en plus la Honda avait la clim. Je l'ai gardée jusqu'en janvier dernier, je l'ai plantée en arrivant sur le parking de ma fac, neige et verglas. Elle avait 155000 et marchait comme au 1er jour. Et donc depuis fin janvier, la 406 2.2, que du bonheur.
-
Oui ça s'entend surtout en ville quand le bitume est mauvais, sur les trous, les raccords, ou quand tu passes sur un ralentisseur... Et comme tu dis, dès que j'entends un bruit, je me focalise dessus. Ca me rappelle le cas d'un couple d'amis qui ont eu une Megane 2 qui souffrait de plein de petits bruits dans l'habitacle: dans la console centrale au niveau du panneau de clim, dans les enrouleurs de ceintures, dans le toit ouvrant... Pourtant c'était une version sympa, une 2.0T Exception suréquipée avec une jolie couleur, mais ils l'ont revendue en partie à cause des rossignols dans la voiture. Ce n'est pas dramatique en soi c'est sûr, mais pour moi, la qualité de finition est un indicateur du sérieux avec lequel le constructeur fabrique une voiture, et avec une bonne finition de l'habitacle, j'aurais tendance à penser que le reste est sérieux aussi.
-
On l'entend hélas même si le son est à un volume usuel, de toute façon, je ne pousse que rarement le volume, ça distrait trop l'attention vu la puissance disponible... Ce que je ne m'explique pas c'est que ça ne le faisait pas auparavant... C'est peut etre un clip de fixation de la contre porte qui a un peu de jeu ou qui s'est désolidarisé... En tous cas, quitte à passer pour un maniaque, je pense de plus en plus sérieusement à la solution de la mousse isolante.
-
-
-
Apparemment je suis pas le seul concerné... Ca revient à ce que je disais dans mon post: la finition est inégale, on alterne matériaux corrects et matériaux bas de gamme à l'assemblage bâclé... c'est hélas le cas sur beaucoup de françaises (j'ai aussi connu des rossignols sur clio 2, Laguna 2, Megane, 206) Je ne sais pas s'il n'y a pas des clips de fixation qui ont lâché ou autre car ça me le faisait pas auparavant, faudrait que je démonte à l'occasion.
-
Bonsoir, En ce moment j'ai un bruit de finition dans ma contre porte, côté conducteur donc, au niveau de l'accoudoir, ça fait un petit bruit de craquement quand je roule sur des nids de poule ou des raccords de chaussée. Je sens bien que ça vient de là car en posant le coude et en appuyant un peu dessus ça fait aussi ces grincements désagréables. Alors ok, ce n'est pas grave en soi mais c'est un peu irritant, cette finition à la française: convenable sur les parties visibles en haut du tableau de bord, et beaucoup moins bien sur les parties inférieures ou moins visibles (bacs de portières, autour du frein à main...) et c'est ce qui fait que ma prochaine voiture ne sera pas une française. Je trouve que la qualité des matériaux et des assemblages est trop variable, pas assez constante. Vous savez s'il y a moyen de supprimer ce genre de rossignols ? Peut être que la contre porte a pris un peu de jeu et qu'on peut resserrer quelques vis à l'intérieur ou mettre une mousse isolante ou une sorte de mastic ? Vous avez déjà connu ce genre de chose sur vos autos ?
-
Le fait qu'on en voit plein c'est pas un problème pour moi... Du moment que ça me plait je passe outre ce genre de choses. Au niveau moteurs, ils dominent quand même pas mal de monde; il suffit de voir les rendements perfs/conso/rejets de CO2, ils arrivent à être en zone neutre avec un 2.0d de 177ch ! Et même en essence ils limitent bien les dégâts de ce point de vue là, avec un 3.0i à 272ch (injection directe) qui consomme moins qu'un 3.0 211ch de coupé 407 tout en l'explosant en perfs.
-
Clair que c'est ce qui figure en premier sur la liste de la prochaine... ce que j'admire sur ces 6 en ligne c'est leur rapport perfs/conso qui est vraiment bon (quand je vois ce que font mes copains sur leurs Serie 5, de 1T600 et en bva), la sonorité très belle, l'agrément d'utilisation... De plus ce sont des moulins increvables et dotés d'une chaine de distri, et pour couronner le tout, les voitures me plaisent (design, finition, ergonomie...)
-
Bienvenue à toi ! Très belles autos, bien que comme Pascal et blek, je préfère la calandre de phase 1 pour le coupé. Pour le moteur, effectivement il est très rare sur les coupés mais nous sommes ici assez nombreux à l'avoir ou l'avoir eu, et nous en sommes tous satisfaits, c'est un bon compromis perfs/conso avec un cout d'entretien très raisonnable. Le V6, pour bien le connaitre (mon père possède une 605 V6 194cv qui a appartenu à l'un de mes potes, un autre ami a eu une Laguna 1 Phase 2 avec ce moteur), n'est pas si effrayant que ça en terme d'entretien; il y a juste la courroie de distri qui est assez chère (aux alentours de 1000€ avec la pompe à eau) et certaines pièces spécifiques, comme la ligne d'échappement. Pour le reste, vidanges filtres et entretien courant ça reste très honnete. Par contre niveau plaisir de conduite, sonorité, souplesse... c'est un bon cran au dessus. L'état de la 504 a l'air vraiment excellent ! Félicitations !
-
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
Exact, le XU10 ACAV (la version 155ch de la 405 MI 16 qui a également équipé les premières 306 S16 et ZX 16V) est mal vu, justement à cause de ses perfs moyennes et du fait que les 155ch annoncés n'y étaient pas. Il a été avantageusement remplacé par le XU10J4RS 167ch, qui lui était supérieur en tous points. -
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
Sinon ce 2.2 est un bon compromis, je trouve...conso correctes et perfs correctes également... Je plussoie: c'est bien agréable et ça reste utilisable au quotidien financièrement parlant. Le rapport perfs/conso est bon, quand je l'ai achetée je me demandais si j'allais pas avoir une conso un peu élevée vu mon usage mais au final non, je regrette pas du tout mon choix. -
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
ah oui je ne dis pas que c'est une mauvaise voiture, je dis simplement que au quotidien ce n'est pas forcément très exploitable et pas forcément très agréable: S2000: 240ch à 8300trs/min et 21.2 mkg à 7500trs 21 mkg à 7500trs, c'est vraiment très très haut perché!! Pour bien connaitre les Honda (j'ai eu une Accord 1.8 pendant presque 4 ans) ça reste tout à fait conduisible à bas régimes malgré le fait que les moteurs sont plus à l'aise dans les tours. La S2000 a son couple max très haut perché certes, mais grâce au VTEC, il y en a une bonne partie déja disponible à des régimes plus usuels, mais une fois arrivé à 7500trs il y a une grosse explosion jusqu'au rupteur, une sorte de 2ème accélération. -
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
-
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
-
160ch pour un 2.2l essence parait "peu"
@ntho a répondu à un(e) sujet de Sébastien08 dans Discussions générales
C'est pas comparable, le 2.2 est un moteur typé couple, le 1.9 des Mi16 a été développé pour motoriser des voitures à vocation plus sportive (405 Mi16, 309 GTi, BX 16S...). Le 2.2 fait 72cv par litre, ce qui n'est pas ridicule, c'est même mieux que le 2.0 et le V6 210, et il a aussi une bonne valeur de couple spécifique: presque 100nm/L -
-
-
Sympa en effet, enfin une Peugeot moderne que j'aime bien... Mais comme certains l'ont dit, les moteurs seront pas à la hauteur de la concurrence, c'est dommage mais le TT peut dormir tranquille. Car quoi qu'on en dise, des moteurs "prestigieux" ont une répercussion en terme d'image sur le véhicule voire toute la gamme. Après c'est sûr que les ventes sont très faibles, mais ça assoit le prestige et le savoir faire d'un constructeur sur toute la gamme, l'intérêt est l'image que ça reflète, pas les ventes en elles mêmes. C'est d'ailleurs pour ça que le haut de gamme français ne marche pas même en France: ils ne peuvent pas rivaliser en terme d'image et de prestige face aux allemands, malgré toutes leurs autres qualités. Pourtant on voit beaucoup plus souvent des 525d, E 220 CDi, A6 2.7 TDI que des 550i, M5 ou S6, mais ça rejoint ce que je disais: l'image forte des versions haut de gamme fait vendre.