Viking1

Et celle-là, c'est une actrice à poil connue (et je suis au regret de te dire que, non, ça ne mettra pas tout le monde d'accord )

Office, ça me fait bien rire, tiens. L'argument massue des anti OpenOffice (qui soit dit en passant est issu d'un soft commercial de chez Sun qui a fait un flop) est généralement que ça n'est pas gratuit non plus, car il y a les coûts de formation pour passer de l'un à l'autre. On vient d'upgrader Office chez nous. Tous ceux qui ont fait l'upgrade sont perdus (ben oui, les boutons ne ressemblent plus à rien, et tout est changé de place). Et quand j'ai demandé pourquoi on avait upgradé et ce qu'il y avait de neuf dans la nouvelle version, personne n'a su me répondre. A côté de ça, on a chicané pour nous remplacer quatre compilos qui dataient d'avant l'ère XP. Et on est une boîte de développement de soft. Cherchez l'erreur... Mais c'est encore un autre débat. Quant à la politique commerciale de M$, elle pose question aussi. Apparemment, il y aurait eu chantage à l'emploi (avec l'usine prévue dans le Hainaut) si les administrations passaient à OpenOffice, justement.

Pour ceux qui ont le Soir d'hier : pour rouler à l'économie, il ne faut jamais freiner, ne pas s'arrêter aux ronds-points, et appuyer sur l'accélérateur à fond. C'est un bon départ

Qui ?

Il faut relativiser, quand même. C'est vrai que comme discipline d'ingénieurie, le développement soft utilise dans la plupart des cas des méthodologies moyen-âgeuses (et encore, je suis gentil ; je devrais dire que dans la plupart des cas, il n'y en a pas du tout). La blague qui dit que "si les entrepreneurs construisaient les buildings comme les informaticiens écrivent les softs, le premier pic-vert venu ferait s'écrouler toute la civilisation" n'est pas entièrement dénuée de fondement. D'un autre côté, les "bugs de sécurité" sont généralement des trucs qui n'empêcherait pas les programmes de tourner correctement s'ils n'avaient pas à faire face à un environnement hostile. Que chaque programme soit blindé à 100% contre les attaques, ça équivaudrait à avoir un peloton armé devant chaque maison individuelle pour prévenir une éventuelle attaque terroriste. Evidemment, dans le cas d'un truc comme le Flash Player, c'est plus emmerdant, car le risque est effectivement grand. Mais, justement, celui-là n'est pas payant (c'est le fruit d'une stratége marketing qui consiste à en faire un standard de fait pour pouvoir vendre plus de logiciels destinés à écrire des animations flash). Comme autre argument, on peut aussi dire que de blinder absolument tout ralentirait les programmes (ce que les utilisateurs ne veulent pas), ralentirait le cycle de production (ce que les vendeurs ne veulent pas), et ferait exploser les coûts (ce que ni les uns ni les autres ne veulent). Il faut aussi savoir que sur vingt ans dans ce boulot, j'ai eu l'impression de passer de l'âge de la pierre au moyen-âge. Donc, c'est clair qu'il y a encore du chemin, mais ça a quand même pas mal avancé aussi. Les outils sont nettement plus performants, mais les utilisateurs en veulent toujours plus et la complexité a totalement explosé. Et les hommes qui écrivent ces programmes ne sont pas plus malins qu'avant. Pour reprendre l'analogie du bâtiment, on travaille toujours avec des ouvriers "généralistes". On n'a pas un architecte, des maçons, des plombiers et des électriciens. Tout le monde fait souvent un peu de tout (quand il y a des spécialisations, elles ne sont pas souvent aussi marquées). Bref, on construit des gratte-ciels comme certains construisent leur baraque après-journée.

Arrêtons les (poissons pas) frais avec le faire-valoir de mister Karcher. En attendant mai....

Et puis, y'a pas que le Windows... (extrait de la dernière alerte du CERT : )

Traduction en clair d'un "truc pourri" : vulnerability allowing an arbitrary code execution. Ou en plus clair : qui permet à un mec (ou une nana, y'a pas de raison) mal intentioné(e) de prendre le contrôle de ta bécane.

Elle ne transpire pas sous les aisselles ^^

Hum... il a pourtant trouvé un acquéreur, semble-t-il. Ils sont au moins deux à avoir le même (mauvais) goût.

Pour les mises à jour de sécurité, je te conseille quand même de les faire. La plupart du temps, ça ne rajoute rien (enfin, si, les fichiers de log, mais ça ne bouffe que de l'espace disque). Ce sont des patchs de code qui remplacent des trucs assez pourris assez souvent dans le parser html ou des trucs assez critiques ayant trait au net. A moins de savoir exactement où tu vas sur le net, c'est plus prudent. Se retrouver avec une machine zombie, ça la rend encore moins performante...

Tiens, c'est marrant ça. Figurez-vous que, moi aussi, je suis allé au CT en début d'après-midi. J'avais en tête mi-avril comme date limite pour repasser le cabrio, mais pas reçu de convocation. Un rapide coup d'oeil sur le certificat : ok jusqu'au 14/04. Je m'en vais donc faire la file au CT et quand c'est mon tour, j'explique au brave monsieur que je n'ai pas reçu de convocation mais que la date approche. Il me dit pas de problème, prend mes papiers et me les rend aussi vite en me disant "c'est normal que vous n'ayez pas reçu de convocation, votre certificat est valable jusqu'en 2009". Oups ! A nous deux, on a bon

Franchement, si le choix était entre XP pro et Vista Home, je te dirais de garder l'XP. Vista apporte du look mais régresse sur plein de points fonctionnels. Le SP1 a corrigé pas mal de merdes, mais ça n'est toujours pas parfait. En ce qui concerne la creative suite d'Adobe, j'ai la CS1, et franchement, ça me suffit pour ce que j'en fait. Vu le prix de l'upgrade, on peut s'offrir à la place une bonne tablette (Wacom pour moi), et là, on voit vraiment ce que ça apporte. Mais je m'écarte du sujet Pour ce qui est du support multi-processeurs de l'OS, à vrai dire c'est surtout au niveau applicatif qu'il faut regarder.

En ce qui concerne Vista Business : ce que j'ai dit est une simplification, évidemment. Il y a des trucs en plus par rapport à la Home Premium, notamment au niveau de la gestion des utilisateurs et de leurs droits, etc... Mais le gros point, c'est bien ça : pas d'accès à un domaine avec une home edition (premium ou non). Alors que c'était quand même possible avec un XP "familial" Ah et capital : le solitaire n'est pas installé par défaut sur le Business, il faut le faire explicitement Si tu as quelque chose de précis en tête, dis-moi quoi, je te donnerai la différence.

Attention avec l'hyperthreading. C'est un vrai nid à bugs dans certaines configurations. Si tu as un tas de phénomènes inexplicables qui se produisent, désactive-le et voit si ça améliore les choses. Pour le Vista Business Edition, sauf si tu te connectes régulièrement à un serveur de domaine, ça ne sert à rien.

Tu sous-entends que les hommes des cavernes sont là, eux ?

Anna??? Ouais, je sais qui sait. C'était juste pour faire écho au "porte drapeau d'ANA" de Grammoux. De toute façon, c'est une pétasse qui se croit sortie de la cuisse de Jupiter alors que c'est juste la fille d'un mafieux russe. Et je peux argumenter si tu veux

Il veut changer sa Viggen bleue contre une jaune, alors...

Jusque là, j'avais toujours utilisé les refroidisseurs avec ventilos de base fournis avec les procs. Vu le boucan de mon avant-dernier PC, j'ai décidé aussi de passer à la vitesse supérieure. Donc maintenant, j'ai aussi un système à échangeur, avec un refroidisseur en cuivre pur de 750 g qui couvre la moitié de la carte mère et un ventilo pour faciliter l'évacuation (ça ne ressemble en rien au tien). Il y a un ventilo sous alimenté à l'arrière du boîtier qui évacue la chaleur vers l'extérieur. Disques durs montés sur silent-block. Ca doit être le PC le plus silencieux que j'ai jamais eu.

Carla Bruni... et y'en a pour rouspèter sur Nicole Kidman. Carla Bruni, c'est un poisson d'avril. Un thon !

Comme pour tous les refroidisseurs, le but est d'avoir le meilleur contact sur la plus grande surface possible. La pâte n'a pour but que de combler des imperfections de surface, voir corriger une légère con(cav/vex)ité des surfaces en contact. Bref, il faut en mettre, mais le moins possible (de toute façon, avec le temps, ça disparaît et/ou ça collecte un maximum de merdes dont les propriétés thermiques sont totalement aléatoires). Il faut bien faire gaffe quand tu verrouilles le refroidisseur sur le processeur qu'il repose bien à plat dessus. Et les surfaces en contact doivent être aussi nickel que possible (lire : "touche pas à ça petit con"). Et comme Pulv l'a dit, certains refroidisseurs ont un "patch" de pâte collé dessus. Là, rien d'autre à faire que retirer l'éventuelle pellicule de protection. Pour les autres, la procédure : tu mets une petite noisette au centre, tu déposes le refroidisseur dessus et ça s'étalera tout seul. C'est quoi ce brol ? un échangeur de chaleur à gaz ?

Ah c'est clair qu'elle ne porte pas de bra-peau cette Anna NB : elle peut revenir en mai

LOL ! et moi qui croyais que c'était un numéro de duettistes pour rendre le truc plus crédible

Ouais, la taxe sur le LPG, c'est un truc assez inexplicable dans le contexte "écolo à la mode". Il doit manquer le signe "-" devant le montant. Et si ma mémoire est bonne, on paie encore un supplément au CT, non ? Quant à une cohérence d'ensemble...