labbecanne

Domage, ça fait loin du 06, meme du 43.

Je me fabrique, un générateur HHO! Un site, parmis d'autres; http://depuislaubedestemps.e-monsite.com/pages/science/generateur-hho-fait-maison.html

Le concours je le prend évidemment comme un divertissement. La photo comme un plaisir. (et la retouche m'a pris 5mn. Un poils de saturation et un poil de renforcement) C'est à la logique qui consiste opposer la prise de vue au post traitement que je n'adhère pas du tout. Elle ne sont pas opposable mais complémentaire. l’ intérêt: c'est de présenter des choses agréable a l’œil. Si tu vas sur les forums photo tu verras que tous les passionnés de photo pratiquent la retouche, (tout comme les passionnés de voiture aiment que leur voiture brille, même si la poussière est naturelle) Tu parle d'oeil et d'esprit artistique, pas de technique, je suis tout a fait d'accord. Et c'est pour ça que l'ordinateur est un outil de plus pour faire que l'oeil et l'esprit s'expriment. Ou pas les bricolos du toshop, ca se voit Un appareil photo est aussi un outil récent qui à été dénigré par les peintres pour une logique similaire. Et peut être que le pinceau à été critiqué pas celui qui peignait avec ses doigts. Etc...) Les photographe d'art d'aujourd'hui passent bien plus de temps a faire du post traitement que de prendre la photo (tout comme les photographe d'hier passait plus de temps au labo) Doisneau à été critiqué en son temps parce que ses prises étaient toute mise en scène. Pourtant même si ce n'est pas de l’instantané ce sont des mises en scène faite avec du sentiment (et lui avait son labo vu que c'etait avant tout le photographe de l'usine renault. Et il etait aussi un des meilleur technicien) Cet artiste là fait carrément des montages incroyable. On ne peut pas dire que ce n'est pas de l'art C. Huet artiste Pour résumer mon point de vue, c'est comme une femme qui se maquille, et que l'ont se pose la question "est elle maquiller?". Cela démontre, que le maquillage est tres "sof", comme une photo qu'ont trouve belle, et qui a l'air naturel. De tout temps, la mise en scene fait partie de la photo, "Prendre la pose" c'est quoi? C'est pourquoi, j'aime ta photo, qui reste une photo, et non pas du PAO. Bonne photos a vous! PS; j'ai des diapos de C.Nougaro, et H.F Tihéfaine prises en concert, existe il des combines pour les scanner, ou direct un scanner a diapos?

Controle technique neuf! Pas l'air con.

Ma petite fille qui a 12ans 1/2, prend de tres belles photos. C'est l'oeil, et l'esprit artistique, pas les manipulations sur l'ordinateur (mais elle sait tres bien, faire aussi en fractale). Et je ne preche pas pour ma paroisse, je suis mauvais en photo, mais je peut magouiller sur Photoshop, et ImageReady CS8. Quel interet? Je prend ce post, comme un divertissement, pas un "défi"! Pour Patatra; je ne trouve pas que tu ai tricher, c'est leger et le resultat est la! Je disait ça, juste pour pas que ça devienne, un concour de logiciel de retouche. J'ai voter pour ta photo, que je trouve équilibré. Désolé, de vous avoir déranger.

Arrete malheureux, il vas se sentir obliger de "mécaniquer"!!

Ce serait mieux, de pas retoucher les photos. Question d'équité, pour ceux qui n'ont pas de logiciel, juste l'oeil du photographe.

Meme pas le prix, d'un echange STD de boite!

titeuf, pour ces informations! Vous voyez, qu'ont en apprend tous les jours.

Itou!

He oui, comme "technicien-ne de surface" pour pas dire "femme de ménage" Ou "Conseiller Financier" pour pas dire "Escroc" Bientot, ont dira plus "une Culasse" mais "un Bloc de Gestion".

Je pense pas, que ce soit un manque de chance; http://rv80gs.unblog.fr/2009/02/15/scenic-rx4-fiabilite-aie/

C'est pas calorstat ? Moi, je dit toujours "Calorstat", qui vient il me semble, de l'appellation anglaise. En bon français, ont peux dire "Vanne Thermique".

Mes enfants ont acheter un Scenic RX4 neuf, bilan en 4 ans; - 3 Turbo (dont 2 en garantie). - ligne échappement casser en 2 au milieu, problème connue due a l'absence de fixation intermédiaire, et soudure "limite" (hors garantie). - Une fortune de passage a la valise, sans trouver pourquoi, elle démarrais pas certain jours! - relais de préchauffage, exclusivité Renault, sans résolution de la panne, + de 170€ de facture + 4 jours d'immobilisation du véhicule, pour rien(toujours la panne intermitente). - Fléctore du cardan avant/arrière, Renault ne détail pas, c'est la ligne de cardan complete a 2000€, alors que j'ai trouver le fléctor seul, pour 90€ chez Mercedes (classe A). Ont est loin, de la 4L increvable.

Moi je serai méfiant, c'est pas compliqué a change la pompe a eau, juste la courroie d'accessoires a déposer. http://fr.oscaro.com/pompe-a-eau-saleri-pa826-1247697-1260-p Alors pourquoi pas le faire, pour vendre un véhicule en état de prendre la route? 500€ c'est pas chere, mais si le multipla est a l'agonie?

Pour les odeurs, j'ai une solution, avec ma 205XAD, je roule a l'huile de friture, ça sent la frite!

Ca fait loin, mais http://www.leboncoin.fr/voitures/398833547.htm?ca=3_s J'y vais entre Noel et jour de l'an, je fait mes courses a Langeac 43300. Eventuellement je pourrai y passer, si il y as pas trop de neige!

C'est pas un cable?

Mer..! Un multi de Florange! J'espère que c'est pas un gars de Mital, qui revend pour payer sa maison. Pas chère, c'est mème pas le prix d'un scoot.

T'inquièt, avec une bonne mémoire visuel pour le remontage, ça vas tout seul. Et si tu as un problème, tu trouve ton bonheur sur le forum.

Le démarreur est bon, mais alors pourquoi il entraine pas le moteur? Comment veux tu qu'avec une photo, je te dise que ton calage est bon? Je pense t'avoir donner tous les éléments, pour verifier la distri (relit les posts que j'ai fait). Tu te met sur le repère vilo, avec le N°1 en fin de compression (N°4 en bascule échap/admin), et tu dépose le pignon d'AAC pour controler la clavette. Moi c'est ce que ferait, apres libre a toi de faire ou pas, mais tu tourne en rond, avec les repères qui ne correspondent pas.

150€ de jouet pour Noel!

Cette photo du multi jaune, fait le tour du net depuis 10ans!