Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

NeoStef

Membres
  • Compteur de contenus

    247
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par NeoStef

  1. Je les ai à 160 € neuf en ce moment... je viens de passer une commande groupé de 9 BMC pour l'autre forum (et lié à la commande d'admission d'air spécifique, cf le topic en question) Donc pour ceux que ca intéresse...
  2. Je revois l'artisan semaine prochaine pour les dernières améliorations et fabrication du moule définitif je lancerai l'appel des chèques à ce moment là si il y a des intéressés ici .
  3. J'ai essayé ce soir. 1/4 du plein, avec la petite, le cosy et la poussette (pour grosso-modo un équivalent de Néo en terme de lest ), 30°C, humidité autour de 30% et le 50->130 se fait en 7 secondes et quelques brouettes sur mon Coupé. T'as un V6 ou un 2 L, là ? Stéphaneavec un 210 reprogrammé à 226 + décata, c'est un peu logique non
  4. Voilà la dernier montage de la vidéo comparative sur l'admission : Essai d'admission 3 Elle présente désormais la comparaison : Boite Origine (version Ebox) / BMC / BMC + Admission directe Les chrono avec le BMC seul ont été faits vendredi soir avec une température 3°C plus fraiche que lors des premiers essais, ainsi qu'un niveau de carburant légèrement plus faible... donc une situation un mini-poil favorable mais je pense pas suffisament pour être quantifiable... quoiqu'il en soit, à la vue des résultats, il n'y a pas photo... En adjoignant, l'admission directe au BMC, l'air rentre d'une manière bien meilleure dans ce dernier... qui du coup travaille mieux... l'air n'est pas aspire tant bien que mal par le moteur, mais il rentre ("pousse") naturellement dans le filtre puis dans le moteur... Je vais pas faire une explication de 10 lignes, j'étais déjà convaincu depuis longtemps que l'important, c'est bien la manière d'amené l'air, le plus frais possible Bon visionnage
  5. Je suis ce sujet depuis qq temps et en effet, sacré boulot, chapeau
  6. en cours de montage Mon intuition mécanique ne me faisait pas défaut
  7. Pour un coupé de 2000, donc le 137 CV, LFR5AIX-11 il y a une commande groupée en cours et bientot conclue puisque retour de vacances du fournisseur pour la commande s'il y a moyen, merci de me donner la marche à suivre. /achats-ventes-pieces-detachees-f23/commande-groupee-bougies-ngk-irridium-t434.htm
  8. Pour un coupé de 2000, donc le 137 CV, LFR5AIX-11 il y a une commande groupée en cours et bientot conclue puisque retour de vacances du fournisseur
  9. Merci de confirmer que le BMC n'est pas le seul à faire le travail dans cette amélioration de performance Je dois d'ailleurs ce soir profiter du temps plus frais pour refaire un test en vidéo qu'avec BMC + gaine origine
  10. On est un certain nombre à avoir ce problème qui selon moi vient seuelement des pneus qui se facettent naturellement sous l'effet d'une utilisation en "sous" charge... je veux dire par là que j'ai l'impression que le fait de n'avoir pas beaucoup de poids à supporter (l'arrière du coupé et pas franchement lourd), ils travaillent de façon partielle et se facettent... On peut pas y faire grand chose. Sauf peut être intervertir les pneus des les prémices de vibrations ou ronronnements
  11. La plupart des intéressés sur l'autre forum prennent la version polyester qui suffit déjà largement
  12. Si tu veux bien faire un test grandeur nature sur mon 210, je te donnerai ma réponse ensuite. Stéphane euh, je vais pas descendre tout de suite en isère
  13. Soit patient didou, j'ai pas encore pu faire le dernier test BMC seul
  14. En attendant la suite, voici la vidéo montée de jeudi soir : Essai d'Admission
  15. C'est prévu mais le terme significatif est très subjectif puisque il dépend fortement de quelle config on part pour comparer... J'ai donc choisi au départ de comparer le montage final avec un montage quasi full stock sans BMC C'est de cette config là que beaucoup d'intéressés parte... donc logique
  16. Bien moins bruyant que l'Etienne Box, ce qui ait logique puisque je ne chope plus l'air sous le capot avec l'effet de BBRROOAAPP que cela générait. Mais ce BRROOAAPP est du coup bien audible devant le capot au niveau de l'entrée de la prise d'air, vidéo à l'appui demain Par rapport à un BMC classique, je pense pas que cela soit plus bruyant pour la raison identique que l'air est toujours pris en extérieur du compartiement moteur
  17. Concernant la patte inversé, je suis en mesure d'en faire en petite série
  18. quelques informations de tarifs : 1. 1 pièce proto : 90€ HT 2. Le moule qui va être fabriqué coutera 220 HT et sera à notre usage exclusif 3. Les pièces finies pourront être faites ensuite en deux versions : - Version Polyester : 85€ HT (couleur noir) - Version Carbone : 195.55€ HT (et oui, ca coute plus cher le carbone) MAIS : à inclure dans ce tarif, les couts précédents de prototypage en fonction du nombre de commande, donc plus on est, moins ces frais seront grands pour chacun) les BMC en CG chez ultratunning sont à 175€. j'attends leur retour de congé
  19. J'ai voulu le montage réversible rapidement (10 minutes) d'ou conservation de la durite d'entrée papillon et de la durite sous le BMC (celle qui sert à la boite d'origine) qui finalement apporte un peu d'air frais dans le compartiment moteur Me reste plus qu'à mettre un reniflard à la place de la mousse blanche sur la petite durite secondaire Concernant la modif de la patte, elle reste nécessaire car même en enlevant le plastique (qui sert tout de même à guider de l'air frais dans le compartiment moteur) le décalage est faible et la prise d'air bute sur la patoche
  20. Je suis de retour avec qq premières impressions : Photos et vidéos à venir ce WE car j'ai qq montages à faire pour comparer AVANT / APRES sur les reprises que j'ai filmé Donc franchement ca envoye encore mieux du paté en bas des tours :enaccord: Sur le 194 CV, la sensation de creux à bas régime et du petit coup de pied au fesses entre 3700 et 4000 tr/min disparaissent quasiment avec une poussée plus lissée comme le 210 et donc un gain manifeste de couple à bas régime ce qui est tout a fait logique... à voir ce que cela peut donner sur un 210 Cv déjà souple en bas des tours Plus de données ce WE avec les vidéos, voici qq photos à vous mettre sous les dents Le moule de thierry qui a explosé lors du moulage du premier proto : Le proto de thierry à droite, le proto utilisable à gauche Détail du proto : Premier positionnement à la grosse : Patte de fixation du BMC sur côté de la batterie Positionnement définitif pour l'essai route : Détail pour le repiquage de la sonde de température. Patte de déverrouillage capot faite maison : Et pour les plus acharnés qui liront jusque là, j'ai pris la peine de regarder les vidéos pour vous donner une estimation chronométrée en secondes du gain sur 4 types de reprise : Reprise_____________ORIGINE__________ BMC + Admission____ Gain 2nde 50 ->90_________ 4.1 ______________ 3.3_____________ 0.8 3ème 50->130________ 11.6 _____________ 11.1____________ 0.5 3ème 70->130________ 8.5 ______________ 7.6_____________ 0.9 4ème 90->150________ 12.1______________ 11_____________ 1.1 Je sais pas vous mais moi... ca me plait bien
×
×
  • Créer...