kristof111

j'ai deja les permis adequate , je suis routier a la base le porteur que je vise vaut dans les 2500 et la remorque 3000 reste l'ammenagement

je reste sur place , je vie seul mais j'ai 2 gamines a prendre tout les 15jrs et la moitier des vacances & dans dans le J7 ca le fait pas puis plein le dos de squatter a droite a gauche quand je les ai avec moi pour SPL ci ca le fait un jour ce sera un camion remorque , un porteur double cabine de pompier attele a une remorque PL de transport de marchandise 2 essieux central , je veut pas vivre a la discrete sinon autant ce tiré une balle dans la tete [HS off]

affirmat , a l'année dedans mais je prevoit de passert au PL voir SPL

non , je ne l'ai pas fait , perso ,mon 7 et 100% illegale tout comme ma facon de vivre , anarchie mais j'ai commencer a faire une demarche pour un bus , que j'ai laché trop prise de tete

salut a toi et au R5 AT egalement , trop cool comme bombinette

salut et bienvenu si tu passe ton bouzin en CC tu sera toujours en vasp "vasp autocaravane" maisz pour ca il te faut une demande de reception a titre isole , l'autorisation de declassement du constructeur de ton camtard & respecter les regles d'ammenagement , gaz en cuivre rigide , etc etc pas de poele a bois on aime bien les tofs ici , presente nous ton cam svp @+++

yep je vien de rentré , en passant par chateaubriant ou j'ai croiser a l'arrache joen (5min) il bosser et il a vu le camtard et ma attendu bon sinon c'est que commze d'hab c'etait cool comme rasso a part le froid , mais l'alcool fais antigel pour la nuit et bonjour le mal de crane et d'estomac du samedi , forcement a ce pieuter a 7h du mat , ca le fait pas mode hibernation rasso loooool a chateaugontier il ne ce sont pas fait pour le gazoil , 1€196 , bonne d'e,,,,,,, ici meme si c'etait penurie il l'ont laisser a 1,13

je suis chez tiken , prevoyer votre gazoil , car ici c'est rupture general , j'ai pris les 15 dernier litres a la station de grez en bouere , il ne sera ravitailler theoriquement que lundi apres midi , il encore il n'est pas sur , car ca change sans cesse , en plus le proprio a un J7 plateau essence , j'ai fait de la pub pour le forum bonne route a tous ,

oui je suis passer sur le pont de daon , vu que la route vers AZE est barrer , en meme pour t'entendre au vus du vide qu'il y a , + le bruit du JJ , c'etait pas gagné lol je poser a chateau gontier sur la place du foirail demain je fait les courses , des patates , de quoi faire des grillades , biere j'en ai deja un pack lol youbaba , pense a ma veste , ca fera l'occas de la revoir un an et demi apres lol zik , j'ai de quoi faire dans le camtard plus d'un metre de CD mais que du metal et punk pour le gazoil , prevoyer vos jerrican plein car ici a leclers ils sont en rupture de GO , je vais voir demain au iintermarché si ils en ont , sinon ben le rasso va durer plus longtemp a demain

pour connaitre ta charge utile , tu soustrait ton ptac "poids total en charge" par ton poid a vide

l'article sur LOPPSI sur Droit Aux Logement,org http://www.droitaulogement.org/Loi-LOPPSI-Article-32-ter-A.html

sur tout les fofos ou cette info est mise , tous disent la meme chose , mais en restant derriere son ordi , plutot que d'aller dans la rue , ce sera pour le gouvernement un pur plaisir de voir que nous habitant de camtard et autre habitat alternative , ne font pour lutter contre cette loi , donc en plus d'etre SDF on va nous jeter en pature dans le froid hivernal etc etc etc CITATION de la chevre sur MT En se qui concerne le DAL , il sont partant pour une opération escargot sur paris la ou il y auras le plus d'impact pour l'assemblée nationale , de plus les gens du voyage sont pret a se mobiliser ainsi que les gens du cirque , si tout les camtareux et camtareuse se mobilise sa peux avoir de l'effet

ok tiken , j'aurai le meilleur place alors comme au cinoche

les gens du voyage l'on ce carnet de circulation ou de route comme tu dit , ils sont dans le colimateur aussi quand a squatter un hangar , possible comme du moment de delation du voisinage , je pense que ce sera egalement jugé insalubre et en plus si tu y fait un lieu artistik ca jouera sur sur securité public

je serai la vendredi dans l'aprés midi

moi je suis a brissac quincé , aprés 4h de conduite en passant par niort , parthenay , thouard , doué la fontaine que ca fait du bien quand ca s'arrete ces moteurs

j'ai recu une reponse de "vie et habitat choisis" certe c'est repetitif , mais mieux vaut en savoir de trop que pas asser , pour la manif du 26 nov , ils n'ont pas encore de precision sur le sujet Pour une demande de forum , il vont réouvrir le leur CITATION Bonjour Christophe! Choisi/subi est un large sujet! j'aimerai savoir si la manif du 26 nov 2010 a paris est une info ou une intox En ce qui concerne la manif, pas de precision pour l'instant, d'ou te viens cette info..? pour infos directes: dalfede@droitaulogement.org La discussion du projet à été reportée et n'apparaitra pas à l'assemblée avant le 26 oct... nous continuons de nous concerter et restons vigilents! bien à toi! NOTRE POSITIONNEMENT: http://yurtao.canalblog.com/archives/2010/10/12/19308983.html?t=1286957690955#c37630405 Nous appuyons la position de Cheyen : L'association vie et habitat choisis est aussi cosignataire du communiqué initié par le DAL, contre la loi LOPPSI, mais nous aimerions que soit pris en considération aussi : la nécessité et l'urgence de redéfinir la notion de décence, de dignité et de salubrité, en ce qui concerne l'habitat (mais pas seulement)... * Car nous rajoutons la dimension éco-responsable nécessaire en ce qui concerne la gestion des ressources, * avec comme objectif de "tendre vers" un impact environnemental (humain et naturel) positif. * Nous sommes en mesure de prouver le rôle et la fonction bénéfique de nos implantations dans nos environnements ruraux! * Nous admettons que la problématique urbaine soit différente et encore plus complexe, mais que les deux sont liées! * Nous sommes volontaires pour travailler cette aménagement, si vous voulez bien la prendre en compte... Bien à tous, courage, confiance et détermination! VHCc * comment mobiliser les troupes a monter sur le lieu de manif , si elle ce met en place : VOICI UNE COMMUNICATION RECENTE: LES TRAVELLEURS S'ORGANISENT! SE SONT REUNIS IL Y A PEU TOUS LES COLLECTIFS ET ASSO DISPONIBLEs POUR TROUVER LA FORCE DANS L'UNION.. DE NOUVELLES INITIATIVES NAISSENT DANS LE MÊME COURANT QUE VIE ET HABITAT CHOISIS: AUJOURD'HUI SE SONT NOS CHERS CAMIONS, CAMTARS, VIELLES CARCASSENT OU JEUNES BECANNES,TOUJOURS BIEN ÉQUIPÉES ET BIEN REMONTÉES!!! QUI SE CONCERTENT ET SE RASSEMBLENT POUR NE PAS RESTER DANS L'OMBRE ET AFFIRMER LEUR MODE DE VIE AVEC FIERTÉ ET DÉTERMINATION! VIVA! UN APPEL À TRANSMETTRE, SI VOUS LE VOULEZ BIEN! HASTA LA VICTORIA! VHCc" Bonjour Suite a la discutions de la loi loppsi et de son amendement 32 ter A je souhaiterais organiser un reseaux de camtareux. En effet les habitant debus , camion et autre camping risque comme beaucoup d'etre touché par leseffets de cette loi liberticide. Nous voudrions : * Monter un collectifs pour les camtareux qui se positionne clairement dansla lutte contre la LOPPSI2 : * Ce collectifs serait en lien avec les autres groupement et collectifs quimilite sur la question de l'habitat ( dal , squat , soutiens aux roms etautres nomades. * Il s'occuperait de suivre les avancer des discutions de cette loi auparlement et éditerais une info clair destinés a tous ceux que caintéresse. * Créer un réseaux de solidarité de soutiens aux camtareux en difficultés ,expulsés etc.. que ce soit sur terrain privé , illégal ou en saisons ' (vu que ca a l'air d'être de plus en plus galère pour les saisonniers enstation de ski notamment..) * en gros sortir de l'isolement. et proposer unsoutiens logistique voir juridique... * Créer une réflexion sur la mise en place des mode de vie alternatives etd'expérimentation sociales et de vie collectives Et le reste est encore a imaginé... Nous souhaiterions donc rentrer en contact avec les autre structure quimilitent contre LOPPSI 2 pour partager nos expériences spécifiques et prendre part aux actions et débats. Je vous donne mon mail n'hésitez pas prendre contact jahnar@no-log.org" j'ai deja été informer de la loi ter32A sur votre blog ainsi que sur forum "camionning" j'ai fait partager l'info sur "forum J9" et sur celui des estafette , mais pas beaucoup de gens ce sentent concerné a priori malgré qu'ils soit outré pour cetains: MERCI, CONTINU! vous etes beaucoup d'assoc qui couvre le sujet , mais nous citoyens de logement choisi ne pouvont pas prendre la parole , helas: NOUS SOMMES NOUS AUSSI DE SIMPLES CINTOYENS DÉSUNIS QUI CHERCHONS À SE RASSEMBLER, (COLL NÉ EN JUIN 2009, ASSO NÉE EN AVRIL 2010, fonctionnement pas encore parfait du tout!) JE TE PROMET QUE CE N'EST PAS SIMPLE, MAIS QUE C'EST URGENT! existerai t-il un forum public traitant de la chose je ne trouve rien du tout sur internet : OUI, NOUS ALLONS LE REMETTRE EN ROUTE: http://vieethabitatchoisis.forum-actif.net/forum.htm ET POUR RAPPEL UN MAIL DU DAL: dalfede imap à jbe afficher les détails 6 oct. (Il y a 7 jours) Rectificatif : Le projet de loi n’êtant plus sur l’agenda, cela signifie qu’il ne viendra pas avant le 26 novembre, et donc à une date non définie. ... JBE Dernière minute : Comme vous le savez peut être déjà, l’examen de la LOPPSI a été reporté au 26 novembre, ce qui nous laisse un répit substantiel de 8 semaines, pour réagir et s’organiser plus efficacement contre le 32 ter A et un certain nombre de dispositions qui pénalisent les plus précaires. Rappelons que la date des débats à l’Assemblée n’a été connue que jeudi dernier. Une réunion sera programmée dans les 2 semaines. Une petite centaine de personnes étaient présentes hier place Édouard Hériot dérrière l’Assemblée nationale.. Il avait été envisagé d’installer place Édouard Hériot, à partir de jeudi une “exposition des habitats bannis” visés par cette procédure expéditive et arbitraire qui s’inscrit dans les nouveaux pouvoirs répressifs et compétences régaliennes des Préfets, qui sont devenus depuis le 1er Juillet des “super flics”.La LOPPSI vient les doter de pouvoirs à la hauteur de leur nouvelle compétence. Cette procédure écrase toutes les dispositions patiemment construites au fil des mobilisations, tels que la protection du domicile, le Droit à une procédure équitable, les dispositions qui encadrent la protection du domicile, la trêve hivernale, les délais, la loi DALO, les procédures de résorption de l’habitat insalubre ou de péril et qui ouvrent droit à un relogement ... Nous vous transmettons rapidement la date de réunion, et le lieu. JB Eyraud Début des débats 2e lecture de la LOPPSI 2 Rassemblement Mardi 5 octobre à partir de 18h Place Edouard Hériot – M° Assemblée nationale Point presse à 17h sur place COMMUNIQUÉ : paris le 3 octobre 2010 LOPPSI 2, Le Gouvernement fait la guerre aux mal-lotis : Non à la pénalisation et à l’expulsion arbitraire des habitants de logements de fortune ... ROMs, gens du voyage, habitants de bidonvilles, de cabanes, de maisons sans permis de construire, et de toutes formes d'habitats légers, mobiles et ephémères, tous sont visés ... A l’heure où le Gouvernement est attaqué de toute part sur sa politique répressive et raciste à l’égard des Roms, des gens du voyage et en règle générale, des populations précaires, il fait adopter en force l’article 32 ter A de la LOPSSI 2 à l’encontre des habitants de bidonvilles, d’habitations de fortune, de campements de sans abris comme dans le bois de Vincennes, et également à l’encontre de personnes ayant choisi d’habiter caravanes, roulottes, camions, tipis, yourtes, auto et éco-constructions. Toute construction sans permis de construire, comme il en existe beaucoup dans les DOM TOM pourrait aussi tomber sous le coup de cette procédure d’exception, car une construction sans permis est “illicite”. Cette procédure menace également les squatters : le Ministère de l’Intérieur a annoncé son intention de l’étendre aux occupants de locaux lors de la deuxième lecture à l’Assemblée Nationale. L’article 32 ter A de la LOPPSI 2 est une mesure d’exception car elle bafoue les principes de la protection par le juge du domicile, des biens, de la vie familiale et privée, et donne un pouvoir arbitraire et disproportionné au Préfet : en effet, la procédure d’expulsion en vigueur actuellement sur les logements de fortune, nécessite une décision du juge, elle protège d’une expulsion en hiver, elle permet d’être pris en compte dans des dispositifs de relogement voire d’hébergement, elle doit respecter des délais et des actes de procédure délivrés par un huissier, elle prévoit la protection des biens des personnes expulsées .... Elle est une mesure arbitraire car elle est justifiée par « un risque grave d’atteinte à la salubrité, à la sécurité, à la tranquillité publiques », notions extensibles et floues qui laissent la place à toutes les interprétations. Elle vise toute personne qui aura décidé en réunion (2 personnes et plus), de s’installer sur un terrain quel que soit le propriétaire, et la nature de la relation entre le propriétaire du terrain et les habitants. Même si un des habitants est le propriétaire du terrain, ou si l’utilisation du terrain est contractualisée avec les occupants, ou si simplement le propriétaire n’est pas opposé à cette installation, le Préfet peut employer cette procédure d’exception dans un délai de 48h. L’article prévoit une sanction financière pour ceux qui ne s’exécuteraient pas assez vite, ainsi que la destruction de l’habitation et des biens qu’elle renferme, sur procédure accélérée. La destruction au bulldozers et le vol des biens d’autrui seront ainsi légalisés. Cette disposition ouvre la voie à une atteinte au droit de propriété. Cette loi, viendrait faciliter la destruction autoritaire des construction dite « illicite », et la réalisation de la « lutte anticabanisation » lancée notamment par le Préfet des Pyrénées Orientales depuis 2007. Cette disposition vise et accable les personnes les plus gravement touchées par la crise du logement. A l’opposé des politiques conduites il y a 50 ans, elle répond à la recrudescence des bidonvilles et des formes les plus aigües de mal-logement par la répression et par une procédure d’expulsion expéditive. En effet, alors que le Gouvernement prétend mettre en œuvre le droit au logement, il n’est prévu ni relogement ni hébergement pour les expulsés. Ils doivent quitter les lieux et se rendre “invisibles”. · Nous demandons le retrait de cet article, le retour et le respect de la Loi d’origine sur les terrains d’accueil, adoptée en 2000 dans le cadre de la Loi SRU, et des mesures législatives qui reconnaissent la qualité de domicile et son caractère permanent à l’habitat choisi, au lieu de le réprimer et le stigmatiser. · Nous exigeons que la politique de résorption des bidonvilles et des habitats de fortune s’inscrive dans les politiques du logement, la mise en œuvre de la loi DALO et des procédures d’insalubrité…, afin que chacun et chacune puissent être logés dignement, · Nous dénonçons la politique répressive et stigmatisante du Gouvernement qui s’attaque aux plus modestes et aux plus fragiles, et demandons l’abandon de tout projet antisquat. Premiers signataires : ACDL, ADGVE, AITEC, AFVS, AMIDT, ANGVC, CGT CDC, Cheyenne, CNL, DAL, FAPIL, Fédération Calé/Kalé, FNASAT, HALEM, Jeudi noir, La voix des Roms, LDH, MRAP, RESOCI, SAF, Union Syndicale Solidaire, Vie et Habitat Choisi,... Ainsi que : Alternatifs, PG, NPA, Les Verts … Version adoptée par la commission des lois Assemblée nationale : Article 32 ter A I. – (Non modifié) Lorsqu’une installation illicite en réunion sur un terrain appartenant à une personne publique ou privée en vue d’y établir des habitations comporte de graves risques pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques, le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut mettre les occupants en demeure de quitter les lieux. La mise en demeure est assortie d’un délai d’exécution qui ne peut être inférieur à quarante-huit heures. Elle est notifiée aux occupants et publiée sous forme d’affichage en mairie et sur les lieux. Le cas échéant, elle est notifiée au propriétaire ou titulaire du droit d’usage du terrain. Lorsque la mise en demeure de quitter les lieux n’a pas été suivie d’effet dans le délai fixé et n’a pas fait l’objet d’un recours dans les conditions prévues au II, le préfet peut procéder à l’évacuation forcée des lieux, sauf opposition du propriétaire ou du titulaire du droit d’usage du terrain dans le délai fixé pour l’exécution de la mise en demeure. Le cas échéant, le préfet saisit le président du tribunal de grande instance d’une demande d’autorisation de procéder à la destruction des constructions illicites édifiées pour permettre l’installation en réunion sur le terrain faisant l’objet de la mesure d’évacuation. Le président du tribunal ou son délégué statue, en la forme des référés, dans un délai de quarante-huit heures. Lorsque le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain fait obstacle à l’exécution de la mise en demeure, le préfet peut lui demander de prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser l’atteinte à la salubrité, à la sécurité et à la tranquillité publiques, dans un délai qu’il fixe. Le fait de ne pas se conformer à l’arrêté pris en application de l’alinéa précédent est puni de 3 750 € d’amende. II. – (Non modifié) Les personnes destinataires de la décision de mise en demeure prévue au I, ainsi que le propriétaire ou le titulaire du droit d’usage du terrain peuvent, dans le délai fixé par celle-ci, demander son annulation au tribunal administratif. Le recours suspend l’exécution de la décision du préfet à leur égard. Le président du tribunal ou son délégué statue dans un délai de soixante-douze heures à compter de sa saisine. III (NOUVEAU). – L’article 226-4 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d’autrui sans l’autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. » COMMENTAIRE sur l’amendement Blanc, (en rouge ci dessus) Dans le cadre de l’examen de la LOPPSI un amendement a été adopté par la commission des lois, dont l’application risque de dépasser l’objectif défini par la proposition d’amendement ci jointe.. Elle risque tout simplement de pénaliser des innocents, qui seront expulsés sur simple déclaration d’un propriétaire. Il s’agit de l’amendement CL6, positionné à la fin du 32 ter A, identique à un amendement qui avait été déjà rejeté par la commission des lois au Sénat . Il s’agit de sanctionner le “vol de domicile”. L’intrusion et l’installation dans la résidence principale d’autrui par un occupant sans scrupule n’est pas défendable. Toutefois, la rédaction de l’amendement n’est pas appropriée, en effet : La rédaction est la suivante : “L'article 226-4 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Est puni des mêmes peines le fait de séjourner dans le domicile d'autrui sans l'autorisation du propriétaire ou du locataire et de ne pas le quitter immédiatement à la requête du propriétaire ou du locataire. »” Or, cette rédaction permettrait à des propriétaires indélicats, ou des locataires principaux, qui louent sans contrat, “au noir” ou qui sous louent des chambres de bonne attachée au bail principal, et ils sont bien plus nombreux que l’on ne le pense en cette période de crise du logement , ou qui prêtent à titre gracieux les lieux, d’expulser leur sous locataire ou l’occupant, sans jugement, voire même de les faire condamner au pénal, ce qui reviendrait à condamner des innocents. Nous demandons le retrait de cet amendement..l

salut soit le bienvenu par ici

1er communiquer du 12 octobre 2010 Non definitif du collectif ; CAR habitat nomade ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CAR Habitat nomade Collectifs antirepressions des habitats nomades Emménageons le monde !!! Aménageons le CAR Nous habitants des camions aménagés , bus et autre habitat nomades , nous nous sentons particulièrement indigné par l'amendement 32 TER A de la loi LOPPSI 2. En effet cet amendement permet a nos chers préfets ( main de l'état dans les régions ) d'expulser sous prétexte d'un risque grave d'atteinte a la salubrité , a la sécurité et a la tranquillité publique toutes personnes ayant décidé en réunion de s'installer sur un terrain et ce sous un délai de 48H avec destruction des habitats et sanctions financières. Nous refusons cette loi qui vient s'ajouter a un arsenal législatifs permettant la stigmatisation et la pénalisation des habitants d'habitats de fortunes , des gens du voyages , des expérimentations d'habitats alternatifs choisie. Nous souhaitons nous engagé avec tout les acteurs et collectifs pour demander le retrait de l'article 32 TER A de la loi LOPPSI 2. Nous dénonçons la politique xénophobes du gouvernement Sarkosy envers les gens du voyages , roms , tziganes et la chasse policière systématique engagé depuis l'été 2010 envers cette population. Nous soutenons d'autre part la légitimité des expérimentation sur l'habitat alternatifs choisie et dénonçons sa pénalisation. Rompons l'isolement que peu provoquer notre mode de vie , créons des collectifs , des réseaux de solidarités de réflexion et de résistance. Faisons naitre de nouvelles initiatives , inventons un mode d'action qui nous rassemble , REGROUPONS nous , AGITONS nous. Ne laissons pas l'état agir en toute impunité , ne soyons pas résigner tout reste a faire tout , reste a inventer. CAR habitat nomade

donc pouir tout ceux qui ce sente concerné inscrivez vous sur cette list de diffusion jahnar@(nospam)no-log.org vous recevrai des nouvelles de ce nouveau collectif pour ceux qui habite dans leur camtard je me faif le porte parole du forum et vous diffuserai les communiquer que vous inscrit recevrez et informerai les non inscrit qui pourrai tomber dans cette précariter

Désolé je fait un copier collé du post sur MT ORGANISONS NOUS Bonjour a tous , Je pense qu'il ne faut pas attendre que la loi passe pour se mobiliser car il sera evidement trop tard quand celle ci sera ratifié. Il faut faire pressions pendant qu'elle est discuter au parlement pour exiger des deputés retire les amendements concernés Je pense qu'il faut s'organiser maintenant. Il est important si l'on faire entendre notre voix spécifique des habitant ( choisie ou non ) de camion. j'entend évidement s'organiser de façon indépendante hors des centrales syndicales qui de toute façon n'en on pas grand chose a foutre , et qui ne pense en ce moment qu'a faire les beau devant les media en parlant retraite pour tafer a la reproduction de leur bureaucratie. Bref... En tant qu'habitant de camion sur terain legal , illegal , squatt , foret etc... nous pouvons être concernées par cette loi. En gros qu est ce que change l'article 32 ter A du projet de loi LOPPSI : Actuellement la procédure d'expulsion sur les logements de fortune nécessite la décision d'un juge. Si cette amendement passe une expulsion est justifié par un risque grave d'atteinte a la tranquillité , salubrité et sécurité publique qui est évidement une notion flou qui permet une grande part d'interprétation du préfet. La procédure d'évacuation peu être reduite a 48h sans accord du propriétaire et même si le propriétaire du terrain fait partie de l'habitat. L'article prévoit des sanction financière et destruction des habitats. Cette loi est inacceptable car elle touche une fois de plus les précaire , sans prévoir aucun procédure de relogement , elle remet en cause le cadre actuelle du droit au logement ( procédure légal avant expulsion , trêve hivernal etc ... ) Je pense qu'il est donc important de s'organiser en tant que précaire , en tant qu'habitant nomade ou sédentaire licite ou illicite , en tant que simple citoyen et en soutien au plus faible des notre , des plus stigmatisés et en soutient aux initiatives d'habitat alternatifs et d'exiger le retrait Il faut savoir qu'il est encore temps de faire peser sur le débat a l'assemblée et qu'il sera trop tard une fois la loi voté. Si certain sont intéressé par s'organiser je voudrais monter un collectifs particulier pour les habitant de camarade mais en lien dans la lutte contre le 32 ter A avec les autre collectifs de roms précaire et habitats alternatifs ( DAL et autres signataire de l'appel ci dessus ) pour prendre part a la suite des évènement... Dans un premier temps je vais monter une liste de diff si vous êtes intéressé envoyer moi votre mail en MP que l'on reflechise ensemble a la facon d'agir... A bientot Pour etre clair et moisn dans la polemique voila ce que propose concretement ; Monter un collectifs pour les camtareux qui se positionne clairement dans la lutte contre la LOPPSI2 : Ce collectifs serait en lien avec les autres groupement et collectifs qui milite sur la question de l'habitat ( dal , squat , soutiens aux roms et autres nomades. Il s'occuperais de suivre les avancer des discution de cette loi au parlement et editerais une info clair desinés a tous ceux que ca interesse. Creer un reseaux de solidarité de soutiens aux camtareux en difficultés , expulsés etc.. que ce soit sur terrain privé , illegal ou en saisons ' ( vu que ca a l'air d'etre de plus en plus galere pour eux en staion notement..) en gros sortir de l'isolement. et proposer un soutiens logistique voir juridique... Creer une reflexion sur la mise en place des mode de vie alternatives et d'expérimentation sociales et de vie collectives Et le reste est encore a imaginé... Evitons de se resigner J'ai monter une liste de diff et nous sommes en train de rediger un communiquer si vous voulez y participez envoyé moi un mail a cette adresse jahnar@(nospam)no-log.org

le prix d'un kit 80w est convenable , m'ayant renseigner la semaine derniere chez un revendeur , un simple panneau coute 200 et une baterrie au meme prix en 100A p)our la lumiere tu achete un kit de de 3 lampes a leds en 1,5w , c'est ce que j'ai et sa me suffit un transfo 12 220 en 600w coute dans les 80€ tu alimente portable , petit ordi , rasoir , et une tite TV en 12v qui coute 180€ chez carrouf plus le tranfo pour l'antenne pour remplacer mes 150w polycristallin on ma dit que les 80w monocristallin ete suffisant pour ma conso tu ne peut pas mettre de micro onde ou cafetiere , risque de cramer ton transfo pour le café , j'ai pris une cafetiere a l'italienne , pour chauffer la bouffe ben au gaz , le chauffage je suis au petrole mais ca pue sinon tu a le poele a bois , ou les truma au gaz mais une bouteille de 13kg fais une semaine , pour camtard a toi de voir suivant tes affiniter , le C35 rehausser rallonger et beaucoup plus spacieux que sont homologue JJ , mecanique de CX mais ne roule pas mieux qu'un JJ , parais que se sont des veaux

tout comme moi , c'est du depannage , mais en longue durée puis tu a bien fait , je me suis pris une main courante par la municipal

non ca ne mes jamais arriver , bizarre car les warning s'allume et s'eteigne , donc a un moment donner ton moteur aurai du ce stopper

ben , j'en sais rien , a voir en te couchant dessous , si les vis sont accessible par en dessous