TanK

faut pas se vexer ! comment pouvait-on savoir que c'était du temporaire ? on demande nos avis, on répond. A l'avenir s'il le faut je ne dirais plus rien

félicitation un bon score oui et une bien belle courbe surtout !

non, il ne doit pas avoir les poils assez longs je pense hâte de voir la photo

les bouton j'aime pas, ca fait bizarre lol sinon la bannière ca fait tro jeu vidéo le "M" qd y'a pas de message OK il faudrait le "M" en rouge lors de nouveaux messages voila mes avis perso

gwen ne voulait pas sortir fait trop froid pour elle du coup je balancais sur la fenêtre Quant au chat, il se mettait sous les arbres, mais la neige tombait des branches sous le poids de la neige du coup il se prennait tout et je le finissais avec des boules du coup il est partit (mais pas longtemps i lavait la tremblotte ) voila ma matinée s'est résumé à ça et matter les clips sur W9 sur ma new TV, c'est vraiment trop bô Par contre il a neigé que jusqu'à 10H/10H30 ce qui nous a donné du 2cm de neige Par contre ca commence à fondre à présent et les routes sont presques nues... Bref, une matinée sympa pour (je pense) la dernière journée de neige de l'hiver 2009/2010, je concernant. @ l'année prochaine les z'amis

Alors que je n'y croyais déjà plus.... ce matin je me lève tranquillement, il était 8H (oui je suis un lève tôt ! l'avenir appartient à ceux qui se lève tôt ^^) et là je entrevoit dehors : tout blanc et ca neige encore bien !!!! Donc voila, photo prise à 8H15, il y a 1,5cm de neige et ca continu !!! Mais merde : je ne pourrais pas faire un tour avec mon 4Rm, les collecteurs sont enlevés, j'avais commencé à les changer et gwen veut pas que je fasse un tour avec la mazda3 Tant pis je me contenterais de faire un bonhomme de neige et balancer quelques boules de neige sur gwen je sais, je suis un gosse

sympa en effet ! ^^

ouep mais surtout il fallait changé de TV, notre vieille commençait aussi à faire d'autres contrastes de couleurs en plus du sifflement constant pas de souci, j'vous ferais ca

Merci je pense aussi que pour "prévoir" valait mieux prendre un 200hz histoire d'être tranquil un moment. t'as raison faut profiter des soldes ! ^^ Bon hier, après avoir fini de programmer les chaines (il y a que NRJ12 et TF1 qui ne passe pas par la TNT, notre réception n'est pas idéale ) donc TF1 obligé de regarder en analogique et en 102cm, on se rend vraiment compte que c'est méga moche Ensuite j'ai alors mis mon 2.1 de PC sur la TV, c'est déjà bien appréciable Ce soir on va faire les magasins pour trouver un meuble bas, pour ensuite accrocher la TV au mur avec un support prévu pour (entre 50et 80€ pour les premiers prix). Notre mur est un mur porteur en parpin, la TV seule fait 17.4kg. Bref ca se pofine

Bon ca y est. On a acheté la SONY l'image est super belle, ce qui m'a fait tranché c'est les 2 côte à côte : les LED ont une image tourné vers el bleu, à côté d'un écran LCD ordinaire, celà est choquant. Donc SONY a gagné (et 200hz, et internet, et codec divx intégré,etc... que n'avait pas la série 6 de SAMSUNG) Bref, vivement la PS3 pour tester avec une source HD

oui mais bon t'es une femme, alors normal que les performances t'attirent pas

les TV SONY à LED n'existe pas encore (elles sont présenté mais pas encore en vente... surment d'ici cet été) PS: il y a 3 fabricants de dalle (que m'a dit un vendeur TV en tout cas) samsung et philips comme tu l'a dit, et je ne me souviens plus du dernier....

salut et bienvenu +1 what is your car ?

donc pour résumer : vous me dites d'attendre car LED et 200zh trop récent (fiabilité à plus long terme) celà dit +1 pour SONY, plsu fiable, SAV au top et qualité de fabrication. (mais j'ai appris hier que les dalles actuelles SONY sont développé par................... SAMSUNG et oui !) donc ce qui nous ramène un peu à du kif-kif bourricot Je suis du même avis concernant la coupe du monde, les offres etc... (bien que niveau tarif, on a trouvé la SONY pour 1329€ et la SAMSUNG à 1052€ (donc tout de même bien placé et en magasin (pas envi de commander par internet, (bien que je le fais pour 70% de mes achats et sans souci)) Moi ce qui me fait hésité c'est la future arrivé du 3D, un copain m'a dit que des sources (pas encore confirmé) stipules que les TV actuelles 200hz pourront reproduire l'image 3D qui nécessite du 120Hz mini (2*60hz). Donc une 100Hz actuelle ne le pourrait pas et une 200Hz si (si la source est confirmé mais elle le sera que dans plusieurs mois... )... et ce qui me fait grandement hésité. si la SONY passerait pour le 3D je la prend, dans le cas contraire je en sais pas encore.... (car j'ai lu un article qui a été confirmé par SONY que les PS3 sont compatible lecteur Blu-Ray 3D, infos qui avait été caché jusqu'à maintenant ! (seulement une MAJ du firmware le permettrait)). donc tout bon de ce côté là ! Et ma copine ne veut pas attendre, elle me fait un caca nerveux elle veut une TV avant la fin Janvier et moi je voudrais connaitre les spécificité pour le 3D, je veux pas changer de TV tout els 2ans, vous voyez ! (surtout à ce budget là)

oui merci !

ben je ne susi pas d'accord avec toi (et c'est aussi l'argment du vendeur) le LED est fiable et est présent partout autour de nous (signalisation sur la route, feux tricolore,...) et est donné constructeur pour 100.000h contre 60.000h pour le LCD classique. je suis d'accord mais bon les prix vont être "gloups!" aussi PS : et pourtant je suis comme toi : je suis PRO-sony mais bon vaut avoué que le LED est attrayant.... (d'où mon dilemne)

certe le LED va encore évolué mais tout évolu ! y'aura toujours mieux (exemple: dans 6 mois les TV 3D seront commercialisé en france, déjà quelques modèles sont au grand jour (mais pas encore en vente)) mais je dois changer de TV maintenant (dans les semaines à venir) ma TV meurt à grand feux ! lol (écran vert, son qui siffle... )et puis bon : une GRUNDIG de 10/12ans, c'est déjà pas mal bref, pour toi le LED n'est pas fiable, pas joli ou vraiment un souci de voir les prochaines nouveautés ?

Salut. Je suis dans un dilemne et j'ai besoin d'avis extérieur pour l'achat d'une télévision. Je retiens 2 modèles. Tout 2 sont en 102cm, full HD, technologie à peu prêt équivalente (traitement d'image,...), équipement auxiliaire à peu prêt équivalent (USB, visionnage de médias extérieurs,...) mais les 2 différences principales sont : SONY => LCD, 200hz, bonne qualité sonore, et des petits plus (possibilité cadre photo, internet sur la TV,...) SAMSUNG => LED, 100hz, mauvaise qualité sonore. Tout le monde a entendu parler du LED : y'a pas à chier, les couleurs sont plus vive, le blanc pur et le noir profond existe, chose impossible avec un écran LCD classique. Certe la SAMSUNG n'émet "que" 100hz, mais la différence n'est quasi pas visible (j'ai vu les 2 écran quote à quote avec une démo poussée visant à produire un ralentissement de l'écran, et kasi pas de différence sur ces 2 TV). Bref vos avis ? Je souhaiterais que chaques votes soit argumenté ! Merci

welcome again !

pff je vais faire comme toi : j'te boude j'en mange tellement rarement, mais c'est tellement bon ca fond dans la bouche ! et avec une petite sauce champignon/cornichons

snobé une langue de boeuf pff.. aucuns goût.....

a vous aussi ? tantot je rejoins un pote qui viens d'acheter une 400wrf SM pour aller faire un peu les cons, bien sûr il m'a vite aplé. donc je mange et j'y vais !

toute mes féloch' Antho ^^

ils viennent tout jsute de le retarder à nouveau sortie : indéterminée source : http://www.gturismo5.net/Gran-Turismo-5-livre-en-retard-au-Japon_news-191.php

déjà vu, mais terrible !