steff23mj

L'intérieur de la BMW de Paulo est magnifique

Magnifique Vistor, comme d'hab ! Vivement les photos de la piste !

Magnifique voiture, encore une fois, bravo, que de bons goûts, chapeau Elle est magnifique et mériterait des photos en haute résolution

Tout dépend du modèle, mais j'ai des doutes.

www.hifimobile.fr www.caraudiovideo.com

C'est LA voiture que je chercherai en priorité après mon actuelle, ce modèle est magnifique, et pas cher en plus, et les pièces se trouvent de partout, et pour finir, ton avatar en dit long, magnifique, du bon goût, comme d'hab

Cherche donc des paraboles, polies c'est magnifiques

Elle est vraiment trop belle, bravo pour le bon goût dans le choix des pièces, je l'adorre, un chouille plus bas et c'est au top. Bravo Chris

Il y a pas mal d'exemple dans la section Photo numérique, Gallerie du net, Audi, TT. Tu devrais y jeter un oeil. Des belles roulettes, un bon rabaissement, et c'est au top !!!

Elle est vraiment magnifique, simple, j'adorre, bravo à vous !!

J'essai d'en faire cette semaine. à+

Petite mise à jour qui s'impose avec l'achat de certains objectifs, et autres filtres, ... Donc désormais en ma possession : 1 téléconvertisseur KENKO 2X permettant de doubler la focale par 2, très utile lors de la photographie animélière, avec des sujets très éloignés : Un objectif à focale fixe, le 28 2.8, focale très courte, objectif très léger, très pratique, et avec un piqué très appréciable lors des portraits. Le 50 1.8, objectif à 80€, tout en plastique, mais qui possède un très bon piqué, il est très mumineux, et je m'en sers très souvent, notamment pour le portrait ou pour la macro avec les bagues d'allonge, un objectif à posséder. Les bagues d'allonges KENKO, qu'on ne présente plus. Ma dernière acquisition, le SIGMA 10-20, un ultra grand-angle permettant de faire des photos avec un effet oeil de poisson, vraiment très sympa comme objectif. Très utilisé aussi pour les paysage, ou les photos de voitures par exemple Le SIGMA 75-300, avec sa focale longue il permet de faire surtout de la photo animélière. Tèrs lumineux, il a aussi un bon piqué. Le 18-55 du kit, très polyvalent, paysage, portrait, filé, ... très polyvalent. Le 55-200 du kit, un bon objectif, sans plus, je préfère largement mon 75-300 (je peux d'ailleurs le vendre si ça intéresse quelqu'un). Un flash 430EX, le top, en ce qui me concerne, moins bien que le modèle au-dessus, mais pour mon utilité, très bien. Mon prochain invest, un autre 430EX avec un émetteur ST-E2 pour déclancher 2 flash en même temps, mais faut pas craquer, pas tout de suite Une panoplie de filtres créatifs COKIN, c'est trop bien ces petites plaques de plexi, ça amène beaucoup de créativité, et c'est vraiment bien pensé. Les filtres neutres (voir topic qui en parle). Et le tout stockés dans 2 sacs, mais surtout les objectifs et l'APN dans un Lowepro Compu TREKKER AW, le top, un fourre tout Avec tout ça, je m'occupe bien les week-ends

Très souvent, notre défaut lorsque nous prenons des photos, c'est le cadrage, trop centré la plupart du temps. Et c'est bien dommage car c'est tellement plus beau de bien mettre en valeur un sujet sur un tier de photo, ou alors avec un cadrage carré, ... Je vous invite à lire cette page internet, très bien faite, qui vous aidera à mieux comprendre mes dires. http://dp.mariottini.free.fr/album/cadrage/lecon-photo.htm Et afin d'illustrer tout ça, quelques clichés : Cadrage carré (pour des sujets macro, la plupart du temps, ou des prises de vues très serrées) : Sujet centré, mais focale tellement importante que je n'ai pas pu faire autrement : Sujet à 1/3 de la photo :

Un autre exemple des possiblités de macro avec ces bagues d'allonge, là j'utilisais la bague de 18mm.

Si ces 3 topics vous vont, je vous laisse les mettre dans la bonne section, je sais pas comment faire mdr

Une bague allonge est un tube plastique ou métallique qui se place entre l’objectif et le boîtier. C’est un tube creux, donc il n’y a pas d’optique. La bague allonge n’altère pas la qualité du résultat en théorie. Mais comme l'optique de départ n'est plus a sa distance classique il se pourrait qu'il y aie une influence légère sur la qualité vers le bas. Par contre, un objectif macro est optimisé pour de courte distance. La qualité dépendra de l’objectif utilisé à une ouverture choisie. Il faut choisir dans vos optiques celles de très bonnes qualités. La bague allonge permet de diminuer la distance de mise au point minimum d’un objectif donné. Cela permet notamment de faire des photo "macro" avec distance de mise au point de l'ordre de 3 ou 4cm. Voilà un exemple de photo réalisée avec mon 50 1.8 avec une bague d'allonge de 36mm (j'étais à 4 ou 5cm du sujet).

Et voici une autre photo, mais avec un crop pour arriver à un gros plan.

Les filtres neutres amènent beaucoup de créativité dans la réalisation de certaines photos. Ils permettent d'assombrir un soleil trop ravageur, afin d'avoir un temps d'ouverture plus important, par exemple, et de créer ainsi des effets de filés intéressant sur des prises de vue avec de l'eau par exemple. Il permettent aussi d'éviter la saturation des couleurs due à une lumière trop importante. Voici une photo prise par mes soins avec mon 18-55, accompagné des filtres ND4 + ND8. Voilà le résultat, une eau "cotonneuse"

TOPIC A VALIDER ET A METTRE DANS LA BONNE SECTION ENSUITE En photographie, un convertisseur est un "complément" optique qui vient s'intercaler entre le boitier (et donc le capteur) et l'objectif. Ce convertisseur va permettre de multiplier la focale de votre objectif. Par exemple, si vous utiliser un convertisseur 2x avec un objectif de 200mm f2.8, vous obtiendrez un 400mm f5.6 (vous gagnez en focale mais perdez en ouverture). Quel est l'intérêt? Tout simplement pouvoir s'offrir une longue focale à moindre coût ou sortir plus léger. Toutefois, attention : l'utilisation d'un convertisseur dégrade la qualité optique de votre objectif. A la clef : perte de piqué (plus ou moins prononcé selon la qualité initiale de l'objectif), baisse de l'ouverture, et parfois perte de l'AF. En ce qui me concerne, je possède un convertisseur 2x KENKO que j'utilise de temps en temps avec mon 75-300 SIGMA, j'obtiens donc une focale de 600mm, ce qui permet d'aller tèrs loin. Cette photo a par exemple été prise à 500mm de focale, au parc de la Tête d'Or, et le convertisseur ne m'aura coûté que 90€, en Chine biensûr .

Combien de minutes avant la commande ?

C'est un très bon choix de matériel je pense, manque plus que le 10-20....

C'est vraiment joli, bravo François !!!

Les 2 ont leur particularités : - le 50 1.8 est bluffant, la PDC est magnifique, la luminosité parfaite, par contre, dès que je l'ai dans les mains, je flippe, c'est tout en plastique, on a l'impression d'avoir un jouet - le 28 2.8 c'est un standard chez Canon, un cailloux que tout le monde connait dès qu'on s'attaque au portrait, et la finition est au rendez-vous, un bon cailloux bien lourd qui nous montre que c'est du solide

L'achat d'objectif est souvent plus compliqué qu'on ne le pense. Beaucoup de choix possible, beaucoup de possibilités de budget aussi, et beaucoup de marques ! Comment choisir, quel critère écouter ? Pour ma part, voilà mon mode de fonctionnement : - quel type de photo je souhaite faire avec mon futur objo ? (macro, portrait, paysage, animalier, ...) - de quel budget je dispose ? (petit budget = gamme Canon EF standard, gamme SIGMA DL, Tamron bas de gamme. Budget moyen, gamme Sigma APO DG, Canon EF-S ou EF USM IS. Gros budget = gamme SIGMA EX, gamme Canon L ) En ce qui me concerne, voilà les choix pour lesquels j'ai opté : - Canon 28mm 2.8 => objectif "standard" permettant la prise de portrait en grand angle (lorsque l'on est assez proche du sujet) et ouverture à 2.8 donc objectif assez lumineux je trouve (environ 120€ sur le net). - Canon 50mm 1.8 => objectif très léger en terme de poids, très compact, et très très lumineux, pour le prix, je le recommande vivement, on arrive à faire des portrait d'une excellente qualité, il est vraiment exceptionnel pour le prix (environ 100€ sur le net). - Canon 18-55 3.5 5.6 => objectif fourni dans le kit du 350D, qui permet la prise de vue de portait, car il permet un très bonne PDC, mais cet objectif permet aussi un grand angle pour la prise de vue de paysage (c'est là où il se débrouille le mieux je trouve). - Canon 55-200 4.5 5.6 => télézoom Canon fourni avec le kit du 350D, qui permet la prise de vue de paysage, de portrait, et d'animalier (là où il se débrouille le mieux je pense). - Sigma 70-300 APO DG Macro => télézoom exceptionnel de part la qualité des photos que l'on peut en tirer par rapport à son prix de vente (environ 180€ sur le net). Couleurs magnifiques, PDC très bonne, et netteté vraiment nikel (c'est pas du L, mais on peut déjà faire de très belles photos). Par contre, vu la longueur de focale (300mm), il ne faut pas hésiter à investir dans un vrai trépied, bien stable, pour s'éclater dans l'animalier. - Bagues KENKO 12,20,36 => ces bagues sont en réalité de vulguères tubes qui se montent entre l'objectif et l'APN, et permettent de diminuer la distance mini de MAP. L'utilité ? Pouvoir faire de la macro sans dépenser 600€ dans un objectif (le jeu de bagues coute 60€ sur le net en cherchant bien). L'inconvénient, on perd beaucoup en luminosité, il faut donc utiliser un objectif très lumineux, tel que le 50mm 1.8 On arrive à faire des photos insecte et papillon en tout genre - Trépied Manfrotto + rotule => pour pouvoir utiliser le 70-300 ou le jeu de bagues Kenko à l'aise, il faut investir dans un trépied, c'est vraiment l'idéal, il faut un trépied assez lourd, stable, et muni si possible d'une rotule avec attache rapide, très rapide pendant les shoots - Sac photo => Lowepro Slingshot 200AW. Ce sac est véritablement très pratique, il permet de coulisser sur l'épaule pendant les balades pour pouvoir se servir dans le sac sans forcément le poser, c'est le top. De plus, je profites du paragraphe pour vous signaler que les lentilles des objectifs sont très fragiles, et que la moindre poussière peut porter préjudice à la qualité des clichés, un bon sac n'est donc pas un investissement anodin. Etant novice dans le domaine de la photo reflex numérique, je crée ce topic dans le but de partager différentes expériences à propos de plusieurs objectifs du marché. A vous les studios.

Voilà un topic que je voulais proposer pour démarrer la section "technique" afin que tout le monde parle le même language. Voici donc un glossaire assez synthétique, et dans un language plutôt simple afin que tout le monde puisse s'initier aux APN reflex. L'APN = Appareil photo numérique Dans mon cas, c'est un Canon EOS 350D, appareil qui va très bien pour débuter dans la photo réflex numérique. Les EXIFS de la photo. Ce sont toutes les informations enregistrées par l'APN lors de la prise de vue, on y retrouve tout un tas de paramètres qui, une fois le vocabulaire du numérique maîtrisé, permettent de progresser très rapidement. Bouton de droite sur le fichier .jpeg, Propriétés, Résumé, Avancé, et voilà le résultat : La MAP = mise au point. Point(s) sur lequel la mise au point a été effectuée (là où nous avons fait agir l'Autofocus) par exemple. La PDC = profondeur de champ. La profondeur de champ correspond à l'ouverture de diaphragme qui a été choisie pour la photo. Plus cette valeur est petite ( f1.8 ) et plus la profondeur de champ est limitée et "serrée". Plus cette valeur est importante ( f10 ), et plus la netteté de la prise de vue est profonde. 2 exemples pour illustrer mes propos : Une photo prise au 50mm 1.8 à f1.8 = La même photo avec le même objectif, mais avec une valeur d'ouverture de diaphragme réglée à f10 = La vitesse d'obturation. Plus la vitesse est élevée, et plus on fige l'objet, et moins la lumière a le temps d'être prise en compte par le capteur de l'APN => plus la scène photographiée est claire, plus la vitesse est élevée ( 1/80s) = Plus la vitesse est lente, et plus on capture la lumière (vitesse lente utilisée dans le cas de scènes sombres) comme par exemple 20s = Astuce, pour réaliser les photos avec le joli "filé" pour les voitures en train de rouler par exemple la vitesse la plus courament utilisée est 1/125s voire plus bas 1/100s. On peut obtenir ce genre de résultat : Dites moi si je continues ou s'il faut plus ou moins de détail