titou23 0 Posté(e) le 15 mai 2007 a les vandale il on que ça a foutre une escorte cramer c triste je parie que c etait une MK3 en plus rrr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cabrio west coast11 0 Posté(e) le 15 mai 2007 l'effet sarko............bo je plaisante.... ba oui c'est triste ...apparament yen a que ca amusent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Megatorus 0 Posté(e) le 15 mai 2007 Heureusement c'est pas une version sportive...Pas de chance pour le proprio, j'éspère qu'il avait une bonne assurance... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
john.rst9011 0 Posté(e) le 15 mai 2007 en plus il y avait une bx un peu plus loin a cramer c'est vraiment pas de bol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cabrio west coast11 0 Posté(e) le 15 mai 2007 je croit que la bx aussi est cramé (les portes semblent noircies....) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pedro011 0 Posté(e) le 15 mai 2007 ils font vraiment non import quoi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xr3i90 0 Posté(e) le 15 mai 2007 une bonne assurance sur une voiture de cette age dur dur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
willow02 0 Posté(e) le 15 mai 2007 Oué a mon avis il etait surement assuré au tier minimun. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zetec68 0 Posté(e) le 12 octobre 2007 Le plus souvent c'est des gens qui assurent leurs autos au tiers.(Vu l'âge de la voiture!) Du genre le bon pere de famille qui s'en sert pour aller au taf à 4h30 le matin et qui est heureux d'avoir une auto en état de marche pour ses besoins quotidiens et qui n'a pas les moyens d'investir dans une auto plus recente!Et voilà le bordel commence,franchise à payer,remboursement minimum,voir pas du tout,qui devient fidele au transport en communs,et qui pleure devant les medias en disant que maintenant ,il n'a plus de voiture et pas les moyens de s'en racheter une!!!! Merci la société ,l'état pour votre aide dans ce genre de cas!!! Tout ça pour des bran............. qui veulent s'amuser! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
teacman1 0 Posté(e) le 12 octobre 2007 zetec68 a écrit:Le plus souvent c'est des gens qui assurent leurs autos au tiers.(Vu l'âge de la voiture!) Du genre le bon pere de famille qui s'en sert pour aller au taf à 4h30 le matin et qui est heureux d'avoir une auto en état de marche pour ses besoins quotidiens et qui n'a pas les moyens d'investir dans une auto plus recente!Et voilà le bordel commence,franchise à payer,remboursement minimum,voir pas du tout,qui devient fidele au transport en communs,et qui pleure devant les medias en disant que maintenant ,il n'a plus de voiture et pas les moyens de s'en racheter une!!!! Merci la société ,l'état pour votre aide dans ce genre de cas!!! Tout ça pour des bran............. qui veulent s'amuser! + 1, chez moi, j'habite pourtant un bled de 4500 habitants, des petits cons s'amusent tous les week end à flanber des voitures, le pire, ils les flambe dans leur citée ou la majorité des gens ont très peu de moyens Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ticho 0 Posté(e) le 13 octobre 2007 Sales gosses!, ils feraient mieux de se cramer les doigts a travail qu'à abîmer flamber les biens d'autrui. "Mais que fait la police?!?" A si, elle arpente les bas côtés à la recherche d'un "délinquant routier" Désolé pour les gendarmes de métiers mais y en a marre que l'on se fasse taxé sur de pauvre excès de vitesse alors que des "cas sociaux" mettent la zizanie dans les rues et même pire, se trimballent en scooter pourris sans frein ( pour le poids , les freins en moins) et agressent les gens qui bossent pour leur payer les aides sociales dont il bénéficies. Alors , qu'ils aillent bosser (les cas soc') et qu'ils s'abstiennent de toucher à nos voitures.merci. [désolé si j'en est choquer certain, je retirerai ma réponse si cela gêne.] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lionelrs 0 Posté(e) le 13 octobre 2007 D'accord avec toi sauf sur les forces de l'ordre. Les gendarmes, comme les policiers, ont des ordres venant du gouvernement. Le gouvernement est plus préoccupé par les infractions routières que les délinquants qui pourrissent la vie des honnêtes citoyens. C'est donc pour ça que les forces de l'ordre sont plus présentes et sévères sur les routes. C'est pas le gendrame ou le policier de "base" qui décide si il doit lutter contre la délinquance ou contre les infractions routières. Les ordres c'est les ordres. Ca sert à rien de "taper" sur les gendrames ou les policiers, ils ne sont que les pions du gouvernement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ticho 0 Posté(e) le 13 octobre 2007 C'est vrai. Donc cela montre bien qu'il y a souci en haut et que le bas en subit les conséquences. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
escort86 0 Posté(e) le 20 novembre 2012 désoler je déterre ce topique quart je suis tous a fait d'accort Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marco xr3i 0 Posté(e) le 27 août 2013 l'état y gagnerais moin a poursuivre des petit c*n dans les rue que des excès de vitesses! mais t'inquiete j'ais mon collègue son frère et un CRS est tout ce que je peut te dire c'est qu'il s'amuse bien (paris, marseille, etc...) pendant les gros moment qu'il y as eu bé il était là bas, les tiré derrière eux pour que les caméra ne voient pas tout!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites