LA FACTURE !!!!

[Julien1986 0]

EDIT PATX : j'ai retiré ton adresse postale Michel

Voici cette jolie facture, pour information seulement !
Mes commentaires sont pour moi seul !!!

[Nickostar 0]

A part les deux heures de main d'oeuvre por la depose du carter de bva le reste est correct Mich,ce qui coute le plus cher presque c'est l'huile.Et en taux horaire ils sont raisonnables,nous on tournent a 80 euros

[Tueur-pro-78 0]

Michel ! ,tu devrais masquer ton adresse (sur ta facture) !!!

[STATHAM84 0]

Willy a écrit:

Michel ! ,tu devrais masquer ton adresse (sur ta facture) !!!

tout à fait Willy, je viens de lui faire :lol x: :lol x:

[PJ-mercedes 0]

Nickostar a écrit:

A part les deux heures de main d'oeuvre por la depose du carter de bva le reste est correct Mich,ce qui coute le plus cher presque c'est l'huile.Et en taux horaire ils sont raisonnables,nous on tournent a 80 euros

80€ par chez nous vers les 60€ TTC... en fait j'm'en fous, je fais moi-même le si peu qu'il y a à faire

[Phylout 0]

tu as vidangé ta boite Pierke ??? C'est Frisson qui demande

[Purified 0]

C' est de ta faute, aussi, Michel !!!
8 L dans la boite, 10 L dans le moteur, tu pousses un peu là non ?

[PJ-mercedes 0]

phylout a écrit:

tu as vidangé ta boite Pierke ??? C'est Frisson qui demande

96.670km.... plus que 3330 avant la panne....

[InsaNiTy 0]

Pierke a écrit:

phylout a écrit:

tu as vidangé ta boite Pierke ??? C'est Frisson qui demande

96.670km.... plus que 3330 avant la panne....

Ca vient bon !!!
Continue !!!

[Millim 0]

Merci d'avoir oté mon adresse !!!!
Pour le reste, j'ai juré que ce garage ne verrai plus mes autos et je ferai comme j'ai toujours fait, mon entretien moi-même !
na !!!!!

[OL111 0]

Chez mon concessionnaire ils sont à 73 roros de l'heures ttc (vive la province)

[ChromeONE 0]

Je facture 50 Euros l'heure à mes clients et, sans être prétentieux, j'ai une qualification légèrement supérieure à celle qui est demandée à un trou du cul pour changer de l'huile .... et ne même pas être capable de remettre le capuchon !!!!

Si encore le boulot était bien fait....

[OL111 0]

Moi à 50 euros de l'heure, je me lève pas

[KaitoHatake 0]

Bien obligé !!! Mais je m'en fiche, je compte du temps en plus !!!

[Nickostar 0]

Michel85 a écrit:

Je facture 50 Euros l'heure à mes clients et, sans être prétentieux, j'ai une qualification légèrement supérieure à celle qui est demandée à un trou du cul pour changer de l'huile .... et ne même pas être capable de remettre le capuchon !!!!

Si encore le boulot était bien fait....

He he reste poli quand meme

[SOS 0]

Nicko !!!

[alekou 0]

Je me suis bien fait traiter de pigeon, moi !!!

Il y a des choses que je ne peux accepter.

Celui qui fait la vidange d'une boite auto et qui ne remet pas en place le bouchon alors que tout le monde sait que la moindre impureté peut amener la destruction de la boite est pour moi un trou du cul.
Il me semble évident que si je ne m'étais pas apperçu de la chose et que la boite avait laché dans 3 mois, la facture de 7000 euros était pour moi, mais peut-être trouvez-vous cela normal ?

Je travaille sur des appareils informatiques qui valent une fortune, et JAMAIS je ne fais des manipulations susceptible de mettre en danger les composants de ces machines. J'ai 56 ans et jamais ce genre de blague.
Il suffit d'être attentif, consciencieux et d'aimer le matériel que l'on nous confie, ce qui n'est pas le lot de tous les mécaniciens !!

Et bien sur, je ne parle pas pour les amis de ce forum !

[Chrichri1 0]

il n'y a que ce qui font rien,qui ne ce trompe pas.

[Lustrous 0]

ml320cdi a écrit:

il n'y a que ce qui font rien,qui ne ce trompe pas.

Non Christian, celui qui laisse une compresse dans ton abdomen est autant coupable que celui qui oublie de resserrer un écrou de direction !!
Si l'on est pas capable d'avoir un travail à responsabilités, on le laisse à ceux qui eux le peuvent , et cela ne manque pas.
Les chirurgiens qui oublient des outils dans le ventre de leurs patients ne sont qu'une toute petite minorité, ceux qui oublient de serrer des écrous de vidange aussi... et tant mieux

Il y a des domaines dans lesquels on a pas le droit à l'erreur !!!
Heureusement que cela existe sinon nous aurions déjà eu plusieurs explosions nucléaires non désirées....

[Chrichri1 0]

je suis bien d'accord avec toi,mais TOI,tu n'as jamais,jamais fait d'erreurs .????

[Gilles36 0]

ml320cdi a écrit:

je suis bien d'accord avec toi,mais TOI,tu n'as jamais,jamais fait d'erreurs .????

Dans mon métier, je n'ai jamais fait d'erreurs de nature a mettre en péril le matériel qu'on me confiait par inexpérience ou inattention.
Oublier de mettre à jour un antivirus ou oublier de visser un lecteur de disquette n'a jamais mis en péril la vie d'un serveur, par contre ne pas serrer un radiateur de processeur ou ne pas insérer correctement une carte mère est quelque chose de nature à tuer la machine, et cela ne m'est jamais arrivé et ne m'arrivera jamais, car j'ai le réflexe de controler plusieurs fois ce genre de point.
Si cela arrivait, ce serait un accident mais nullement une négligence !

[Chrichri1 0]

les accidents arrivent à tous le monde,la preuve

[carrick74 0]

Je n'appelle pas une casse de boite pour cause de bouchon non remis un accident, mais une négligence ayant entrainé un dommage !!!
Idem pour celui qui oublie une paire de ciseaux dans le bidou de son malade.

[Nickostar 0]

Michel85 a écrit:

Je me suis bien fait traiter de pigeon, moi !!!

Il y a des choses que je ne peux accepter.

Celui qui fait la vidange d'une boite auto et qui ne remet pas en place le bouchon alors que tout le monde sait que la moindre impureté peut amener la destruction de la boite est pour moi un trou du cul.
Il me semble évident que si je ne m'étais pas apperçu de la chose et que la boite avait laché dans 3 mois, la facture de 7000 euros était pour moi, mais peut-être trouvez-vous cela normal ?

Je travaille sur des appareils informatiques qui valent une fortune, et JAMAIS je ne fais des manipulations susceptible de mettre en danger les composants de ces machines. J'ai 56 ans et jamais ce genre de blague.
Il suffit d'être attentif, consciencieux et d'aimer le matériel que l'on nous confie, ce qui n'est pas le lot de tous les mécaniciens !!

Et bien sur, je ne parle pas pour les amis de ce forum !

Je ss uiquand meme d'accord avec toi car je traite de la meme facon certains de mes collegues de travail

[Nickostar 0]

Michel85 a écrit:

ml320cdi a écrit:

je suis bien d'accord avec toi,mais TOI,tu n'as jamais,jamais fait d'erreurs .????

Dans mon métier, je n'ai jamais fait d'erreurs de nature a mettre en péril le matériel qu'on me confiait par inexpérience ou inattention.
Oublier de mettre à jour un antivirus ou oublier de visser un lecteur de disquette n'a jamais mis en péril la vie d'un serveur, par contre ne pas serrer un radiateur de processeur ou ne pas insérer correctement une carte mère est quelque chose de nature à tuer la machine, et cela ne m'est jamais arrivé et ne m'arrivera jamais, car j'ai le réflexe de controler plusieurs fois ce genre de point.
Si cela arrivait, ce serait un accident mais nullement une négligence !

Il faut toujours bien s'inserer dans la mere de sa carte

[Rijinxz 0]

[quote="Nickostar"]

Michel85 a écrit:

ml320cdi a écrit:

je suis bien d'accord avec toi,mais TOI,tu n'as jamais,jamais fait d'erreurs .????

Jamais d'erreurs gravissimes.
Des erreurs merdiques oui (justement lorsque l'attention ou les règles de sécurités ne sont plus primordiales et ne sont pas respectées !!!! )

En règle générale, et surtout dans le métier que j'exerce, j'ai appris à ne JAMAIS entreprendre des travaux dont je n'avais pas la maîtrise ! Comme toi dans le tien !!!

[annamat38 0]

ml320cdi a écrit:

il n'y a que ce qui font rien,qui ne ce trompe pas.

C' est pour ça que je me trompe rarement !!!

[Daxterange 0]

Je n'ai pas non plus droit à l'erreur dans mon métier, et la moindre erreur pourrait s'avérer fatale, surtout lorsqu'il s'agit
de santé publique, c'est pourquoi l'outil informatique, les automates, les calibrations et contrôles qualités quotidiens, les Doubles voire triples vérifications avant validations d'un résultat patient permettent de minimiser les risques d'erreurs....cependant, vu le nombre d'analyses réalisées au quotidien( env. 800 bilans/j), je suis quasi sûr que des erreurs peuvent survenir, mais cela est dû en général à une erreur humaine en aval de l'analyse, soit au moment du prélèvement en lui-même, soit au moment de l'étiquetage des tubes...

En revanche, les erreurs de groupage sanguin sont quant à elles impossibles, vu le nombre de contrôles avant pendant, et après analyses...

[Nickostar 0]

Frenchy a écrit:

Je n'ai pas non plus droit à l'erreur dans mon métier, et la moindre erreur pourrait s'avérer fatale, surtout lorsqu'il s'agit
de santé publique, c'est pourquoi l'outil informatique, les automates, les calibrations et contrôles qualités quotidiens, les Doubles voire triples vérifications avant validations d'un résultat patient permettent de minimiser les risques d'erreurs....cependant, vu le nombre d'analyses réalisées au quotidien( env. 800 bilans/j), je suis quasi sûr que des erreurs peuvent survenir, mais cela est dû en général à une erreur humaine en aval de l'analyse, soit au moment du prélèvement en lui-même, soit au moment de l'étiquetage des tubes...

En revanche, les erreurs de groupage sanguin sont quant à elles impossibles, vu le nombre de contrôles avant pendant, et après analyses...

Les ereurs de groupâge sanguin ne sont peut etre plus possible maintenant mais souviens toi de l'affaire du sang contamine e nfrance ??

[Pkdylan 0]

l' affaire du sang contaminé n' était pas due à une erreur, Nicko, mais à quelques politiques trop cupides qui ont préféré empoisonner et tuer en connaissance de cause, pour gagner un peu plus de fric !!!

[Nickostar 0]

Phil62 a écrit:

l' affaire du sang contaminé n' était pas due à une erreur, Nicko, mais à quelques politiques trop cupides qui ont préféré empoisonner et tuer en connaissance de cause, pour gagner un peu plus de fric !!!

Oui c'est vrai mais alors ou est la conscience des professionnels manipulateurs du dit sang ??? moi c'est pas parce que on me donnera des sousen plus que je mettrais du liquide de frein a la placede l'huile de boite dans la 129 de michel

[Willy78 0]

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

[dolarau 0]

Tu penses bien que les soignants à l'époque n'étaient pas mis au parfum de ces pratiques frauduleuses et seuls quelques hauts placés des EFS (ex CNTS) étaient au courant ... un peu comme les détournements de fonds de l'ARC, ou le nuage de Tchernobyl...l'affaire Clearsteam, le bateau coulé de Greenpeace, le Watergate...Etc...etc... on ne nous dit pas tout, mais tout finit toujours par se savoir...souvent trop tard hélas...

[Nickostar 0]

Frenchy a écrit:

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

Mais pourquoi les pros n'ont pas fait directement ces "chauffages poue eviter les risques ?

[Nickostar 0]

Frenchy a écrit:

Tu penses bien que les soignants à l'époque n'étaient pas mis au parfum de ces pratiques frauduleuses et seuls quelques hauts placés des EFS (ex CNTS) étaient au courant ... un peu comme les détournements de fonds de l'ARC, ou le nuage de Tchernobyl...l'affaire Clearsteam, le bateau coulé de Greenpeace, le Watergate...Etc...etc... on ne nous dit pas tout, mais tout finit toujours par se savoir...souvent trop tard hélas...

Bah oui et comme personne ne veut prendre ces responsabilites dans ce monde de couilles molles ....

[Neal11 0]

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

Mais pourquoi les pros n'ont pas fait directement ces "chauffages poue eviter les risques ?

Parce que cela coûtait en investissment pour de nouvelles machines,
parce que cela aurait de suite alerté les associations d'hémomphiles qui se seraient
de suite poser la question du "Pourquoi chauffer maintenant" ?? Quels sont alors les risques pour les transfusés d'avant "le chauffage"...?

Bref..on fait l'autruche pour ne pas faire de remous...et éviter le scandale...

[Nickostar 0]

Frenchy a écrit:

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

Mais pourquoi les pros n'ont pas fait directement ces "chauffages poue eviter les risques ?

Parce que cela coûtait en investissment pour de nouvelles machines,
parce que cela aurait de suite alerté les associations d'hémomphiles qui se seraient
de suite poser la question du "Pourquoi chauffer maintenant" ?? Quels sont alors les risques pour les transfusés d'avant "le chauffage"...?

Bref..on fait l'autruche pour ne pas faire de remous...et éviter le scandale...

Pff c'est pitoyable enfin je pense que le debat êut etre cloturer car je pense que nous ne reglerons pas le problem en ce diamnche ensolleille

[Genesis111 0]

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

Mais pourquoi les pros n'ont pas fait directement ces "chauffages poue eviter les risques ?

Parce que cela coûtait en investissment pour de nouvelles machines,
parce que cela aurait de suite alerté les associations d'hémomphiles qui se seraient
de suite poser la question du "Pourquoi chauffer maintenant" ?? Quels sont alors les risques pour les transfusés d'avant "le chauffage"...?

Bref..on fait l'autruche pour ne pas faire de remous...et éviter le scandale...

Pff c'est pitoyable enfin je pense que le debat êut etre cloturer car je pense que nous ne reglerons pas le problem en ce diamnche ensolleille

Le débat n' a pas été cloturé, juste un pseudo procés pour condamner quelques lampistes, les vrais responsables, les politiques s' en sont sortis par un pitoyable et mémorable " responsable mais pas coupable ".
Une honte !!!

[Nickostar 0]

Phil62 a écrit:

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Nickostar a écrit:

Frenchy a écrit:

Il ne s'agissait pas d'erreur de groupage à l'époque, car personne n'est decédé (directement) suite à une erreur de transfusion, mais bien du fait de négligences de politiques et de bien-pensants qui ont préféré ne pas prendre en considération les mises en garde des spécialistes des risques de transfusion sans chauffage préalables et suffisants des poches de sang...

Mais pourquoi les pros n'ont pas fait directement ces "chauffages poue eviter les risques ?

Parce que cela coûtait en investissment pour de nouvelles machines,
parce que cela aurait de suite alerté les associations d'hémomphiles qui se seraient
de suite poser la question du "Pourquoi chauffer maintenant" ?? Quels sont alors les risques pour les transfusés d'avant "le chauffage"...?

Bref..on fait l'autruche pour ne pas faire de remous...et éviter le scandale...

Pff c'est pitoyable enfin je pense que le debat êut etre cloturer car je pense que nous ne reglerons pas le problem en ce diamnche ensolleille

Le débat n' a pas été cloturé, juste un pseudo procés pour condamner quelques lampistes, les vrais responsables, les politiques s' en sont sortis par un pitoyable et mémorable " responsable mais pas coupable ".
Une honte !!!

Oui ca je le sais je aprlais juste du debat instaure ici ce matin je sais bien que les politiqus francais s'en sont sorti par une pirouette avec le soutien de Tonton

[SOS 0]

De l'huile on passe au sang ?????????????????????????????? je ne comprends rien

Moi ce qui me choque c'est le montant total de la facture de Michel,,,,,539 euros pour deux heures de boulot et quelques litres d'huiles, et certains trouvent çà normal

Je facture un reportage de mariage +- 1000 euros tvac

826 hors tva + 174 tva pour l'état

Est compris dans le prix demandé: mes 8 heures passée le jour de la cérémonie, ainsi que mon déplacement, + l'amortissement de mon matos

Est compris dans le prix demandé: un album en cuir d'une valeur de 300 euros

Est compris dans le prix Un agrandissement 50 X 70

Est compris dans le prix: +- 10 jours de travail pour la création de mes montages

Est compris dans le prix plus de 100 photos allant du format 20X30 au 40X60

Est compris dans le prix le beurre et le sourire de la crèmière

Et certains trouvent çà CHER

Si je devais pratiquer le tarif étoilé je devrais vendre mon travail entre 2500 et 3000 euros.

Une femme de charge gagne plus que moi.J'envisage de changer de métier, et me diriger vers homme de charge ou mécanicien, changeur d'huile à 539 roros les deux heures

Si je rate un mariage, je ne met pas la vie de mes mariés en péril, par contre je met ma réputation en péril.

C'est vrai que l'erreur est humaine, mais lorsqu'on se fait payer grassement il faut soigner ses clients grassement, et ce qui est mis en avant pour beaucoups, c'est le MOT RENTABILITE le reste on s'en tappe.

Sur ce ,je vais passer l'aspirateur, dans mon living

[Varweg 0]

Vous avez raison et Frenchy a très bien détaillé ce problème de sang contaminé, qui n'est à l'origine qu'une affaire d'argent et qui résume bien le fait que l'on est dans un pays où l'économie s'échange contre des vies.

Juste un petit mot pour conclure, c'est qu'il ne faut surtout JAMAIS dire qu'une perte de 0.0001% est quelquechose d'acceptable. En matière d'actes humains réfléchis, le taux de rejet se doit d'être de ZERO !!!!

En clair, et pour finir, je dirais que je pardonne à un chirurgien la mort de son patient si un tremblement de terre venait à secouer la salle d'op, mais je ne pardonnerai jamais au même praticien l'oubli d'une boite de vitesses dans le ventre du malade !

[Nickostar 0]

Michel85 a écrit:

Vous avez raison et Frenchy a très bien détaillé ce problème de sang contaminé, qui n'est à l'origine qu'une affaire d'argent et qui résume bien le fait que l'on est dans un pays où l'économie s'échange contre des vies.

Juste un petit mot pour conclure, c'est qu'il ne faut surtout JAMAIS dire qu'une perte de 0.0001% est quelquechose d'acceptable. En matière d'actes humains réfléchis, le taux de rejet se doit d'être de ZERO !!!!

En clair, et pour finir, je dirais que je pardonne à un chirurgien la mort de son patient si un tremblement de terre venait à secouer la salle d'op, mais je ne pardonnerai jamais au même praticien l'oubli d'une boite de vitesses dans le ventre du malade !

Yes pareil pour moi