Tophy05

Oui, les 2 premières sont importantes, la 3ème version, c'est pas grave si je la perd, d'autant plus que je peu la refaire très vite à partir de la 2. Et puis, à la limite, elle est sur mon Flickr, donc je pourrais la virée de mon PC, mais bon, pour l'instant, ça me coute rien de la garder. J'ai quand même mis un certain temps à trouver cette organisation qui me convient bien aujourd'hui. Pas simple de trouver son bonheur mais très important, à mes yeux.

Content de faire avancé" le Shimilibilic. En fait, pour ma part, j'ai en gros 3 fichier par photo retenue. 1 - L'originale 2 - Ma version postraité que je garde vierge (dans le cas d'un tirage papier) 3 - Une version issue de la 2 avec cadre ou liseret ou signature en plus, bref, la version que je met sur le net.

Super réactivité de ta part. Et franchement, niveau présentation, je trouve que c'est beaucoup plus agréable, et surtout, chaque photo est bien distincte des autres. Le petit problème que j'avais ressenti ce matin a totalement disparu en ce qui me concerne. Maintenant, ça pète bien ... Qu'en pense tu toi ? Et les autres ?

Vraiment superbe la suite avec une préférence aux 4, 5 et 6 La 2 est intéressante aussi. Mais pourquoi ne pas faire un vrai carré ? Ton format est un peu entre deux je trouve ? Mais tu mérites un

Une petite remarque me vient en parcourant à nouveau tes photos. Je verais bien un petit cadre blanc, même fin, juste pour délimiter tes photos. Disons qu'en les regardant comme cela, alignées les une après les autres, et étant donné les fonds qui parfois se ressemblent, puis la couleur d'arrière plan du forum qui est dans les mêmes tons que l'asphalte, voilà, je sais pas si par rapport à ton flux de travail c'est envisageable, mais je suis persuadé que niveau présentation, ça apporterait un plus à tes prises de vues. Peut-être aussi sauter 1 ligne de plus entre chaque photo... Je veux pas t'embêter avec ça, mais je voulais partager mon impression.

Bien d'accord avec ce qui a été dit au-dessus. 1 - Superbe, lumière, netteté, mais sujet trop centré, en plus le bout d'herbe à droite flou n'apporte pas grand chose, enfin pour moi. Peut-être un format carré... 2 - La compo est un peu à l'envers avec de l'espace derrière et non devant le sujet. 3 - Superbe aussi. Ma préférée, la compo me va bien même si l'idée de Julien est intéressante. Et puis y'a toujours moyen de creuser, mais franchement, la 1 et la 3 sont vraiment belles. Pour une première, c'est plus que réussi.

Comme je vous comprend...

2500 Cv

J'adore, une discipline toujours spectaculaire et belle à voir je trouve. Les photos, du caviar, comme d'habitude. J'allais essayer d'en choisir une comme préférée, mais c'est trop dur.

Les voitures sont superbes et très variées. La 2, on dirait la même que Starsky et Huch, ta na na na na nan.

J'avoue que ça se défend. Et à ta/votre place, je serais du même avis... même si j'adore la F1.

Une série bien humide en tout cas avec de belles prises. Préférence pour moi aux 1, 4 et 8.

De jolis portraits des voitures, mais un peu/toujours trop penché pour moi, et surtout, une tendance à la surex sur l'ensemble des photos. C'est dommage. Sympa l'avent dernière avec les toits de la ville en arrière plan.

Encore une belle série avec comme Julien, un pour la 1. Et le "développement" du ciel par Julien la rend encore plus sympa.

Ah d'accorde, ben ça commence par un test, puis après on affine... Joli test.

Désolé, moi pas comprendre

J'aime beaucoup l'idée de la 6, avec la goutte d'eau bien nette, et la rambarde qui fait une belle diagonale dans ta photo. Juste le fond avec le roomster pas terrible. Pour la rambarde, avec ton futur reflex, tu auras la possibilité de jouer plus facilement avec la profondeur de champ. Tu verras, c'est super sympa, niveau résultat.

Kimsan a raison. Ton horizon penche sur ces quelques photos, et c'est vrai que ça enlève à la qualité de l'image. C'est un détail auquel tu devras essayer de faire attention quand tu cadre, car tes paysages sont vraiment sympa. Après, avec un logiciel, tu peux redresser tes composition, mais cela implique un recadrage après. Donc, pas toujours possible.

Bon anniversaire Julien.

Je pense que tu as fait le bon choix.

Je vois plus ou moins ce que tu veut dire. J'ai été attiré pas le contre jour, et c'est le genre de scène qu'on kiffe bien avec les yeux, mais qu'il est bien difficile à retranscrire en photo. Je me suis dit que c'était l'idéal pour retester un RAW. Bon sur ce, c'est clair qu'elle accroche moins que l'autre, c'est plus un test que finalement, je trouve bien potable. Pur le RAW, ben je sais pas trop, j'ai télécarger Lightroom pour tester, mais ça me prend un peu la tête. J'aime finalement bien mon Photoshop Element, même pour le RAW, c'est pas mal. Plutôt que Lightroom, je vais peut-être essayer de basculer sur Photoshop CS, pour ne pas être trop dépaysé, et profiter de fonctions supplémentaires. Donc, je vais quand même essayer de faire quelques RAW pour certaines images (vais un peu me forcer pour voir si c'est réellement mieux), mais c'est clair que les jpeg, franchement, offre déjà d'énormes possibilités je trouve.

Merci de ta visite.

Eh ben, tu lésines pas sur les déplacements.

Oui, du moins de par son nom.

Merci pour cette série qui change un peu. Je ne connais pas bien ces pilotes là. C'est pas trop mon comité.