test photos

[damiano111 0]

cette aprem j'ai voulu testé a prendre quelque cliché de ma voiture . mais bon j'arrive pas a trouvé un bon compromis .

david apar avoir du très bon matériel tu fait comment pour avoir toujours de aussi belle prise ? tu dois sumrnet avoir une technique pour bien les prendres aussi .

des astuces pour moi ????

[damiano111 0]

[Keutain111 0]

Premièrement ......


ENLEVE LA DAAAATE!!

[damiano111 0]

[damiano111 0]

Keutain a écrit:

Premièrement ......


ENLEVE LA DAAAATE!!

ce sera fait et puis ?

[Keutain111 0]

ben après suis une aussi grosse quiche en tof que toi loool!

(par contre j'arrive pas à voir ta tof dans le "jeu")

[damiano111 0]

Keutain a écrit:

ben après suis une aussi grosse quiche en tof que toi loool!

david on a besoin de tes conseil ...

[RSMAN59100 0]

moi je lai trouvepas mal t clicher
tu ne peux pas comparer t photos avec celle de david
il a vraiment du tres bon matos ainsi que sparco

[Skunk11 0]

Deja david ou sparco mette toujours un ptit cadre avec la photo
et sa met un ptit plus ..

[damiano111 0]

golfgti8s a écrit:

Deja david ou sparco mette toujours un ptit cadre avec la photo
et sa met un ptit plus ..

a oui pas mal aussi v tenté tien .

[damiano111 0]

RSMAN59100 a écrit:

moi je lai trouvepas mal t clicher
tu ne peux pas comparer t photos avec celle de david
il a vraiment du tres bon matos ainsi que sparco

oui pour le matos je m'en doutais un peux . en tou cas merci pour mes cliché

[david-passion-auto 0]

alors il faut savoir que quand on photographie avec un numerique, la retouche est quasi obligatoire, certe, je ne le fait pas a chaque fois, mais parfois c'est utile, la qualité du boitier et de l'objectif on une tres grande importance, pour donner du piquer, ou de la profondeur de champ!


c'est vrai que juste rajouter un cadre donne de la valeur a l'image

ici pour ta premiere photos, essais de jouer sur la balance des blancs, si ton appareil dispose de ce systeme, parfois sa te modifie carrement l'image, les couleur sont plus vive, et le ciel moins cramer

je me suis permis une petite retouche simple

avant



apres

[RSMAN59100 0]

quelle talent patron

[syl.59111 0]

RSMAN59100 a écrit:

quelle talent patron

[alex171 0]

bien vu la retouche

[damiano111 0]

je suis sur le cul ...







les photos ont été prise par l'apareil photo d'une copine ... un canon " je parle de la marque de l'apareil photo " ...

[Keutain111 0]

Bien, bien!!

Et sinon tu fais quand des photos de la 3-6? Ah zut j'avais pas vu qu'elle était dessus aussi!!

[damiano111 0]

Keutain a écrit:

Bien, bien!!

Et sinon tu fais quand des photos de la 3-6? Ah zut j'avais pas vu qu'elle était dessus aussi!!

mdr

[Chris24111 0]

tu as surement pris ces tof avec un compact:(une petit APN) je te rasure, elles sont pas mal niveau qualité. Mais ce que David est moi utilisont ont l'avantage de pouvoir changé d'objectif, mettre des filtres ou autre qui modifie du tout au tout la photo.
En autre pour une meme photo tu pourra avoir une profondeur de chanmp +/- important, un sujet +/- net est un AR plant +/- flou, des lumière de different ton est claireté.

Petit conseille: les cadres font resortir l'image, essage de jouer sur les couleurs pour faire resortir +/- ton sujet du décor, les prise de vue peuvent donner +/- de valeur a ton sujet (vue de haut, de bas, de coté, 3/4 coté haut/bas etc etc). Le noir et blanc ou sephia (vieux journaux) peuvent etre sympa aussi. Le decor a son importance.

exemple: moi les photos de voiture j'évite de les prendre de face. Je trouve qu'elle sont plus belle vue de 3/4 ça donne une autre perspective de la voiture.

[damiano111 0]

sparco a écrit:

tu as surement pris ces tof avec un compact:(une petit APN) je te rasure, elles sont pas mal niveau qualité. Mais ce que David est moi utilisont ont l'avantage de pouvoir changé d'objectif, mettre des filtres ou autre qui modifie du tout au tout la photo.
En autre pour une meme photo tu pourra avoir une profondeur de chanmp +/- important, un sujet +/- net est un AR plant +/- flou, des lumière de different ton est claireté.

Petit conseille: les cadres font resortir l'image, essage de jouer sur les couleurs pour faire resortir +/- ton sujet du décor, les prise de vue peuvent donner +/- de valeur a ton sujet (vue de haut, de bas, de coté, 3/4 coté haut/bas etc etc). Le noir et blanc ou sephia (vieux journaux) peuvent etre sympa aussi. Le decor a son importance.

exemple: moi les photos de voiture j'évite de les prendre de face. Je trouve qu'elle sont plus belle vue de 3/4 ça donne une autre perspective de la voiture.

oui j'ai pris les photos avec un

sony cyber-shot 4.1méga-pixels
l'autre apareil un Canon Digital Ixus 500

en tout cas merci de tes conseil je vais essayé . et je posterais.

[renault man11 0]

Jolie photos de la 306 Damien !!!!! Jolie modèle aussi (la petite Blonde) !!!

Le Bois de Phalempin me manque de temps en temps...

[damiano111 0]

dites moi sparco et david que me conseillé vous comme assez bon appareil photos dans les alentours de 400€ en neuf . mieux que le mien déja .




voila la derniere photos avec mon apareil en modifié un peux .

[Chris24111 0]

Tout dépend ce que tu recherche, faire de belle photo ou faire de la photo. Car le tient a l'aire de faire de belle photo.
Tu recherche quelle type d'Appareil photo?
Les compact?

Les principales caractéristiques d'un compact :

* Simplicité
* Discrétion
* Polyvalence

Les bridge?

Les principales caractéristiques d'un bridge :

* Viseur électronique
* Corpulence
* Zoom important
* Modes avancés
* Nombreuses commandes externes
* Améliorables au moyen de nombreux compléments optiques et accessoires


Les reflex?

Les principales caractéristiques d'un reflex :

* La visée à reflex, à travers l'objectif
* Des objectifs interchangeables et spécialisés
* La possibilité de débrayer tous les automatismes

[Keutain111 0]

T'as oublié de donner les points négatif des reflex!

Appareil Cher
Accessoires Cher

[Chris24111 0]

Keutain a écrit:

T'as oublié de donner les points négatif des reflex!

Appareil Cher
Accessoires Cher

on peux egalement donné les point négatif des compact: effet des photo limité, pas de mode avancé, n'accepte pas d'accessoires ni de compléments optiques, ne permet pas de mise au point manuelle, non évolutif.

Pour les refelx t'as oublié appareil encombrant.
Par contre les boitier reflex ne sont plus si cher que ça maintenant mais au final reviendront plus cher qu'un compact.

Les bridge est +/- un mix entre les deux

[damiano111 0]

et bien je voudrais faire de la belle photos

avec un bridge . ca serait un assez bon compromis pour moi .

mais dans les 400€ 500€

je peux déja avoir du bon matériel .?

[Chris24111 0]

les bridge devraient tomber dans ton budget. Perso je ne pourrait pas te conseillé sur tel ou tel APN.
essaye de voire sur le net des comparatif.
ex:
http://www.01net.com/Pdf_MPV/cmp_5bridges.pdf

Quelques info utile:
L'ouvreture est exprimé en f..... (f/2.8, f/4.5, .....) il s'agit de l'ouverture de ton objetif. plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande. plus le chiffre est petit, plus tu pourra faire des photos avec arriere plan flou (on parle de pronfondeur de champ).

La focale, c'est la longeur de l'objectif plus grande et la marge, mieux c'est. Pense a avoir un grand angle (min 28mm voir plus petit) ça t'évitera de devoir reculé de 15metre pour prendre ta photo.

Le stabilisateur est conseillé avec une longue portée (+ de 200mm) surtout ou il y a peu de lumiere.

Sensibilité iso; plus il fait sombre, plus tu monte ta sensibilité mais tu ira rarement au dessus de 1600 iso sous peinne de bruité tes photos (photo avec plein de petit point)

Mode video ou pas, a toi de voir

Taille de l'ecran

Voila, j'ai un peu résumé ce qu'il faut savoir. si tu as d'autre question j'essayerais d'y répondre avec le peu de connaissance que j'ai

[david-passion-auto 0]

dans ces tarrifs tu as le canon a 579 euros


le sony a 439 euros

[Pertuny 0]

Prends un jetable sa dechire ça


et les 300 D et compagnies c'est quoi les prix ??

[damiano111 0]

Jojos16 a écrit:

Prends un jetable sa dechire ça

c'est sur pour prendre des photos ya pas plus simple .

mais bon pour voir se que j'ai pris il mete pas d'écran deriere ....

[damiano111 0]

david a écrit:

le sony cybershot m'interesse grandement .



je vais me renseigné et voir se qu'il donne de bien ce jolie petit apareil

merci a vous deux . dès que j'ai plus de news je vous tien au courant .

merci encore a vous deux .

[Chris24111 0]

j'ai fait un petit tour sur les site de VPC:

Je trouve le Kodak EasyShare Z712 a un super rapport qualité prix.(266.99 €)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000195301.html

le Samsung Digimax Pro 815 a l'air pas mal également.(466.49 €)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000117186.html

Le sonny a une focal courte a mon gout. au dela tu passera en zoom numerique et perdra de la qualité

[judelille1111 0]

"#~é&@" c incroyable, la photo c vraiment un art, chapeau messieurs

[Keutain111 0]

Il est vraiment bien le Kodak là? parce que j'ai pas d'APN (juste mon portable 2Mp mais c'est de la merde quand meme!!Y'a que les sony avec autofocus en portable qui font de belles tofs!) Et comme j'ai pas encore eu de cadeau d'anniversaire....Depuis 3 mois presque....

[damiano111 0]

sparco a écrit:

j'ai fait un petit tour sur les site de VPC:

Je trouve le Kodak EasyShare Z712 a un super rapport qualité prix.(266.99 €)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000195301.html

le Samsung Digimax Pro 815 a l'air pas mal également.(466.49 €)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000117186.html

Le sonny a une focal courte a mon gout. au dela tu passera en zoom numerique et perdra de la qualité

le kodak et mieux que le sony ?

je ne connais pas du tout . faut au plus simple pour moi avec quand meme de bon petit réglage a coté

[SparcoBlaze 0]

Tu n'a qu'a faire comme moi damiano:
tu t'achete un David de poche, tu l paie en biere, et tu auras des super photos! rentable, pas chère, et ca met l'ambiance en pluss de faire des belle photos!

[nico C.A1 0]

vw4ever a écrit:

Tu n'a qu'a faire comme moi damiano:
tu t'achete un David de poche, tu l paie en biere, et tu auras des super photos! rentable, pas chère, et ca met l'ambiance en pluss de faire des belle photos!

[Chris24111 0]

Pour le sonny je ne sais pas de quel model tu parle. imaginon le DSC-H9 Silver a +/- 400€

Nombre de pixels: 8.1 Mégapixels 7.1 Mégapixels
Zoom Optique: 15x stabilisé 12x stabilisé
Zoom Numérique: 30x 4.2x
Focale Equivalente: 31- 465 mm 36-432mm
Ouverture: F2.87- 4.5 f/2,8–4,8

En vert le sonny DSC-H9 (400€) et en rouge le kodak EasyShare Z712 IS (270€)

Le sonny:


Le kodak:

Dans mon post precendent je me suis trompé sur la focale du sonny, elle est a peu de chose pré équivalente au kodak.

Niveau perf, avantage sonny (ne pas oublié qu'en zoom numerique tu diminue de moitié la qualité d'image).
Niveau prix avantage kodak.
jugement perso: pour un appareil avec des performances +/- identique je prend le kodak.

[david-passion-auto 0]

il ne faut pas negliger l'optique, sur le sony, c'est karl zeiss quand meme!!, c'est de l'optique de grande qualité qui jouera forcement sur la qualité de la photo!

[damiano111 0]

david a écrit:

il ne faut pas negliger l'optique, sur le sony, c'est karl zeiss quand meme!!, c'est de l'optique de grande qualité qui jouera forcement sur la qualité de la photo!

donc sony j'achete ?

[nico206xs1611 0]

Moi j'ai le Kodak EasyShare Z7590, et j'me perd dans les réglages
Ce n'est qu'un 5.0 méga pixels mais suffisant pour ce que j'en fais. (ou j'arrive a en faire )

[Chris24111 0]

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=262&p1=1547&ma2=16&ph=2

ici tu peux comparé les image sur un meme programe et le sonny a l'aire de meilleur qualité sauf en mode macro ou le kodak l'enporte.
Niveau rapidité de l'autofocus le kodak l'emporte, niveau rapidité des image le sonny l'emporte

[Winchester 0]

Moi je possede le kodak Z 612, donc le petit frere du 712, la seule chose qui change est les 7Mpix au lieu de 6Mpix, et j'en suis plus que super satisfait, le stabilisateur et au top , meme au zoom maximum, une mutitude de réglages , pour des photographes apprentis, je m'amuse tellement avec ca que je ne joue plus que avec le mode manuel, mais son mode automatique ce revele extremement efficace pour les photos de monsieur et madame tout le monde ;), si ca peu aider voila un topic qui ne parle que du kodak,

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topique-easyshare-juillet-sujet_12200_1.htm


Franchement pour la difference de prix avec le sony, moi j'irais pas plus loin, vive kodak !!!




attention sur le lien de sparco le kodak Z710 n'est pas le meme que le Z712 dont on parle ici ;), le Z710 est peut etre le moins bon d ela gamme car il ne possede pas de stabilisateur :)

[ZeeQ 0]

waiste a écrit:

Moi je possede le kodak Z 612, donc le petit frere du 712, la seule chose qui change est les 7Mpix au lieu de 6Mpix, et j'en suis plus que super satisfait, le stabilisateur et au top , meme au zoom maximum, une mutitude de réglages , pour des photographes apprentis, je m'amuse tellement avec ca que je ne joue plus que avec le mode manuel, mais son mode automatique ce revele extremement efficace pour les photos de monsieur et madame tout le monde ;), si ca peu aider voila un topic qui ne parle que du kodak, a ajouter aussi que la qualitée video est tres interessante sur le Z 612 que je posséde, a mon avis ca dois etre la meme chose sur le 712

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topique-easyshare-juillet-sujet_12200_1.htm


Franchement pour la difference de prix avec le sony, moi j'irais pas plus loin, vive kodak !!!




attention sur le lien de sparco le kodak Z710 n'est pas le meme que le Z712 dont on parle ici ;), le Z710 est peut etre le moins bon d ela gamme car il ne possede pas de stabilisateur :)

[NICOGT621 0]

salut damiano,

voici le lien d'un site, qui test les appareils photo numérique :

http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

ça t'aidera peut être, à faire ton choix.

@+

nico

[Keutain111 0]

Dites entre ceux là, lequel le plus intéressant? (toujours dans le meme but que précedement, d'ailleur j'ai repris le Kodak 712)

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyHorizontalComparatorView?u=0&r=12403&f=612&storeId=10001&fsel=1&pmin=199.1&pmax=499.1&m=-1&ncrit=2&cri0=13820&cri1=370832&p=2469154&p=2270790

Merci!

[Chris24111 0]

Keutain a écrit:

Dites entre ceux là, lequel le plus intéressant? (toujours dans le meme but que précedement, d'ailleur j'ai repris le Kodak 712)

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyHorizontalComparatorView?u=0&r=12403&f=612&storeId=10001&fsel=1&pmin=199.1&pmax=499.1&m=-1&ncrit=2&cri0=13820&cri1=370832&p=2469154&p=2270790

Merci!

sans hésitation, le kodak.

[Keutain111 0]

Uaip j'ai vu d'autre comparatif et d'autres récapitulatif des fonctions des point positif/négatif et jcrois que je vais demander celui-là! Vais me mettre à faire un peu de photo ça me changera!

[Chris24111 0]

tu ne sera pas deçu quentin. Moi étant "membre" d'un comité de miss je me régale en photo.

[Matthew59111 0]

sinon pour le cadre tu le pose via photoshop ?

( ca peut se faire tout betement avec paint ms bon )