T@zoo11 0 Posté(e) le 21 février 2010 moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!! pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tiny 0 Posté(e) le 21 février 2010 Ca a donné quoi les autres ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 21 février 2010 T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!! Sa suffit pour s'amuser ! Beaucoup plus peut être pas mais au moins des aac plus gros car il est en 8.9 m106s16 non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T@zoo11 0 Posté(e) le 21 février 2010 francounette-rs a écrit:T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!!Sa suffit pour s'amuser ! Beaucoup plus peut être pas mais au moins des aac plus gros car il est en 8.9 m106s16 non ? en 9.2 il me semble, d'ailleurs c'est les plus gros en poussoirs hydrauliques qu'il as!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
m106s161 0 Posté(e) le 21 février 2010 T@zoo a écrit:francounette-rs a écrit:T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!!Sa suffit pour s'amuser ! Beaucoup plus peut être pas mais au moins des aac plus gros car il est en 8.9 m106s16 non ?en 9.2 il me semble, d'ailleurs c'est les plus gros en poussoirs hydrauliques qu'il as!!! non jsuis en 10.3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T@zoo11 0 Posté(e) le 21 février 2010 autant pour moi ma poule...encore + gros koi LOOOOL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tiny 0 Posté(e) le 21 février 2010 Ceux qui était ca a donné quoi les résultats lol ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
m106s161 0 Posté(e) le 21 février 2010 T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!! ouai c est tres bien et sa me semblais bocoup kan JO95 a sortit tout sa au banc et comme jlui passer devant donc........ comme koi faut pas se baser sur le nombre de chevaux ke sort ton aadversaire meme la voiture identique...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gambetta1 0 Posté(e) le 21 février 2010 moi 138.5cv pour la r19 16s Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
raglapince 0 Posté(e) le 21 février 2010 m106s16 a écrit:T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!!ouai c est tres bien et sa me semblais bocoup kan JO95 a sortit tout sa au banc et comme jlui passer devant donc........ comme koi faut pas se baser sur le nombre de chevaux ke sort ton aadversaire meme la voiture identique...... se qui compte surtout c est la courbe ..........mieu vos moins de ch et + de couple et une plage le plus grand possible ....puis lui na pas de gestion je crois .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 22 février 2010 pour la 106 a micka rien d extraordinaire petite prepa petit score . je pense que la courbe doit pas etre tres prope au vu de ses performances a ce que je m en rapel. le score sa veut rien dire comme dit la pince mieux veut une belle plage d utilisation et une courbe bien rempli . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toni92 0 Posté(e) le 22 février 2010 Pour ma part je comprend mieu le soucis de ce banc,de ne pas etre freiné,et du coup pour les caisse turbo puissantes ca pose un soucis,et tout depend de comment lui il accel,bref avec ceux presents samedi on en a parlé et ca se comprend,mais long a expliquer.Donc mon 3 eme passage avec le branchement de la pression de turbo,ca donne 292chx a 0.850b stab,sachant que je suis a 1b sur la route la puissance que j'avais sortie chez KSF se tient avec les 1.5b de plus,elle avait donné 311chx.Pour le couple ca donne 48.5 mkg donc meme valeur que chez ksfPour la pesée donc sans banquette ar et roue de secour,1080 kgsPour le bruit,a 4500tr mn je suis a 88dbDonc moi qui voulait confirmation je l'ai,je sais que mon couple approche les 50 mkgs,et que la barre des 300chx est atteinte,sachant que j'ai beaucoup de marge car turbo origine a 1b stab,ca laisse reveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 22 février 2010 raglapince a écrit:m106s16 a écrit:T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!!ouai c est tres bien et sa me semblais bocoup kan JO95 a sortit tout sa au banc et comme jlui passer devant donc........ comme koi faut pas se baser sur le nombre de chevaux ke sort ton aadversaire meme la voiture identique......se qui compte surtout c est la courbe ..........mieu vos moins de ch et + de couple et une plage le plus grand possible ....puis lui na pas de gestion je crois .... C'est sûr mais bon personnelement le score paraît faible c'est ce que sorte des s16 avec des aac 8.9 !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 22 février 2010 ou d origine comme ma sax Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 22 février 2010 A près je sais pas exactement la config de la s16 de M106s16 mais c'est vrai que comme à dit lapince les CV c'est fictif sa donne un ordre d'idée mais l'essentiel c'est que ce soit fiable et qu'il soit content de la conduire !!! Mais pourquoi autant de polémique sur le banc de CTF? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tiny 0 Posté(e) le 22 février 2010 C'est pas seulement le banc CTF c'est tout les banc en général Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T@zoo11 0 Posté(e) le 22 février 2010 le banc CTF est très bien et il la prouver a plusieurs reprise on pourra chercher autant qu'on veux, ya pas a chercher c'est comme ca ya des moteur qui sorte + que d'autres avec les memes config ou + de chevaux avec config plus petite etc...Peu importe la route c'est le meilleur des banc!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 22 février 2010 mais on est toujours content de voir les fruits de notre préparation !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
m106s161 0 Posté(e) le 22 février 2010 raglapince a écrit:m106s16 a écrit:T@zoo a écrit:moi ca me parai logik ton résultat mika!!!c'est très bien déja!!!pour sortir 160cv faut quand meme bcp plus de pièces que ca...T'a pas mal de bonne chose sur ta voiture et ca fonctionne très bien!!ouai c est tres bien et sa me semblais bocoup kan JO95 a sortit tout sa au banc et comme jlui passer devant donc........ comme koi faut pas se baser sur le nombre de chevaux ke sort ton aadversaire meme la voiture identique......se qui compte surtout c est la courbe ..........mieu vos moins de ch et + de couple et une plage le plus grand possible ....puis lui na pas de gestion je crois .... si g une gestion Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
raglapince 0 Posté(e) le 22 février 2010 perso un mec me dit moi j ai 190ch 22couple avec ma clio rs sur tel banc (pas ctf) je lui dit on va teste et je serai cassi sur d etre devant ......ou cote cote !!!ctf tes sur que les ch son la ....... apres defois il se trompe mais bon en generale tu lui demande il la repasse .....! m106 bas ca se trouve il aurai ta gestion et ca se tapperai ....puis il a pas mal deconne avec son bloc .... j espere qu il arrivera a la faire marche comme il veu ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 autant qu il mette un silencieux d origine car c est du bruit pour rien sa 106 .s il voulais 160 cv il faux une clio rs comme toi ma petite pince il aurai depasser ces esperences. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 23 février 2010 Nan mais sans blaguer y'a un souci sur ta 106 m106s16 car avec des 10.2 sortir un score si faible personnellement j'irai soufler dans les bronches du préparateur !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T@zoo11 0 Posté(e) le 23 février 2010 Pour un score si faible en tout cas je connais aucune ou alors très peu de saxo ou 106 devant celle de Mika!!ya mieux c'est sur mais la sienne est quand meme dans le haut du plateau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 perso je l ai jamais vu marcher un truc de fou , il marche raisonnablement et moi je fait parti des 106 qui sont devant je parle quand j avais la meme prepa que lui mais il le sais . maintenant c est autre chose . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
T@zoo11 0 Posté(e) le 23 février 2010 bah actuellement a par Jo full black avec sa saxo ya pas grand monde a son niveau... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 je pense qu il y en as pas mal de son niveau meme au dessus . mais les personnes ont grandi et ne test plus sur des axes routier. mais pour ma part s il veux test je suis la . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fab CDS11 0 Posté(e) le 23 février 2010 jococo a écrit:je pense qu il y en as pas mal de son niveau meme au dessus . mais les personnes ont grandi et ne test plus sur des axes routier. mais pour ma part s il veux test je suis la .toi aussi t avais arrete les tests sur l autoroute quand t en a eu marre de te prendre des tapes par mon gt wiwi. de toute facon moi j ai fais mon opinion des voitures qui sorte de chez access car Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 des tapes c est un bien grand mot en reprise en 2 et tirant tous les rapports sa se tapais plutot pas mal et a 200 tu passais ta caisse et a 210 rupture de 5 pour moi . mais en d.a je passait devant mais bon elle avait 149 cv maintenant elle as evoluer et ta plus ton gt et moi je tire toujours . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fab CDS11 0 Posté(e) le 23 février 2010 jococo a écrit:des tapes c est un bien grand mot en reprise en 2 et tirant tous les rapports sa se tapais plutot pas mal et a 200 tu passais ta caisse et a 210 rupture de 5 pour moi . mais en d.a je passait devant mais bon elle avait 149 cv maintenant elle as evoluer et ta plus ton gt et moi je tire toujours .en 2 toi mais moi en trois a cause de ton pont mega court et j avais une caisse bien avant 200.et en DA t as jamais mis ta caisse devant moi. tu dois confondre.mais elle marchait deja enerve la tienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 je confondait pas et on a jamais tirer en rapport decaler et en d.a sisi c est bien toi avec ton pare choc rouge c etais un soir ou il y avait mazout je m en rappel et aussi un soir ou ta manger la ferrari et apres j ai test avec toi en d.a et devant toi donc je me suis dit je suis aussi devant la ferrari . tu disait pas sa chez juju j te croyait pas comme sa . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 23 février 2010 sa reste des tests les gars ont s'en fou c'est moi qui est devant avec ma clio Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 je sais mais au moins sa me donne un aperçu de la personne sur les forum et en vrai .en plus sa remonte cette histoire . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fab CDS11 0 Posté(e) le 23 février 2010 je suis comme je suis chez juju, j ai dit oui c etait sympa ca se tapais pas mal mais les reprises c est rapport decales puisque si je restais en 2 tu me faisais partir limite rupture.et en DA jme rappel pas avoir ete derriere toi ou alors ca devait etre kif kif.les tests date depuis environ 3 ans je n est pas test que contre toi desole.puis penses ce que tu veux jm en fou j ai passe l age de raconter des mitos a la recreation, si ca t aide a dormir mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jococo 0 Posté(e) le 23 février 2010 ok Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deurf1 0 Posté(e) le 23 février 2010 raglapince a écrit: je lui dit on va teste et je serai cassi sur d etre devant ......ou cote cote !!!ctf tes sur que les ch son la .......apres defois il se trompe mais bon en generale tu lui demande il la repasse .....! Oui oui 334cv 600 tr/min avant le rupteur sur une m3 e36 3.2 stock et 37mkg de couple!Bah je te garantie que ces chevaux là ils y sont pas ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toni92 0 Posté(e) le 23 février 2010 pkoi t'as testé contre ce M ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Figo771 0 Posté(e) le 23 février 2010 une telle puissance sans étre au déla du rupteur d'origine, sur un M, c est très chaud. et dans ce cas, sa veut dire que reprog, il taperait la barre des 350ch.. vu que plus les tr augmente, plus la puissance aussi. ''logiquement''. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
raglapince 0 Posté(e) le 23 février 2010 deurf a écrit:raglapince a écrit: je lui dit on va teste et je serai cassi sur d etre devant ......ou cote cote !!!ctf tes sur que les ch son la .......apres defois il se trompe mais bon en generale tu lui demande il la repasse .....! Oui oui 334cv 600 tr/min avant le rupteur sur une m3 e36 3.2 stock et 37mkg de couple!Bah je te garantie que ces chevaux là ils y sont pas ! toute les m3 passe sur se banc qui sorte leure ch marche normale non ..........??guech a c est ch meme sur route non ?? pk lui les aurai pas .........fau arrete d etre jaloux .... lol meme si pour toi il c est pas les passe au banc ok mais celle qui on leure ch marche point barre . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
calimero09 0 Posté(e) le 24 février 2010 encore untopic qui vas partir en couille sinon la sierra de mon frere a sorti 255ch et 36,1m/kg a 1B Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SUPRA1 0 Posté(e) le 24 février 2010 Prochain passage + pesée fin MArs! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
calimero09 0 Posté(e) le 24 février 2010 normalement je serais present aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoff93 0 Posté(e) le 24 février 2010 surement la aussi pour le prochain en esperant que la gestiuon de la 21 soit finie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
francounette-rs 0 Posté(e) le 24 février 2010 C'est beau de réver !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Angel05 0 Posté(e) le 4 mars 2010 gambetta a écrit:moi 138.5cv pour la r19 16s Seulement? Je suis étonné Pipi, je m'attendais à un score plus proche de 150ch, vu comment tu marches! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gambetta1 0 Posté(e) le 5 mars 2010 Angel a écrit:gambetta a écrit:moi 138.5cv pour la r19 16s Seulement? Je suis étonné Pipi, je m'attendais à un score plus proche de 150ch, vu comment tu marches!je pensai pas avoir plus de toute facon,parconte j'ai une belle courbe!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
