Chris24111

Lol ne t'en fait pas, Samedi j'ai vu également des gens avec un appareil jetable. Sur le coup ça fait drole: On est tellement habitué au numérique. Mais d'un coté ce n'est pas si loing que ça. C'est juste que l'APN a fait un sacré bon en quelques années.

Pour la premiere: zoom: 275mm ouverture: f/5.6 vitesse: 1/80 La seconde: zoom: 400mm ouverture: f/5.6 vitesse: 1/80

exelent cette voiture, pour l'époque ils ont fait fort chez peugeot.

les premieres photo prise avec mon 100-400 IS: J'en suis vraiment pas deçus. le rendu est vraiment pa mal a mon gout. Par contre le stabilisateur d'image pompe pas mal la batterie.

Pour la macro mon 75-300 se debrouille pas top mal malgrés que ce soit un objectif de base. Sinon mon 90mm Tamaron est exelent avec un super piqué

niveau poid, 1500gr, il est plus lourd que mon boitier et ces objectif réuni. Pas étonant que le trépied ce met sur l'objectif et non sur le boitier. j'ai pas encorre trouvé le bon compromis entre tout mes objectifs (focale differente et top éloigné l'une de l'autre). ça va encorre changé.

vu que l'on parle de plus en plus photo sur le forum, je vais en profité pour vous montré mon matos. De gauche a droite: Flash canon speedlite 580 EX, boitier canon EOS 350D+ zoom canon 100-400mm is f/4.5-5.6 avec filtre uv et pare-soleil, focale fixe tamaron 90mm f/2.8 avec pare-soleil, zoom canon 75-300mm f/4-5.6, zoom canon 18-55mm f/3.5-5.6 Mon dernier achat a été le télé 100-400 IS qui normalement été prévu pour un 70-200 IS. J'ai pas reçu le bon objectif Je me tâte, vais-je le renvoyer ou le gadrer?

tu ne sera pas deçu quentin. Moi étant "membre" d'un comité de miss je me régale en photo.

bordel comment ça pousse. c'est limite a se demandé si la R8 est en forme ou pas

sans hésitation, le kodak.

refu de priorité ou mauvais pilotage?

je connaissais la deuxieme. mais la premiere heu comment dire......... Celle ci est pas mal non plus:

Je pense pas que ça doit pesé bien lourd

La TT et le caddy aussi il me semble. Je voudrai bien voir le rendu des tof que le photographe a pris

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=262&p1=1547&ma2=16&ph=2 ici tu peux comparé les image sur un meme programe et le sonny a l'aire de meilleur qualité sauf en mode macro ou le kodak l'enporte. Niveau rapidité de l'autofocus le kodak l'emporte, niveau rapidité des image le sonny l'emporte

Pour le sonny je ne sais pas de quel model tu parle. imaginon le DSC-H9 Silver a +/- 400€ Nombre de pixels: 8.1 Mégapixels 7.1 Mégapixels Zoom Optique: 15x stabilisé 12x stabilisé Zoom Numérique: 30x 4.2x Focale Equivalente: 31- 465 mm 36-432mm Ouverture: F2.87- 4.5 f/2,8–4,8 En vert le sonny DSC-H9 (400€) et en rouge le kodak EasyShare Z712 IS (270€) Le sonny: Le kodak: Dans mon post precendent je me suis trompé sur la focale du sonny, elle est a peu de chose pré équivalente au kodak. Niveau perf, avantage sonny (ne pas oublié qu'en zoom numerique tu diminue de moitié la qualité d'image). Niveau prix avantage kodak. jugement perso: pour un appareil avec des performances +/- identique je prend le kodak.

Qui tourne le mieu en virage entre la goldwing de 400kg et une harley de 200kg? Le réponce en video.

j'ai fait un petit tour sur les site de VPC: Je trouve le Kodak EasyShare Z712 a un super rapport qualité prix.(266.99 €) http://monsieurprix.com/listing/gen/J000195301.html le Samsung Digimax Pro 815 a l'air pas mal également.(466.49 €) http://monsieurprix.com/listing/gen/J000117186.html Le sonny a une focal courte a mon gout. au dela tu passera en zoom numerique et perdra de la qualité

les bridge devraient tomber dans ton budget. Perso je ne pourrait pas te conseillé sur tel ou tel APN. essaye de voire sur le net des comparatif. ex: http://www.01net.com/Pdf_MPV/cmp_5bridges.pdf Quelques info utile: L'ouvreture est exprimé en f..... (f/2.8, f/4.5, .....) il s'agit de l'ouverture de ton objetif. plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande. plus le chiffre est petit, plus tu pourra faire des photos avec arriere plan flou (on parle de pronfondeur de champ). La focale, c'est la longeur de l'objectif plus grande et la marge, mieux c'est. Pense a avoir un grand angle (min 28mm voir plus petit) ça t'évitera de devoir reculé de 15metre pour prendre ta photo. Le stabilisateur est conseillé avec une longue portée (+ de 200mm) surtout ou il y a peu de lumiere. Sensibilité iso; plus il fait sombre, plus tu monte ta sensibilité mais tu ira rarement au dessus de 1600 iso sous peinne de bruité tes photos (photo avec plein de petit point) Mode video ou pas, a toi de voir Taille de l'ecran Voila, j'ai un peu résumé ce qu'il faut savoir. si tu as d'autre question j'essayerais d'y répondre avec le peu de connaissance que j'ai

on peux egalement donné les point négatif des compact: effet des photo limité, pas de mode avancé, n'accepte pas d'accessoires ni de compléments optiques, ne permet pas de mise au point manuelle, non évolutif. Pour les refelx t'as oublié appareil encombrant. Par contre les boitier reflex ne sont plus si cher que ça maintenant mais au final reviendront plus cher qu'un compact. Les bridge est +/- un mix entre les deux

Tout dépend ce que tu recherche, faire de belle photo ou faire de la photo. Car le tient a l'aire de faire de belle photo. Tu recherche quelle type d'Appareil photo? Les compact? Les principales caractéristiques d'un compact : * Simplicité * Discrétion * Polyvalence Les bridge? Les principales caractéristiques d'un bridge : * Viseur électronique * Corpulence * Zoom important * Modes avancés * Nombreuses commandes externes * Améliorables au moyen de nombreux compléments optiques et accessoires Les reflex? Les principales caractéristiques d'un reflex : * La visée à reflex, à travers l'objectif * Des objectifs interchangeables et spécialisés * La possibilité de débrayer tous les automatismes

+1

c'est juste hilarant. http://www.koreus.com/audio/depeche-afp.html

lol

super beau et bien fait.