Invité Posté(e) le 30 octobre 2008 Slt, Avec l'acier 304, j'ai réussi à obtenir des facteur de sécurité de 1.4 avec un disque wave comprenant des trous dans la zone de frottement. Pi, j'ai aussi obtenu, avec le même acier, un coefficient de sécurité de 1.7, mais sans les trous dans la zone de frottement. Je ne sais pas si c'est suffisant, pcq Nic, tu m'avait qui faudrait avoir un facteur de 2 préférablement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 30 octobre 2008 Cé vrai ça c'est pour le disque arrière de 8 pouces avec 3 mm d'épaisseur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 30 octobre 2008 J'ai 2 autres modèles dont les facteurs sont de 1.5 et 1.8. Je vais les mettre sur le serveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 30 octobre 2008 et ton facteur tu le trouve avec cosmos express? Je doute que tu puisse avoir des chargements qui ont de l'allure avec expres... Il faudrait pt opter pour un disque avec un maximum de surface de contact avec des trous de dissipation de chaleur. les waves ca pourrait etre beau mais je veux etre CERTAIN a 100% que ca barre sans qu'on aille a faire des passe-passes de gonflage de pneu et de chauffage de disque. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 30 octobre 2008 Ouin, j'ai fait les test avec cosmos express. Je fait essayer quelques modèles sans waves. Au pire, je vais les mettre sur le serveur, pi tu referas les tests avec ton logiciel pour en être certain. Je vais utiliser le stainless pour les prochains tests, voir ce que ca donne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 30 octobre 2008 parfait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 30 octobre 2008 J'ai un type de disque avant et arrière qui ne sont pas de type waves. Selon moi, les facteurs de sécurité sont beaucoup plus élevé que les modèles waves. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 30 octobre 2008 je vais faire des analyses demain dans le courant de la journée et je posterai les résusltats en fonction du modèle. Nic, est-ce que le couple était bien 50 lb/po? Au pire je le recalculerai. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicholas L 0 Posté(e) le 30 octobre 2008 oui pour en arrière au cas pour en avant, c pas mal la même chose Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 31 octobre 2008 je vais calculer ca pour en avant, pas de trouble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicholas L 0 Posté(e) le 31 octobre 2008 en avant c 48lb*in pis en arrière c 49.8 mais on peut probablement se permettre un facteur de sécurité relativement faible, pcq j'ai calculé pour un baja qui overall pesait 650 lb quand (si tout va bien) on devrait en peser 125 de moins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 30 novembre 2008 est-ce que vous pouvez modifier l'entraxe à 2.75" pour le disque avant svp. ca ne pourra pas etre plus petit que ca! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 1 décembre 2008 parfait jva faire ca Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 1 décembre 2008 Jai réfait la modélisation des disques sans les anneaux de matières au centre avec les nouvelles entraxes pi la bonne épaisseur en fonction du stainless .105''. Je les ai mis sur le serveur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 1 décembre 2008 c'est du service rapide ca! je vais faire les analyses dessus, mais je pense qu'on y est! il faut aussi vérifier s'il n'y a pas d'interférence entre le caliper et les bolt de fixation du disque. Concentrez vous sur la fixation des master maintenant, on y est presque! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
charles111 0 Posté(e) le 18 janvier 2009 j'ai réussi a faire un disque qui toffe les efforts pour vrai cette fois. pour celui derrière va falloir s'y mettre aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume T.F 0 Posté(e) le 19 janvier 2009 Est-ce que tu l'as mis sur le serveur ? 09-04-02-002.SLDPRT ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites