Les appareils photos numériques compact, bridge et reflex!!

[tony06 0]

Je ne connais rien en photo , mais ca reste une passion .
GG tu es sur , 400 euro un zoum en occas

[GG111 0]

tony a écrit:

Je ne connais rien en photo , mais ca reste une passion .
GG tu es sur , 400 euro un zoum en occas

Oui, hélas.

C'est la série L chez Canon (la série pro, ceux qui sont blancs). Ils ont surcôtés en occase.

Celui que j'aimerais, tu le trouves pas à moins de 400 € alors qu'en neuf il en vaut 600 (et c'est pas cher comme objectif !). C'est lui:



J'ai un copain photographe qui me l'a prêté, et c'est vraiment un objectif super, avec un piqué excellent.

Plus tard ...

[tony06 0]

Et tu fait quoi de pluc avec , des photos plus détaillées .

[nicoss111 0]

On va pouvoir jouer aux paparazzis avec ça

Dire qu'il veux cet objectif pour voir sa voisine en petite culotte

[tony06 0]

nicoss a écrit:

On va pouvoir jouer aux paparazzis avec ça

Dire qu'il veux cet objectif pour voir sa voisine en petite culotte

non en string

[nicoss111 0]

Non il est trop vieux!!















Ne me cherchez pas, je suis déjà très très loooooiiiiiiiinnnnnnnnnnnn!

[GG111 0]

Je cours encore après les filles, mais je ne sais plus pourquoi

Ca reste un 200 mm, c'est pas un 600. Voici un exemple de ce que ça donne:

http://gerard.carquet.free.fr/phpwebgallery/galleries/Boucle_du_Confluent_2009/10_km_arrivee/IMG_0937.jpg

[nicoss111 0]

Tu as bien raison, enfin fais gaffe au tour de rein, ça va vite


Excellente la photo, on aperçoit vraiment les différents plans!

Tu tiens la forme pour ton age

il faut bien lui remonter le moral

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Tu as bien raison, enfin fais gaffe au tour de rein, ça va vite


Excellente la photo, on aperçoit vraiment les différents plans!

Tu tiens la forme pour ton age

il faut bien lui remonter le moral

C'est pas moi sur la photo, moi je suis derrière l'appareil

Elle n'est pas super méga nette, mais c'est la première fois que j'utilisais cet objo et les conditions de lumière n'étaient pas très bonnes.

[Pepsaud 0]

nicoss a écrit:

Non il est trop vieux!!



"Il faut respecter la sagesse des anciens "


je te rappelle que tu mouillé encore tes couches quand il allait voire chez les filles "



"Ta compris Nicos "


















Ne me cherchez pas, je suis déjà très très loooooiiiiiiiinnnnnnnnnnnn!

"Il faut respecter la sagesse des anciens "


je te rappelle que tu mouillé encore tes couches quand il allait voire chez les filles "



"Ta compris Nicos "

[nicoss111 0]

Oui c'est bien beau d'avoir un bel objectif, ensuite il faut savoir s'en servir!

mais bon ça reste un plaisir de faire "joujou" avec ce genre de matériel!

Pour une 1ère, je trouve ta photo très propre

[nicoss111 0]

oh le faux-derche ici!!

[Pepsaud 0]

Où !!!!!????



ha ils m'en reste encore un peu sur les lêvres !!!!!





==========> Exit

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Oui c'est bien beau d'avoir un bel objectif, ensuite il faut savoir s'en servir!

mais bon ça reste un plaisir de faire "joujou" avec ce genre de matériel!

Pour une 1ère, je trouve ta photo très propre

Elle n'est pas super nette.

J'étais en mode sport, et l'appareil se met sur 400 ISO. Mais vu la lumière j'aurais dû monter à 800, et augmenter la vitesse.

Venant du bridge, je répugne à monter en ISO à cause du bruit, j'ai pas encore l'habitude du reflex. Le gars qui me l'a vendu (le réflex) m'a dit que je peux monter à 800 sans gros soucis. Encore un avantage du réflex.

[nicoss111 0]

Les ISO, j'ai toujours eu du mal, c'est pourquoi je lis pas mal d'infos sur les manipulations et comment prendre une photo!

[GG111 0]

C'est équivalent à la sensibilité de la pellicule: plus l'ISO est élevé, moins tu as besoin de lumière.

L'exposition de ta photo va dépendre de 3 paramètres:

- du temps (la vitesse de l'obturateur)
- l'ouverture: la quantité de lumière que laisse passer ton objectif
- la sensibilité de ta pellicule (ici remplacée par un capteur électronique)

Dans mon cas:
- j'ai fixé (involontairement dirais-je) la sensibilité à 400
- j'ai ouvert au max des possibilités de l'objectif
- le dernier paramètre qu'il me reste à régler pour avoir une exposition correcte est la vitesse. Comme j'étais à 200mm, et qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière j'ai dû utiliser une vitesse pas trop élevée -> risque de bougé (je sucre un peu les fraises) + sujet en mouvement = flou de bougé.

La solution est de passer à 800 ISO, ce qui m'aurait permis d'augmenter la vitesse (la doubler).

Comme on est sur du capteur et plus de la pelloche, la montée en ISO est en fait une amplification du signal que génère le capteur car il reçoit moins de lumière. Qui dit amplification dit bruit, et donc grain sur la photo.

[nicoss111 0]

Wahou quel développement, j'ai bien fait d'ouvrir ce topic, je crois!

je vois qu'il y a pas mal d'adeptes aux APN

Merci pour ce petit récit sur l'ISO et prise de photo!

[GG111 0]

Un dernier pour la route:

Echelle des ouverture:
1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32

Echelle des vitesses (en s):
1/4000 - 1/2000 - 1/1000 - 1/500 - 1/250 - 1/125 - 1/60 - 1/30 - 1/15 - 1/8 - 1/4 - 1/2 - 1 - 2 etc...

Echelle des ISO:
50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - 12800 etc...

Ces échelles sont normalisées et chaque changement correspond à 1 IL (Indice de Lumination).

Dans mon cas:

Je fais ma photo à f4 - 400 ISO - 1/125 sec : la photo est bien exposée, mais floue parce que je bouge because ma vitesse est trop lente (200 mm à 1/125 s, faut pas trembler).

Je vais donc choisir d'augmenter la vitesse à 1/250 sec, donc je change d'un IL. Pour garder mon exposition, il me corriger les autres paramètres:
- il me faut ouvrir plus: passer de F4 à F2.8. Si je reste à 400ISO, ma photo sera exposée de la même façon.
- comme dans mon cas je suis au max des possibilités de l'objo, il me reste à faire 1 IL sur l'échelle de sensibilités: passer à 800 ISO pour garder la même exposition.

Donc j'aurais la même exposition avec:
f4 - 400 ISO - 1/125
f2.8 - 400 ISO - 1/250
f4 - 800 ISO - 1/250

Ca c'est pour l'exposition, après il faut savoir que la modification de la sensibilité influe sur le bruit, et que la modification de l'ouverture peut avoir un gros impact sur la photo (profondeur de champ). On en parlera plus tard !

[nicoss111 0]

Super les explications!!

Ça fait longtemps que tu t'intéresse à la photo GG?
c'est une passion?

N'hésites pas à poster tes plus belles photos ou autres!

Franchement, je ne suis pas déçu du topic, j'en apprends des choses!

[Pepsaud 0]

GG enfaite il est photographe de "VSD" XD ^^

[nicoss111 0]

Donc si j'ai bien compris les posts d'avant sur ce lien, cet appareil fait partie de la gamme Pro?

Il fait pas cher pourtant, une arnaque en vue?

http://www.leboncoin.fr/vi/88096468.htm?ca=17_s

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Donc si j'ai bien compris les posts d'avant sur ce lien, cet appareil fait partie de la gamme Pro?

Il fait pas cher pourtant, une arnaque en vue?

http://www.leboncoin.fr/vi/88096468.htm?ca=17_s

Je ne parlais que de la gamme Canon, pas de la Nikon.

[nicoss111 0]

Ah ok excuses moi!

Je regardais un peu sur Ebay et j'ai vu cette annonce, euh il y a un truc là, non?

Il n'est pas cher je trouve, et il me tenterait bien!

http://cgi.ebay.fr/CANON-EOS-REBEL-XSI-450D-DIGITAL-SLR-CAMERA-18-55-4GB_W0QQitemZ300370680432QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN?hash=item45ef7cda70

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Super les explications!!

Ça fait longtemps que tu t'intéresse à la photo GG?
c'est une passion?

N'hésites pas à poster tes plus belles photos ou autres!

Franchement, je ne suis pas déçu du topic, j'en apprends des choses!

C'était pour expliquer le paramètre ISO et comment il intervient.

Sur mon Canon 350D, quand tu choisis le mode Sport, l'appareil va utiliser une vitesse élevée (sujet en mouvement), et pour le pouvoir il sélectionne automatiquement la sensibilité 400 ISO.

Avec le 70-200 en prêt, je n'avais d'expérience sur cet objectif, et commem l'écran du 350D est petit (peut-être son plus gros défaut), je n'ai pas vu que j'avais du flou de bougé et qu'il me fallait travailler plus vite. Je ne l'ai vu qu'à la maison. Si un jour je le ré-utlise, je passerai la sensibilité à 800 ISO et je travaillerai plus vite.

Sinon, j'ai 20 ans de photo avec un réflex argentique entièrement manuel: aucun mode pré-programmé, juste un posemètre qui te dit si tu es bien exposé ou si tu es surex ou sousex d'au moins 1 IL. A toi de savoir ce que tu veux faire (dans ce cas la sensibilité était figée par la pellicule dans l'appareil, ça faisait un paramètre de moins à régler).

Certes les appareils de maintenant sont beaucoup plus perfectionnés et ont plein de modes pré-programmés, mais c'est bien de savoir comment ça fonctionne pour ne pas se faire piéger.

[nicoss111 0]

Ben oui comme tu dis, c'est bien de le savoir!

Car franchement c'est assez complexe la photo de qualité!

les argentiques devaient être très dur à prendre en main mais bon maintenant après 20ans de reflex, je pense que ça doit aller

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Ah ok excuses moi!

Je regardais un peu sur Ebay et j'ai vu cette annonce, euh il y a un truc là, non?

Il n'est pas cher je trouve, et il me tenterait bien!

http://cgi.ebay.fr/CANON-EOS-REBEL-XSI-450D-DIGITAL-SLR-CAMERA-18-55-4GB_W0QQitemZ300370680432QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN?hash=item45ef7cda70

Vraiment pas cher du tout ! C'est un appareil en fin de vie, certainement plus fabriqué, on vit sur stock.

Rebel, c'est le nom pour le marché US. Le 350, c'est Rebel XT.

Le seul hic, serait pour la garantie, si tu dois le renvoyer en GB.

[nicoss111 0]

Oui c'est ce qui me rebute un peu pour la garantie!
Je lui ai envoyé un mail, j'attends sa réponse!

[nicoss111 0]

Bon ne trouvant et cherchant un peu en marque Canon ou Nikon!

J'ai vu le 400D, c'est un bon APN?

Voici un lien intéressant du 400D:

http://www.leboncoin.fr/vi/87553384.htm?ca=17_s

[stephane011 0]

la vache , c'est du matos pour les paparazis

pas chere vu le matos fourni avec.

[nicoss111 0]

Ben oui c'est ce que je me disais, mais je ne sais pas ce que vaux le 400D

[biff 1]

Sur de l'occas renseigne toi aussi sur le Nombres de déclenchement qu'a l'appareil .....

[nicoss111 0]

oui oui c'est ce que je fais!

J'attends des réponses des 400D!

Le 1er a 3300clichés ensuite à voir pour les autres

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Bon ne trouvant et cherchant un peu en marque Canon ou Nikon!

J'ai vu le 400D, c'est un bon APN?

Voici un lien intéressant du 400D:

http://www.leboncoin.fr/vi/87553384.htm?ca=17_s

Le 400D est l'évolution du350D.

canon 400D Reflex Numérique de 12,2 mégapixels -> 10.1, mais c'est largement assez
Motorisation jusqu'à 3,5 images/sec, 53 vues en JPG -> 27
Nouvelle large plage AF sur 9 collimateurs -> yes
Objectif stabilisé -> non, au vu des objectifs listés.
Système EOS de nettoyage intégré -> bonne amélioration du 350D, ça me manque
Processeur Canon DIGIC III et traitement 14 bits -> non DIGIC II, comme le 350
Écran LCD 3 pouces (7,6 cm), 230 000 points ->, non 2.5"
Mode visée directe via l’écran -> alors là, il n'a pas dû s'en servir beaucoup. On ne reparle plus bas.
+OBJECTIF CANON EF S18-55MM -> non stabilisé, vendu avec le kit
+OBJECTIF CANON ZOOM LENS EF 35-135MM -> non stabilisé. Vieil objo (des années 90), mais plus que correct en qualité d'image.
+OBJECTIF MACRO -> mais encore ? Je n'en vois pas sur la photo.
+OBJECTIF GRAND ANGLE 0,42X AF LENS -> c'est spécial, ce n'est pas celui que tu utiliseras le plus, loin de là.
3 BATTERIES AVEC CHARGEUR -> cool (1 Canon et 2 noname)
1 CARTE CF DE 2 GB -> Bien
1 CARTE CF DE 1 GB ULTRA 2
UN PARE SOLEIL -> ça fait partie de l'objo 35/135 à mon avis
1 SAC -> Sympa
1 PIED -> Sympa aussi
CD + MODE D'EMPLOI,CABLE -> Normal
FACTURE DISPO !! -> Ca c'est très bien.

Mode visée directe via l’écran -> C'était justement un des avantages des bridges et autres sur les reflex. Pas sur un 400D: faut passer au 450.

En fait il a copié la spec du 450, et pas du 400D.

Ma source: http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp

Commentaire global: un poil cher. Pour info, j'ai acheté:
- 350D
- zoom 18-55
- zoom 75-300
- grip (= pied + sac en terme de prix)
- 4 batteries

pour 400 €

Je suis chiant, hein ?

[nicoss111 0]

Punaise c'est clair

Pour faire ça, je vais chercher un 350D, ça me suffira amplement et je trouverais peut être mon bonheur!

[Blek 0]

Attention, comme le dit GG, le Système EOS de nettoyage intégré c'est très pratique...

[GG111 0]

Clair. Vive le 450D à mon avis.

Je connais moins Nikon, si quelqu'un pouvait apporter sa contribution ça serait cool. C'est tj mieux d'avoir plusieurs avis.

J'avais pas trop de tunes, et j'ai vu passer une bonne occase en 350, et surtout l'élément déclencheur est que j'avais un acheteur pour mon bridge. Je l'ai vendu 150€, donc le kit EOS m'est revenu à 250€. Je n'ai pas laissé passer l'occase.

@ Nicoss: en gros, pour 500 € environ tu auras chez Canon:
- 350D avec 2 objos (18-55 + zoom télé) + accessoires (grip ...)
- 400D avec 2 objos (18-55 + zoom télé)
- 450D avec un objo (18-55)

[Blek 0]

Sinon notre 200-400 c'est un Vivitar et non un Canon, acheté d'occase à la fnac de mémoire.

[nicoss111 0]

ok

pour le nettoyage automatique, on ne peux pas le faire nous même?
C'est quoi en fait, comment ça marche?

J'ai envoyé un mail à cette personne qui a toujours le reflex, il ne vaux pas le coup à ce prix? ce qui me chagrine c'est les 10 000 prises!

http://www.leboncoin.fr/vi/87690032.htm?ca=17_s

Ensuite celui-ci me le laisse pour 300€
http://www.leboncoin.fr/vi/83584915.htm

[tony06 0]

Question bête , comment savoir le mombres de prise

[nicoss111 0]

C'est écrit dans le cadran à chaque prises

[tony06 0]

Tiens ... je ne le s'avais pas .
Et tout les appareils le font .

[nicoss111 0]

Ben je pense que les reflex numériques, oui!

[nicoss111 0]

nicoss a écrit:

ok

pour le nettoyage automatique, on ne peux pas le faire nous même?
C'est quoi en fait, comment ça marche?

J'ai envoyé un mail à cette personne qui a toujours le reflex, il ne vaux pas le coup à ce prix? ce qui me chagrine c'est les 10 000 prises!

http://www.leboncoin.fr/vi/87690032.htm?ca=17_s

Ensuite celui-ci me le laisse pour 300€
http://www.leboncoin.fr/vi/83584915.htm

Je rajoute cette annonce, le gars me le laisse pour 400€
http://www.leboncoin.fr/vi/87554218.htm

[biff 1]

laisse tomber le D60 , c'est l'entrée de gamme en reflex num chez Nikon

[Blek 0]

nicoss a écrit:

ok

pour le nettoyage automatique, on ne peux pas le faire nous même?
C'est quoi en fait, comment ça marche?

J'ai envoyé un mail à cette personne qui a toujours le reflex, il ne vaux pas le coup à ce prix? ce qui me chagrine c'est les 10 000 prises!

http://www.leboncoin.fr/vi/87690032.htm?ca=17_s

Ensuite celui-ci me le laisse pour 300€
http://www.leboncoin.fr/vi/83584915.htm

Le nettoyage du capteur, c'est très difficile... Je pense que soi-même, il faut être un expert pour le faire, et même quand tu déposes ton appareil (on s'est renseignés....) chez un photographe, faut compter 70 euros, et encore on nous a dit que c'était une opération un peu risquée. Pour tes annonces, la première est désactivée, la seconde, heu.... C'est un peu cher pour un 350 je trouve, même si tu as deux objectifs.... Regarde plutôt les sites en neuf, style rue du commerce, amazon, ldlc, tu te feras une idée précise.... Parce que si c'est pour gagner 50 euros....

[nicoss111 0]

Ben gagner 50€ je ne crois pas!
Le 450D est cher et ensuite tout ce que je trouve est déjà vendu!

Sur cette annonce, je lui en ai proposé 350€, j'attends sa réponse!

http://www.leboncoin.fr/vi/86123644.htm

Le nettoyage est il important?
Ceux qui ont un reflex sans nettoyage comment faites vous?

[Blek 0]

Ben le mien est taché justement... Y'a des taches sur les photos, c'est pénible... Et pour le nettoyage, on s'est renseignés chez un photographe, parce que c'est vraiment pas évident et assez cher. Du coup pour le moment on n'a rien fait...

[GG111 0]

J'ai eu aussi des soucis.

En magasin on me demandait 50€. Un collègue a acheté un kit de nettoyage sur internet et il m'a fait le nettoyage:

Avant:



Après:

[GG111 0]

Sinon, les systèmes intégrés sont efficaces contre les poussières (vibrations du capteur), mais moi j'avais des tâches (sais pas d'où elles peuvent bien venir).

[GG111 0]

nicoss a écrit:

Ben gagner 50€ je ne crois pas!
Le 450D est cher et ensuite tout ce que je trouve est déjà vendu!

Sur cette annonce, je lui en ai proposé 350€, j'attends sa réponse!

http://www.leboncoin.fr/vi/86123644.htm

Le nettoyage est il important?
Ceux qui ont un reflex sans nettoyage comment faites vous?

Le 450 est vraiment abouti après le 350 et le 400. Il est assez récent, et en occase il reste cher.

A 350 €, ça peut être une bonne occase pour démarrer. Vérifie le nbre de déclenchements, si les objos sont bien USM (en général aucun souci).

Le mieux est bien sûr de pouvoir essayer, mais c'est pas forcément facile: tu peux demander des photos (récentes) pour voir.