Subaru Impreza 2008 ...

[ric_b931 0]

Je préfère la version tuning affichée plus haut lol

[guymauve 0]

Je n'aurai jamais une sub

[Subamig 0]

oh le massacre

[nemystic 0]

Désolé, mais je la trouve plutôt séduisante !
Car sur la photo, il y a des caches, elle est noir mat et salle. Les feux avants et arrières sont cachés, ce qui est de bonne augure, ils seront donc différents de ceux de l'impreza normale (sinon, ils les auraient pas cachés !!)

Certes, l'impreza change radicalement, elle perd sa ligne caractéristique et marginale, mais d'un autre côté, si Sub avait sorti une nouvelle STI avec un simple changement de la face avant, on aurait dit : mais ou est le changement !!
Je pense qu'ils ont vu juste avec la 2008 STI, car parmis les WRXistes et STIstes, il y a beaucoup de gens qui les utilisent aussi comme berline familliale, sinon, ils auraient peutêtre pris une 350Z ou une Boxter ou autre coupé

Et puis, la philosophie SUBARU reste respectée : tout dans le moteur et le chassis !! J'espère que les freins suivront aussi !

Je veux la voir en vrai, car par exemple le STI 2006/2007 est affreuse en photo dans la plus part des journaux automobile et pourtant en vrai, elle jette !!

Et puis, 300 CH avec une caisse qui pèsera moins lourd que l'actuelle qui a 280 CH, ca va dépoter !!!

[nicosti81111 0]

J'ai vu qu'ils parlent éventuellement de 320 cv pour la sti...

[Hadès11 0]

STI2003 a écrit:

Heuuu franchement le camouflage chez Subaru, il fait pitié... on voit tout... ça cache rien... c'est un designer de chez Sub aussi qui a fait le camouflage ?

Ce n'est pas un camouflage, c'est la version définitive

[XNWRX 0]

A mon avis ce sera 300CV (et pas 320), et son poids sera identique à l'actuelle. Seule la transmission devrait donc apporter un petit plus.
Il faudra attendre 2009 pour avoir la boîte séquentielle (qui pourrait être une très bonne surprise) et 2010 pour un restylage (de l'horrible face avant et peut-être arrière).

[Cypi 0]

Peut etre plus puissante mais pas plus légère, pas de boite de vitesse séquentielle, une face avant de mazda, et l'arrière d'une BM, elle fait de la pub pour mitsu ou quoi ???

[STI2003 0]

nicosti8 a écrit:

J'ai vu qu'ils parlent éventuellement de 320 cv pour la sti...

où ça ?? (pas DMC car j'ai rien vu )

[Cypi 0]

STI2003 a écrit:

nicosti8 a écrit:

J'ai vu qu'ils parlent éventuellement de 320 cv pour la sti...

où ça ?? (pas DMC car j'ai rien vu )

Ici, tout simplement :

http://blogs.edmunds.com/Straightline/3024

[STI2003 0]

ok merci car sur le blog auto, ce sont les mêmes photos sur le Ring et ils parlent de 300 ch comme l'EVO X : http://www.leblogauto.com/category/constructeurs/subaru

[XNWRX 0]

Il n'y en aura que 300 et pas 320 ou 325.

[STI2003 0]

XNWRX a écrit:

Il n'y en aura que 300 et pas 320 ou 325.

ah merde mais c'est toujours 35 de plus que la mienne

[2.0GT TURBO 0]

Sans parler de la lancer. Je prefere largement sa a la sti10: la CTR en version MUGEN

[Cypi 0]

La tuture en rouge, elle développe combien ?? Propulsion ou intégrale?? homologuée en France ??

[STI2003 0]

Cypi a écrit:

La tuture en rouge, elle développe combien ?? Propulsion ou intégrale?? homologuée en France ??

+1

[guymauve 0]

Oui mais bon pas le son d'un boxter.

Sinon pour le gabarit de la nouvelle sub, je préfère une tite focus ST

[STI2003 0]

guymauve a écrit:

Oui mais bon pas le son d'un boxter.

Sinon pour le gabarit de la nouvelle sub, je préfère une tite focus ST

BOXER !!! comme le chien !

La ST, ça rame mais très jolie sinon, surtout en orange... enfin moi j'aime bien

[guymauve 0]

Bon il est temps que ma maison soit faite pour me faire une sti ou wrx d'occase ;-)

[STI2003 0]

guymauve a écrit:

Bon il est temps que ma maison soit faite pour me faire une sti ou wrx d'occase ;-)

Ouais dépêche toi sinon je vends la mienne à un autre gars

[guymauve 0]

super tu me la gardes alors ;-)

[STI2003 0]

guymauve a écrit:

super tu me la gardes alors ;-)

Faudra te mettre sur la liste d'attente

[Invité]

Cypi a écrit:

La tuture en rouge, elle développe combien ?? Propulsion ou intégrale?? homologuée en France ??

Non pas pour la France.

[2.0GT TURBO 0]

STI2003 a écrit:

Cypi a écrit:

La tuture en rouge, elle développe combien ?? Propulsion ou intégrale?? homologuée en France ??

+1

C'est le 2.0 Vtec de notre CTR mais il dévellope 220 cv
Et se n'est pas homologué en france malheureusement

Japon et amerique seulement.

[nemystic 0]

Oui, malheureusement je crois que la STI aura que 300 CH, car j'ai l'impression qu'ils s'entendent avec Mitsu pour sortir en même temps des voitures avec les mêmes caractéristiques et un peu près le même prix, A moins que SUBARU cherche à faire un coup au dernier moment, en proposant 320 CH pour se différencier par rapport à l'EVO !

Par contre, logiquement, la dernière STI devrait peser moins lourd que la précédente si on considère le poid de la nouvelle WRX, en effet, les journaux insistent pour dire que la nouvelle WRX pèsera moins lourd que l'actuelle (dans les 25 kilos, je crois).

[2.0GT TURBO 0]

2.0GT TURBO a écrit:

STI2003 a écrit:

Cypi a écrit:

La tuture en rouge, elle développe combien ?? Propulsion ou intégrale?? homologuée en France ??

+1

C'est le 2.0 Vtec de notre CTR mais il dévellope 220 cv
Et se n'est pas homologué en france malheureusement

Japon et amerique seulement.

http://video.google.fr/videoplay?docid=3266129814756228543&q=civic+type+r&total=1647&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2

http://stage6.divx.com/user/peachjam/video/1185362/CIVIC-TYPE-R-(CM)

Et la version SPOON : Presque 11000 trs/min

[stephwrx41 0]

11000 trs/min cela commence à faire pour une voiture, vive la fiabilité

[Cypi 0]

stephwrx41 a écrit:

11000 trs/min cela commence à faire pour une voiture, vive la fiabilité

Les V tec prennent très bien dans les tours, et puis les moteurs honda sont assez fiable, regarde dans les motos, les moteurs prennent 11 OOO facile !!

[Hugo00011 0]

Ce lien montre un diapo qui resume bien le topic, voici la nouvelle impreza declinée apparement en berline et coupé:

http://hugo-stipassion.user.fr/


Les photos sont tirées de subaru.com

[nemystic 0]

Arrêtez de dire que la 2008 est horrible, si ca continue, Subaru va boycoter la France...

Moi, à force de la regarder, je la trouve de mieux en mieux, elle est attachante et a une bouille (l'air de rien) très spéciale, on pourra pas la confondre avec une FOCUS ou une GOLF.

La STI sera une merveille, j'en suis sure !
Et rien avoir avec les Honda et leur moteur de tondeuse...

[STI2003 0]

Photo postée par un gars du WCS :



Heuuu là elle est pas mal je trouve... comme quoi le blanc va toujours sur nos Sub

[agron-subaru-sti-passion 0]

STI2003 a écrit:

Photo postée par un gars du WCS :



Heuuu là elle est pas mal je trouve... comme quoi le blanc va toujours sur nos Sub

j aime bien le capot en tout cas
et le blanc
a voir vraiment en vrai

[sti04 0]

hummm...
elle commence à me plaire

[agron-subaru-sti-passion 0]

sti04 a écrit:

hummm...
elle commence à me plaire

moi aussi

[karma1 0]

Hummm....
Comme disent les jeun's,elle déchire grave là, je voudrais bien voir l'arrière car c'est ce qui me gêne le plus sur cette nouvelle version.

[tatif 0]

là aussi, elle me plait bien là !

[Hadès11 0]

Je ne m'y ferai jamais

[sti2a 0]

ca s'ameliore quand meme

[Invité]

Vous etes des traitres, vous n'aimez pas, et une foto en blanc avec un logo rose de gay et vous adorer...
le concept hatcback est toujours present et cest ca qui me gene le plus.

Bon ok je suis gay.

[Hadès11 0]

nicolux a écrit:

Bon ok je suis gay.

Ah ?

[Hadès11 0]

sti2a a écrit:

ca s'ameliore quand meme

En même temps ça pouvait difficilement être pire

[sti2a 0]

Hadès a écrit:

sti2a a écrit:

ca s'ameliore quand meme

En même temps ça pouvait difficilement être pire

c'est sur

[arnaudtopo1 0]

idem pour moi , je commence a m y faire...
je la trouve pas mal sur cette photo
c est peut etre la couleur blanche...

[Cypi 0]

Hadès a écrit:

Je ne m'y ferai jamais

Exactement pareil !!!

[WRX427 0]

Cypi a écrit:

Hadès a écrit:

Je ne m'y ferai jamais

Exactement pareil !!!

Et ben moi non plus.

[dadam 0]

illusion d'optique ou les jantes arrières sont différentes des jantes avant (largeur et taille)
On est revenus au temps de l'alpine turbo ou de la NSX dans ce cas

[Cypi 0]

dadam a écrit:

illusion d'optique ou les jantes arrières sont différentes des jantes avant (largeur et taille)
On est revenus au temps de l'alpine turbo ou de la NSX dans ce cas

J'ai bien l'impression que les roues arrières sont plus grandes effectivement !!

[dadam 0]

ça promet pour les pneus, comme la NSX qui avait des pneus assymétriques et pas de la même taille, du coup une ref par jante...

[SEB THE FURIOUS 0]

Elle est terrible comme ca . Un fauve pret à bondir

[STI2003 0]

Cypi a écrit:

dadam a écrit:

illusion d'optique ou les jantes arrières sont différentes des jantes avant (largeur et taille)
On est revenus au temps de l'alpine turbo ou de la NSX dans ce cas

J'ai bien l'impression que les roues arrières sont plus grandes effectivement !!

Bonjour le visco alors !