rene02 0 Posté(e) le 6 février 2008 sylvainkitcar a écrit:c est un vendu , ya total dessous , ils lui ont fait un pti cheque tu dis des conneries tu ne connais pas toute l'affaire qui oppose Cuoq a Marty Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sylvainkitcar 0 Posté(e) le 6 février 2008 s adoit etre un truc comme pk il a tout balencer ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 6 février 2008 sylvainkitcar a écrit:s adoit etre un truc comme pk il a tout balencer ? oui tu t'es posé la question de savoir pourquoi il a fait ca ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 6 février 2008 j'tai envoyé un mail rené... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 6 février 2008 djebel34 a écrit:j'tai envoyé un mail rené... je t'ai repondu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 6 février 2008 rene a écrit:djebel34 a écrit:j'tai envoyé un mail rené... je t'ai repondu ah bon ! ben ça doit être free qui déconne alors, je vais attendre qu'un p'tit coup de mistral apporte ton message...merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
L.L 0 Posté(e) le 6 février 2008 j'avai lu rene je veu simplement la certitude de ces fait c'est tou Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 6 février 2008 je crois qu'il serait intéressant que la Fédé rende sa décision motivée publique, c'est le seul moyen d'avoir les faits retenus à charge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
L.L 0 Posté(e) le 6 février 2008 ta bien raison car les sanctions sont trés lourde Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 6 février 2008 L.L a écrit:ta bien raison car les sanctions sont trés lourdeoui elles le sont ...mais peut-être justifiées, le problème c'est qu'on a l'impression qu'ils découvrent certaines pratiques juste maintenant et moi je pense qui devaient quand même s'en douter bien avant et j'aurai voulu qu'ils prennent leur responsabilité plus tôt...les recos c'est litigieux, alors va falloir qui mettent le paquet dessus pour assainir tout ça, maintenant pour ceux qui s'affranchissent de certaines regles en recos, et bien remercions les publiquement d'enfoncer encore un peu plus le rallye, il se portait tellement bien qu'on avait besoin d'avoir quelques emmerdes de plus, juste histoire de rendre les choses encore plus compliquées Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 6 février 2008 voila le lien de la decision http://www.ffsa.org/article.php?id=16510 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 6 février 2008 rene a écrit:voila le lien de la decision http://www.ffsa.org/article.php?id=16510ok j'ai lu, mais ça veut dire que les autres aussi y z ont peut-être reconnu illégalement dans d'autres rallyes du championnat, mais malheureusement ya pa de preuve, d'où ma conclusion, la FFsa DOIT envoyer des gars pour surveiller les recos bien avant les dates officielles d'ouverture et pas agir au dernier rallye Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
L.L 0 Posté(e) le 6 février 2008 les recos illicite malheureusement ya n'a a tous les niveau. du régional au championnat de france. le probleme c'est que tous le monde le sait et tous baisse la tete quand on en parle.la survi du rallye passe par des reconnaissance surveillé et sanctionner.surtout pour la sécurité des riverains.mais attendre fevrier 2008 pour rendre une décision si brutale avec l'aide d'un copilote déchu c'est un peu limite. le point positif c'est que le prochain il sait a quoi s'attendre et je pense que ca va en calmer plus d'un. le rallye n'en sortira que gagnant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
satanas1111 0 Posté(e) le 6 février 2008 oui pour les riverain c'est un plus mais avant de s'occuper des reco ou il ce passe quand meme rarement des accident ou alors personne en parle mais y a des chose bien plus urgente pour sauvez ce sport mais la fede s'ent fou, mais la ca marque bien car il sont plus politique que pour le rallye au moin ils prouve que ils sont fait quelque chose mais ce qui sont fait la ca vaut rien oui ca va en dissuader plus d'un et encore je suis meme pas sure c'est comme dans tous y en a qui triche et ca continue encore et encore donc y sont cas donnez un nbr de passage et voila mes tous ca pour une histoire de cahier vierge la c'est un peu fort quand meme puis c'est pas le nbr de passage qui va changer le coup de volant d'un gars et surtout c'est pas toujours le mieux de connaitre parcoeur les route puis moi je sais pas pour eux (les pros) mais en ayant fait les reco du cevennes ben quand tu fini tes 4 passage ben tu en a plein le cue des reco donc je doute que les gars ils est fait 15 passages enfin mon avis importe peu mais le jour ou quelque chose sera fait de bien par la fede je les applaudiraipuis pour surveiller plus les reco y faut des benevol ces un sport a haut risque les gars reconnaisse aussi car il ne veulent pas casser leur auto et ce faire mal alors il prefere reconnaitre un peu mieux la route (dans le cadre des amateur) puis en generale le passage ou le gars ouvre un peu plus en reco reste la confirmation des note, mais avant ca reste des prise de note de repere de freinage de repere pour le copilote, mais bon je sais pas peut etre que personne n'est d'accord avec moi mais c'ets pas ca qui va sortir notre sport de la merde ca c'est sure Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 satanas a écrit:oui pour les riverain c'est un plus mais avant de s'occuper des reco ou il ce passe quand meme rarement des accident ou alors personne en parle mais y a des chose bien plus urgente pour sauvez ce sport mais la fede s'ent fou, mais la ca marque bien car il sont plus politique que pour le rallye au moin ils prouve que ils sont fait quelque chose mais ce qui sont fait la ca vaut rien oui ca va en dissuader plus d'un et encore je suis meme pas sure c'est comme dans tous y en a qui triche et ca continue encore et encore donc y sont cas donnez un nbr de passage et voila mes tous ca pour une histoire de cahier vierge la c'est un peu fort quand meme puis c'est pas le nbr de passage qui va changer le coup de volant d'un gars et surtout c'est pas toujours le mieux de connaitre parcoeur les route puis moi je sais pas pour eux (les pros) mais en ayant fait les reco du cevennes ben quand tu fini tes 4 passage ben tu en a plein le cue des reco donc je doute que les gars ils est fait 15 passages enfin mon avis importe peu mais le jour ou quelque chose sera fait de bien par la fede je les applaudiraipuis pour surveiller plus les reco y faut des benevol ces un sport a haut risque les gars reconnaisse aussi car il ne veulent pas casser leur auto et ce faire mal alors il prefere reconnaitre un peu mieux la route (dans le cadre des amateur) puis en generale le passage ou le gars ouvre un peu plus en reco reste la confirmation des note, mais avant ca reste des prise de note de repere de freinage de repere pour le copilote, mais bon je sais pas peut etre que personne n'est d'accord avec moi mais c'ets pas ca qui va sortir notre sport de la merde ca c'est suretoi tu as sauter un episode les 2 ans de retrait de licence dont 1 an ferme et 1 avec sursi ne sanctionne pas l'affaire du varcela est la sanction pour avoir fait des recos illicites toute l'année et c'est Marty qui a prouvé qu 'il avit bien reconnu illegalement sur toutes les epreuves du championnat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedvennes 0 Posté(e) le 7 février 2008 no comment C'est vrai que c'est lourd comme sanction surtout à 2 mois du début du championnat, puis on a cas dire qu'il a triché aussi au Monté Carlo parce que les spéciales ardéchoises il les connait par coeur et qu'il a du y passer plus que la règlementation ne lui autorise. Franchement vous qui êtes dans le sport auto vous connaissez tous plusieurs pilotes qui flirtent avec les limites des règlements. Alors qu'on sanctionne les tricheurs quand il s'agit de bidouillage mécanique ok; là ils dupent tout le monde et tirent profit directement de leur tricherie et surtout à l'insus des autres concurents de leurs groupes et classe. Mais infliger des sanctions si lourdes pour des histoires de recos dont tout le monde sait que très peu de pilotes respectent ça me dépasse. Moi je pense que le fait qu'une structure amateur comme celle de Cuoq gagne le championnat de France sa dérange et notament c'est messieurs de chez Total.Enfin bref je connait pas tout les tenants de cette histiore mais quoi qu'il en soit les sanctions me paraissent trop lourdes pour l'ensemble des pilotes et copilotes concernés.Puis on sera content l'année prochaine de voir 2 WRC en moins dans un plateau déjà assez pauvre, mais bon Henry pourra enfin gagner un championnat de France (attention je ne critique pas l'attitude de Henry sur cette affaire) et là alors une grosse structure péter de tunes championne ce sera une TOTALE réussite. En espérant me tromper .................... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedvennes 0 Posté(e) le 7 février 2008 Voilà ce qu'a publier Henry a la fin 2007 je pense que c'est tout à son honneur et que ce titre qu'il va remporter par déclassement de Cuoq, ne doit pas le mettre si à l'aise que çasource site officiel : http://www.henry-patrick.com/accueil/accueil.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
shiwi1 0 Posté(e) le 7 février 2008 au sujet de cette affaire je pense que en parler ne sert a rien,vue que la désicion est déja prise.il y aura toujours des gens m'écontent.ceci est mon point de vue,je ne porte aucun jugement vis a vis de vos propos.voilà. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Pourquoi se sent on toujours le droit de juger.....Vous n'avez pas vu que malgrès le triche manifeste, le résultat premier n'est autre que de faire plaisir à TOTAL ?????Mais aussi TRANSALLIANCE qui est de plus en plus impliqué dans la FFSA.Enfin le déclencheur de tout HENRY, qui ne méritait sans doute pas d'être au milieu de cette pagaille !!!!!Maintenant nous pouvons penser tout ce que l'on veut, mais avant de juger.....REGARDONS NOUS DANS LA GLASSE !!!!Qui n'a pas enfreind le réglement à un moment ou a un autre .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 CHOSSITRE a écrit:Pourquoi se sent on toujours le droit de juger.....Vous n'avez pas vu que malgrès le triche manifeste, le résultat premier n'est autre que de faire plaisir à TOTAL ?????Mais aussi TRANSALLIANCE qui est de plus en plus impliqué dans la FFSA.Enfin le déclencheur de tout HENRY, qui ne méritait sans doute pas d'être au milieu de cette pagaille !!!!!Maintenant nous pouvons penser tout ce que l'on veut, mais avant de juger.....REGARDONS NOUS DANS LA GLASSE !!!!Qui n'a pas enfreind le réglement à un moment ou a un autre ....sur ce coup tu me decois Chossitre tu te ferais le defenseur de la tricherie peu importe qui et quoi il y a eu triche il y a sanction c'est normalce n'est pas par ce que certains passent au travers que l'on ne doitpas sanctionner ceux qui ce font prendre apres comme tu dis personne n'est ni blanc ni noir mais bon il y a des regles quand tu les violes tu prends des risque et si tu te fais chopper tant pis tu savais a l'avance ce que tu risquais Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Tu n'as pas bien lu mon texte...."Il y a eu triche" Mais lorsque je vois les différents commentaires, j'ai un peu honte, car encore une fois .... Qui peut jeter la première pierre... Et ne crois tu pas que d'autres intérèts, sont dessous pour prendre la déscision !!!! Mais ne croit pas et j'en suis sur que je suis du coté des tricheurs.... Un peu de tolérance quelquefois..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 CHOSSITRE a écrit:Tu n'as pas bien lu mon texte...."Il y a eu triche"Mais lorsque je vois les différents commentaires, j'ai un peu honte, car encore une fois .... Qui peut jeter la première pierre...Et ne crois tu pas que d'autres intérèts, sont dessous pour prendre la déscision !!!!Mais ne croit pas et j'en suis sur que je suis du coté des tricheurs....Un peu de tolérance quelquefois.....tu connais l'histoire qui a tout declanché quand je te l'ai raconté au soir de la commission tu ne m'as pas cru au depart ce n'est qu'une affaire perso entre CUOQ et Marty cela n'aurai pas du finir comme ca si les engagements pris avaient ete respecté je trouve aussi que cela est domage que ca finisse comme ca mais quand, comme tu dis quand tu n'es pas blanc, tu fais gaffe apres comme certains disent pour le ballon et les vedettes, il est domage que le mauvais exemple vienne d'en haut Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Il est vrai..... Mais dommage de se priver d'une belle voiture!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 et puis pour etre vraiment complet j'aimerais bien connaitre le montant de la prime au champion de France une personne me l'a donnée mais j'aimerai avoir la certitude car le chiffre est plus que pas mal alors la tollerance oui mais il y a des limites quand meme car la c'est vraiment une affaire de gros sous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Pouquoi ????? Tu en avais douté !!!! Notre pauvre monde n'est guidé que le FRIC... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 CHOSSITRE a écrit:Pouquoi ?????Tu en avais douté !!!! Notre pauvre monde n'est guidé que le FRIC...dés que j'aurai la certitude sur le montant de cette prime je te le dirais et tu verras qu'il ne courent pas pour rien ce n'est pas le cheque de classe du rallye des concombres aprés il est clair aussi que des autos comme ca ca marche pas a coup de 100 euros Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Ben oui !!!! Mais à notre niveau on ne changera rien .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rene02 0 Posté(e) le 7 février 2008 CHOSSITRE a écrit:Ben oui !!!!Mais à notre niveau on ne changera rien .... la tu as plus que raison Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CHOSSITRE 0 Posté(e) le 7 février 2008 Comme dirait l'autre ....On se bat contre des moulins à vent !!! Et dans tout le sens du therme !!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
djebel34 0 Posté(e) le 7 février 2008 CHOSSITRE a écrit:Pourquoi se sent on toujours le droit de juger.....Vous n'avez pas vu que malgrès le triche manifeste, le résultat premier n'est autre que de faire plaisir à TOTAL ?????Mais aussi TRANSALLIANCE qui est de plus en plus impliqué dans la FFSA.Enfin le déclencheur de tout HENRY, qui ne méritait sans doute pas d'être au milieu de cette pagaille !!!!!Maintenant nous pouvons penser tout ce que l'on veut, mais avant de juger.....REGARDONS NOUS DANS LA GLASSE !!!!Qui n'a pas enfreind le réglement à un moment ou a un autre ....bonsoir chossitre,personnellement je reste plutôt d'accord avec René, même si tu as raison de dire qu'il faut savoir faire son autocritique et remettre en cause ses propres comportements, que d'autres" intérêts" sont certainement en jeu et que tout cela est finalement bien regrettable Je pense que la sanction est lourde et intervient à un mauvais moment ( saison déjà commencée)Mais on ne peut pas absoudre pour autant sa façon de "percevoir " les recos, parceque si on minimise cela , on peut alors tout justifier, alors tu peux retourner le problème dans tous les sens, tu arrives toujours à la m^me conclusion, soit on fixe une règle sur les recos et on l'applique ou alors on en fixe pas, mais en éditer une pour le fun ou se donner bonne conscience, ça sert à RIEN,que ça lui ait servi ou pas n'est pa le fond du problème, que beaucoup le fassent n'excuse rien non plus, et tu as raison de le dire, devraient d'abord se regarder...Je suis convaincu qu'en matière de recos , on est à la croisée des chemins, et que dans les années à venir on basculera dans un sens ou dans un autre, et que en débattre n'est absolument pas inutile, parcequ' il faut trouver une réglementation REALISTE, et RESPECTUEUSE des riverains, et que ça ne se fera pas sans vous les pilotes et copilotes parceque c'est le seul moyen de trouver quelque chose qui fasse l'adhésion du plus grand nombre, mais en attendant il faut appliquer ce qui existe, chaque fois que cette règle n'est pa respectée, c'est pa parceque ça se voit pas qu'il n'y a pas de conséquences pour tout l'mondeNe prends pas ce propos pour un jugement à ton égard, je ne me le permettrai pas, mais simplement comme un point de vue tout court...je ne jette pas non plus Cuoq au pilori ni qui que ce soit d'autre, mais il doit assumer son comportement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 mars 2008 Bonjour, L'histoire de Cuoq me laisse suspendu de bétises.. Chaussitre cite," qui n'a pas enfrein la loin des recos"...et ben moi non!!!! J'ai le respect des concurrents de mon groupe ou classe.. La justice tranchera, et c'est pas dans un forum que les normes de rallyes vont se faire. www.SportAuto-32.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites