À propos du texte de YL

[Dan47 0]

C'est dommage qu'on en soit parfois réduit à fermer des sujets de discussion. En ce qui me concerne, je ne trouve pas que l'article est partisan. Quelques uns ont été oubliés mais presque toutes les déclarations sont entre guillemets, ce qui confirme que ce ne sont que des citations. De plus, mis à part quelques petites fautes d’accord, la qualité de ce texte est à mon avis suffisante pour notre forum.

Je ne suis pas un expert en journalisme et de toute façon, je préfère éviter de porter des jugements. En fait, tout ce qui compte pour moi c’est que le journaliste fasse preuve d’intégrité et que l’article soit plaisant à lire. Pour ce qui est des détails rapportés, je n’y étais pas et je m’en remets à vous pour en savoir davantage.

En passant, je n’y étais pas parce que j’étais à Mosport. La course NCATS était excitante et Ranger a été tout à fait électrisant. Comme c’est presque toujours le cas, et ce malgré que c’est la plus importante série NASCAR au pays et que trois pilotes québécois étaient présents (Ranger, Vannini et Stacey), le JdM n’a pas trouvé le moyen de glisser ne serait-ce que quelques lignes sur le sujet dans son édition de dimanche. C’est pour cela qu’il faut aider ceux qui veulent en parler…

Pour notre bien à tous et aussi pour renforcir les liens d’intérêt qui nous unissent, lorsque l’on constate qu’il y a une information erronée ou une prise de position partisane, je crois qu’il serait souhaitable que nos commentaires soient exprimés de façon factuelle et constructive.

[ACT Canada 0]

Je ne vois rien de si épouventable dans l'article de Yvan, il ne fait que relater des propos et des faits. Je ne comprend pas la réaction de Pierre.

[Yves Ladouceur 0]

Je seconde !!
Pas étonnant que les journalistes et ceux qui font de la propagande pour notre sport se fassent de plus en plus rares à force de se faire ramasser par tous ceux qui ne partagent pas leur avis.

Dan47 a écrit:

C'est dommage qu'on en soit parfois réduit à fermer des sujets de discussion. En ce qui me concerne, je ne trouve pas que l'article est partisan. Quelques uns ont été oubliés mais presque toutes les déclarations sont entre guillemets, ce qui confirme que ce ne sont que des citations. De plus, mis à part quelques petites fautes d’accord, la qualité de ce texte est à mon avis suffisante pour notre forum.

Je ne suis pas un expert en journalisme et de toute façon, je préfère éviter de porter des jugements. En fait, tout ce qui compte pour moi c’est que le journaliste fasse preuve d’intégrité et que l’article soit plaisant à lire. Pour ce qui est des détails rapportés, je n’y étais pas et je m’en remets à vous pour en savoir davantage.

En passant, je n’y étais pas parce que j’étais à Mosport. La course NCATS était excitante et Ranger a été tout à fait électrisant. Comme c’est presque toujours le cas, et ce malgré que c’est la plus importante série NASCAR au pays et que trois pilotes québécois étaient présents (Ranger, Vannini et Stacey), le JdM n’a pas trouvé le moyen de glisser ne serait-ce que quelques lignes sur le sujet dans son édition de dimanche. C’est pour cela qu’il faut aider ceux qui veulent en parler…

Pour notre bien à tous et aussi pour renforcir les liens d’intérêt qui nous unissent, lorsque l’on constate qu’il y a une information erronée ou une prise de position partisane, je crois qu’il serait souhaitable que nos commentaires soient exprimés de façon factuelle et constructive.

[Autodrome St-Eustache WEB 0]

Dan47 a écrit:

C'est dommage qu'on en soit parfois réduit à fermer des sujets de discussion. En ce qui me concerne, je ne trouve pas que l'article est partisan. Quelques uns ont été oubliés mais presque toutes les déclarations sont entre guillemets, ce qui confirme que ce ne sont que des citations. De plus, mis à part quelques petites fautes d’accord, la qualité de ce texte est à mon avis suffisante pour notre forum.

Je ne suis pas un expert en journalisme et de toute façon, je préfère éviter de porter des jugements. En fait, tout ce qui compte pour moi c’est que le journaliste fasse preuve d’intégrité et que l’article soit plaisant à lire. Pour ce qui est des détails rapportés, je n’y étais pas et je m’en remets à vous pour en savoir davantage.

En passant, je n’y étais pas parce que j’étais à Mosport. La course NCATS était excitante et Ranger a été tout à fait électrisant. Comme c’est presque toujours le cas, et ce malgré que c’est la plus importante série NASCAR au pays et que trois pilotes québécois étaient présents (Ranger, Vannini et Stacey), le JdM n’a pas trouvé le moyen de glisser ne serait-ce que quelques lignes sur le sujet dans son édition de dimanche. C’est pour cela qu’il faut aider ceux qui veulent en parler…

Pour notre bien à tous et aussi pour renforcir les liens d’intérêt qui nous unissent, lorsque l’on constate qu’il y a une information erronée ou une prise de position partisane, je crois qu’il serait souhaitable que nos commentaires soient exprimés de façon factuelle et constructive.

X100

[Marc Lévesque 0]

Je t'approuve a 100% Daniel dans tes propos,il est bien évident que ca ne fait que 2 course canadian tire a laquelle je participe mais ce qui me frappe le plus c'est le calme qui reigne dans les pites ,le proffesionaliste des officiels et de la serie.
Je peux vous dire que je suis très fière de notre équipe et heureux d'en fair partie,c'est une étape de ma vie que je n'oublirais jamais.

[Scq-keystoneracing 0]

Le post à été barré précédemment non pas a cause du texte de M. Lavoie mais bien du au dérapage. Je ne blame personne, il fallais simplement que ça n'aille pas plus loin. Je n'ai aucun contrôle sur l'humeur des gens et parfois on se met les pieds dans les plats et il faut corrigé.

Personellement je trouve le texte correcte. Ce n'est pas le meilleur mais il y en aura d'autre de très bon.

Plus on tire des roches, plus on donne des munitions à l'opposant.

[Yvan Lavoie 0]

Merci M'sieur Diotte et autres ! Heille lol comment cela pas le meilleur texte ! Notre dernier bébé est toujours le plus beau.

À moins de faire allusion aux coquilles et inversions ( 16 points derrière et non devant Bouvrette ) Je relis ici rapidement

Dans les journaux cela n'arrive pas ou rarement. Nous sommes dans un forum ! Ai bcp de plaisirs avec 98% des pilotes gentleman et probablement dans mon inconscient aussi avec les 2 autres % lol Et personne n'est ...

Pas fort sur les cadenas comme journaliste vous le savez :-) . Si se lèvent des tempêtes faites confiance à ceux, nombreux qui peuvent les apaiser nous y gagnerons tous Patrick ! Continuez !

cordialement
Y.L.

[CeeBee 0]

Dans le texte de M. Yvan Lavoie, je ne vois pas grand chose de négatif... Yvan rapporte des faits! Vous devriez être content d'avoir un journaliste qui fait la promotion de l'ASE car il n'en pleut pas... bin bin, voyez-vous. Moi, aussi j'écris et quelques fois nous avons nos préférés pour toutes sortes de raison avant tout, nous sommes des humains et ne pouvons faire l'unanimité! Bonne soirée!!!

[Meilleur Ramoneur Racing 0]

Yvan Lavoie a écrit:

Merci M'sieur Diotte et autres ! Heille lol comment cela pas le meilleur texte ! Notre dernier bébé est toujours le plus beau.

À moins de faire allusion aux coquilles et inversions ( 16 points derrière et non devant Bouvrette ) Je relis ici rapidement

Dans les journaux cela n'arrive pas ou rarement. Nous sommes dans un forum ! Ai bcp de plaisirs avec 98% des pilotes gentleman et probablement dans mon inconscient aussi avec les 2 autres % lol Et personne n'est ...

Pas fort sur les cadenas comme journaliste vous le savez :-) . Si se lèvent des tempêtes faites confiance à ceux, nombreux qui peuvent les apaiser nous y gagnerons tous Patrick ! Continuez !

cordialement
Y.L.

EXACT M.LAVOIE