excés de vitesse , récidive et délit de fuite : il va s'en souvenir !

[solberg621 0]

la semaine derniere sur l'autoroute A10 un gars c fait controlé a 249 kmh avec une audi A8 alors que c'etait limité a 110 . il c fait rattrapé par la voiture d'intervention , a fait style de s'arreté , a attendu que les gendarmes descendent et il est reparti cache ! il c'est fait choper 1h plus tard sur une aire d'autoroute .
le gars est un pere de famille de 32a , commerciale .

en faite apres controle , le gars n'en est pas a son coup d'essai . il c deja fait chopé 4 fois pour divers infraction . du coup sur le coup il a paniqué et c'est pour ca qu'il a pris la fuite .
Jugé en comparution immédiate il a expliqué avoir accéléré à la sortie du péage pour semer un 4x4 qui le collait de trop près puis avoir paniqué lorsqu'il a été intercepté en prenant conscience des conséquences de ce nouvel excès de vitesse.

Le substitut du procureur a demandé 18 mois de prison ferme , annulation du permis pour 3 ans et 600 euros d'amende
son avocat a mis en avant le fait que personne n'a été blessé et qu'il serait bon de recourir à des peines de substitution pour ce père de famille.
Le juge n'a pas accepté et a condamné le conducteur à un an de prison ferme, 1600 euros d'amende tandis que son permis a été annulé avec interdiction de le repasser avant 2 ans.

lui il va s'en souvenir enfin bon la sanction est abusé je trouve . se retrouver avec des reel criminel tout ca pour un excés de vitesse sans accident ...

[fredwrx 0]

c 'est ca la FRANCE!!! y a rien a dire de plus!!

[Myst1 0]

fredwrx a écrit:

c 'est ca la FRANCE!!! y a rien a dire de plus!!

C'est clair , on préfère laisser sortir des violeurs pour y mettre des "délinquantts" de la route .....

[sebius_propuls1 0]

Moi je suis complétement d'accord avec la sanction...
Il est multirécidiviste, il fait un délit de fuite, et il roule à + de 130 au dessus de la vitesse autorisé, la sanction est tout à fait justifiée.
Pour moi, c'est du même acabit qu'un mec qui se balade avec un 38 en pleine rue, il tire, mais blesse personne. Le mec à le droit de s'en sortir sans rien car il n'y a pas de victime???

Le problème, c'est que les jugements pour des faits encore plus graves sont moindre, et c'est à cause de ça que là, ça semble trop sévère!

[Myst1 0]

Qu'il soit sanctionné oui, mais pas de la prison ferme.

Comme tu dis on a deja vu pire sans avoir de telles sanctions.

[lefji11 0]

moi je suis d'accord pour la prison mais genre un mois ou deux et dans des prisons spécialisé dans les délits sans agressions.
car nathan ne dit pas tout, c'est 8 délits routiers avant celui-ci dont 4 graves ayant entraînés 4 retraits de permis et déjà un délit de fuite... et genre l'excuse du commerciale qui est pressé je l'accepte a 150 au lieu de 110 pas au dessus de 200 quand on fini par faire une course poursuite, pas mort d homme peu être tôt ou tard on fini par créer un accident...
et avec moi c'est plus de permis a vie...un faute ou 2 ok mais la c'est que le mec recommencera et quand il aura renversé 1 gosse avec encore un délit de fuite on dira que la justice ne l'avait pas assez puni avant...

[solberg621 0]

apres faut dire qu'un commerciale qui roule en A8 , c'est pas tous les jours qu'on en voi .

[jrafe 0]

la sanction est normale je trouve mais ce sont les sanction pour les délits plus grave qui ne sont pas assez élevé!!!