RétroMoteur à Ciney - 30-31/05

[Grammoux 0]

Kikiva ?

Samedi nocturne (jusque 22h), dimanche et lundi journées...

[Yuna1 0]

pas dispo! même si je ne suis plus de garde!

[ioda0111 0]

Si qcq y va dimanche après-midi, je peux y passer.
Si lundi... sms et je verrai quoi sur le moment.

Yuna a écrit:

pas dispo! même si je ne suis plus de garde!

Il y a du progrès, mais c'est pas encore ca!

[Grammoux 0]

Je pense y passer dimanche PM...

[ioda0111 0]

Si tu y passes alors fais moi signe, en 10 min j'y suis; après 14h.

[Grammoux 0]

Y suis passé cet après-midi (désolé Raph, je n'avais pas mon GSM...). Beaucoup de monde (c'est vrai qu'en comparaison de Liège...), pas mal de belles voitures... mais pas une seule Saab (enfin, si une 9.3SS cabrio et un 9.7X à vendre).

Par contre la Sonett fait toujours son petit effet

[ioda0111 0]

n'aurais pas pu y aller aujourd'hui (occupé et pas présentable surtout), mais tu as raté un verre à la maison

[Saabhuy-saabhuy 0]

j'en ai marre je suis au 20é sous sol...
je savait que je m'était fait flasher le dimanche en partant à liege a cette fameuse bourse...le papier est arrivé aujourd'hui..121 au lieu de 50 ! mais le problème c'est que deux papiers sont arrivés ensemble...le jeudi en revenant de liège...75 au lieu de 50 !

[Golfhunter 0]

Saabhuy a écrit:

121 au lieu de 50 !!

Oufftiii !!!! Tu n'y vas pas de main morte .Ca va faire mal

[Fragdoktor 0]

Gaffe, tu vas peut-être avoir une convocation au tribunal direct pour une prune pareille...

Ca fait 71km/h au-dessus donc en gros:
Tribunal : 55 à 2.750 EUR + déchéance obligatoire du droit de conduire de 8 jours à 5 ans et retrait immédiat de votre permis possible...

[Saabhuy-saabhuy 0]

je m'attend au pire c'est la cata

[ioda0111 0]

gloups... Contacte ton assureur pour qu'il te trouve un bon avocat.

[Saabhuy-saabhuy 0]

je n'ai pas la défense en justice dans mon assurance...
je suis mort

[Fragdoktor 0]

L'avocat va te coûter encore plus cher et le résultat assez pru probable en ta faveur. Devant le juge, tu peux essayer d'invoquer une circonstance pour laquelle tu étais hyper pressé et qui justifiait une telle infraction. Mais ne surtout pas le prendre pour une bille et essayer d'avoir sa clémence même s'il ne pourra pas ne pas te mettre d'amende. Par contre, ton permis est ton outil de travail et avec la crise, tu ne peux pas te permettre d'être sans véhicule,...ça peut être un argument pour essayer de le toucher.

[Saabhuy-saabhuy 0]

Je lui dirai que j'était bourré et que je ne me rendait pas compte LOL !

[Fragdoktor 0]

Qui sait

Perso pour avoir roulé à 131 sur la N4 au lieu de 90 à La Folie, j'ai eu 8 jours de retrait de permis + la prune.

[Saabhuy-saabhuy 0]

combien la prune ?

[Fragdoktor 0]

C'était en 2004 et je regarderai ce soir, je dois encore avoir le scan de mon certif de pas bonne conduite avec la référence marquée dessus. Je la posterai après 22h45 comme je ne serai rentré qu'à ce moment-là...

[Golfhunter 0]

Saabhuy a écrit:

Je lui dirai que j'était bourré et que je ne me rendait pas compte LOL !

Tu perds pas le sens de l'humour

Fred va falloir faire jouer tes relations haute placées

[Grammoux 0]

Le facteur agravant, malheureusement, c'est le 50... Peu importe que tu sois dans la dernière catégorie (j'étais dans la même catégorie, donc même sanctions, mais la vitesse de référence était 90, je m'en suis sorti avec 205€ et pas de retrait...)

Faut de toute façon accepter la possibilité d'une transaction, et se fendre d'une petite lettre... C'est toujours difficile de justifier un excès de vitesse (surtout un samedi soir...). Papa malade, maman malade, chien pas bien non plus...

Si tribunal, ce qui est fort probable, faut vraiment se faire accompagner d'un avocat, c'est en général déjà une sanction divisée par 2 (sans réelle justification)... Franchement tu devrais avoir ça dans ton assurance, c'est peanuts...

[Fragdoktor 0]

Golfhunter a écrit:

Fred va falloir faire jouer tes relations haute placées

J'en ai pas

Pascal, les avocats c'est bien mais ne pas oublier de prendre en compte leurs honoraires. Si avec la prune si c'est autant voire plus que sans, autant s'en passer.
Le fait d'y aller sans et de t'expliquer est un plus également surtout quand c'est la première fois que tu y es convoqué. Mais bon, ça dépendra surtout sur qui il tombe aussi...

La protection juridique, je confirme: i-n-d-i-s-p-e-n-s-a-b-l-e.

[lebyte 0]

Concernant la protection juridique, elle ne m'a servit à rien pour mon amende ( 88 au lieu de 50 => tribunal + amende de 165€ + 8 jours de retrait).

A l'époque, j'avais contacté mon assurance pour voir comment procéder mais on m'a répondu que si je n'avais rien à contester, il n'y avait pas de raison de faire jouer la défense en justice

[Fragdoktor 0]

La protection juridique sert en cas de conflit avec les assurances et aussi dans le cas où les deux parties sont affiliées chez la même compagnie pour éviter les conflits d'intérêts. Pratique et puis comme l'a dit Pascal, vu ce que ça coûte par an...
Etienne, voilà mon diplôme


Les 50euros, je sais plus s'il faut les recalculer avec les décimes ou autres trucs du genre car je ne me souviens de plus combien j'avais payé cette prune car à l'époque, je les cultivais...

[lebyte 0]

Fragdoktor a écrit:

La protection juridique sert en cas de conflit avec les assurances et aussi dans le cas où les deux parties sont affiliées chez la même compagnie pour éviter les conflits d'intérêts. Pratique et puis comme l'a dit Pascal, vu ce que ça coûte par an...

C' est ce que j'écris, inutile d'utiliser la protection juridique pour se faire représenter au tribunal

[Fragdoktor 0]

Par contre, faut prévoir de la lecture ou autre car tu passes dans les derniers sans avocat. Mais faut être là à 10h et t'emm... jusque 16h30. Au mieux...

[pulverisator 0]

121 !!!! Etienne, tu ne fais pas les choses à moitié. Mon beau-frère pour un 90/50 à eu 15 j de retrait et une prune de plus de 500€.

[Saabhuy-saabhuy 0]

[ioda0111 0]

lebyte a écrit:

Fragdoktor a écrit:

La protection juridique sert en cas de conflit avec les assurances et aussi dans le cas où les deux parties sont affiliées chez la même compagnie pour éviter les conflits d'intérêts. Pratique et puis comme l'a dit Pascal, vu ce que ça coûte par an...

C' est ce que j'écris, inutile d'utiliser la protection juridique pour se faire représenter au tribunal

Pas d'accord, avec un avocat habitué à ce genre d'affaire, ce peut aider à diminuer le montant/les conséquences. Son expérience peut aider: connaissance des pratiques de 'arrondissement/juge, peines alternatives possibles, motifs légaux pouvant être invoquer, etc...

[Saabhuy-saabhuy 0]

Y aurais pas un avocat sympa sur ce forum ?

[Grammoux 0]

ioda011 a écrit:

Pas d'accord, avec un avocat habitué à ce genre d'affaire, ce peut aider à diminuer le montant/les conséquences. Son expérience peut aider: connaissance des pratiques de 'arrondissement/juge, peines alternatives possibles, motifs légaux pouvant être invoquer, etc...

C'est exactement ça... Tu viens avec un avocat, ta "peine" est déjà divisée par 2... ça n'a aucun sens, mais c'est comme ça (mais il faut reconnaitre que ce n'est pas partout pareil... le tribunal de police, de toute façon, c'est à la tête du client et suivant l'humeur du juge...)

[Fragdoktor 0]

Merci Raph pour les infos sur les hommes en noir, je ne pensais vraiment pas que c'était comme ça que ça fonctionnait. La prochaine fois, je saurai...

Celui de Dinant a été clément à mon égard, je confirme