Pouvez vous m'aider avec mon PC ?

[sierra-71 0]

Salut, j'ai eu un pc portable il y a deux jours et j'ai un problème. Je suis allé sur Hardware mais personne ne me donne de réponse claire
Alors voilà le problème : Mon pc perd de la mémoire tout seul. Au tout début (ya deux jours) 196 gigas de mémoire. Aujourd'hui 168 gigas
Les blems on commencés quand j'ai installé une imprimante. Plus de Touchpad. J'ai trifouillé et résolu le problème. La mémoire à encore plus baissée. Du coup FORMATAGE DU PC aujourd'hui: succès! 196 gigas de mémoire. Mais là ça a recommencé à baissé.
Quelqu'un à déjà eu ce genre de problème? C'est normal?

(Je précise que ma soeur à eu le même PC en même temps que moi et que sa mémoire s'est stabilisée à 178 gigas)

[saugm43 0]

heu!!!
je comprends pas tout là!
tu dis que tu avais 196 Gigas de mémoire, et qu'aprés tu n'a plus que 168 Gigas?????
Bon deja, on parle bien de disque dur, pas de mémoire ram?
qu'est ce qui t'a donné le total de ton disque dur, ub logiciel ou tu l'a lu sur une notice?parles-tu de la capacitée restante deton disque C?
la plupart des portables ont une partition cachée réservée à la restauration systeme, en clair, ton disque dur est coupé en deux partie, dont une que tu ne peux pas voir sous windows
D'autre part, a priori rien a voir avec un soucis d'imprimante ou touchpad!!!
EST TU SOUS XP OU VISTA ????

[Invité]

Deja saches que quand tu formattes un disque de 200 gigas il ne fait plus 200 gigas tu perds toujours un peu et c'est normal.
Effectivement en reinstall usine ya une partoche de restauration

[sierra-71 0]

Je parle bien des capacités de mon disque dur C, j'ai en effet un disque D avec la partition pour restaurer, j'ai Vista. Pour voir les capacité je vais dans "ordinateur" La je vois mes disque durs et sur le C il y a marqué 196G sur 221G. Le fait qu'il reste que 196 je sais que c'est normal mais le fait que ça descende jusqu'a 168 ça l'était un peu moins
Pour faire court, la mémoire de mon disque dur s'envolait.

[sierra-71 0]

D'ailleurs je suis plus qu'a 188 gigas. Des mises à jours sécurités etc... se sont installées. Sa peut être ça? 10 g de mises à jour ça me paraît beaucoup.

[Invité]

ca serait pas le sp1 qui se serait installer et qui creerait un dossier de restauration ca prend de la place ...

[saugm43 0]

C'est fort possible, et meme probable.
Vista a été récrit à 80%, à travers les MAJ , cela a été transparent pour l'utilisateur.
Et bientôt le pack 1 !!!!
il y avait bien un virus , il y 4ans qui remplissait le disque dur, mais ce n'est pasle cas ici, ton disque se serait complétement rempli!
n'oublie pas aussi que window écrit des sauvegardes de ton disque en cas de soucis.
de toute façon, c'est pas dramatique, 188 G igas, t'as encore de quoi faire!
ça n'explique pas la perte de progammes (notepad).
si tu n'a plus d'incident, pas de ralentissement , tout est OK!
par contre, si tu perds des fichiers, et des programmes, ton disque dur a peut etre un probleme physique .
si tu veux en avoir le coeur net
ouvre EXECUTER
tape CMD
PUIS CHKDSK /R
ton disque sera vérifier au redémarrage (obligatoire) de l'ordi,
suis le processus , et note ce qui apparait comme défauts( si il y en a )

[Invité]

Sino passes a xp tu seras moins emmerder ou mieux a linux

[moyanos111 1]

tient, il y en as qui utilisent toujours ces bonnes vieilles commandes ms dos !

[Invité]

Ouais c'est super utile encore

[moyanos111 1]

petit hs: comment faire un scandisk avec xp ?

[Invité]

c'est chkdsk en ligne de commande ou avec executer

[sierra-71 0]

Merci pour tout, je n'ai plus de problème pour l'instant. Je regrette franchement XP <> . D'ailleurs, vous préférez quel system d'exploitation.
Moi c'est XP.

[Invité]

Moi j'ai switcher je suis passer sur mac et je ne le regrette pas du tout sinon etre vista et xp xp forcement

[Invité]

Vista est plus stable. J'ai pas eu spécialement de soucis comparé à XP que j'avais avant.

[Invité]

Sur certains ordi il est stable ...
Mais de la a dire qu'il est plus stable qu'xp sur la majorite des machines c'est une bouse immonde moi j'ai mac os x leopard et la c'est ultra stable

[sierra-71 0]

c'est vrai que vista est pas mal mais pour que ce soit aussi fluide qu'XP faut minimum 2 g de ram. Pi toutes les erreurs qu'il y a avec vista c'est franchement chiant.
Mac c'est bien mais faut s'habituer et être patient quand on sort de Windows. Moi j'ai les deux et je trouve que le mac est compliqué par rapport à Windows. Sans parler des logiciels non compatibles (en progrès).

[Invité]

Faut surtout se debarasser des mauvais habitudes de windows

[seb421 0]

Vista est une pelle a merde !

J'ai bien plus de stabilite et surtout de CONTROLE , avec XP . Mes ordis sont repasser sous XP .

[sierra-71 0]

Ouais, trop de ram pour les graphismes trop d'erreurs system, .... A bas vista! Je pense qu'à l'achat de leur Pc, les gens devraient avoir le choix entre XP et Vista (pour windows)
Ceux qui veulent du beaux prennent Vista et ceux qui veulent des perfs prennent Xp

[Truffo 0]

seb a écrit:

Vista est une pelle a merde !

J'ai bien plus de stabilite et surtout de CONTROLE , avec XP . Mes ordis sont repasser sous XP .

+1... Chaque fois que tu modifie la config il te demande si c'est bien toi qui l'a fait...

[Invité]

quand j'ai acheté mon nouvel ordis ils mon proposé un vista

que dalle je garde mon xp

[Invité]

sierra-71 a écrit:

Ouais, trop de ram pour les graphismes trop d'erreurs system, .... A bas vista! Je pense qu'à l'achat de leur Pc, les gens devraient avoir le choix entre XP et Vista (pour windows)
Ceux qui veulent du beaux prennent Vista et ceux qui veulent des perfs prennent Xp

Pour les 2 prends un mac c'est le top mais bon plus cher aussi

[seb421 0]

sierra-71 a écrit:

Ouais, trop de ram pour les graphismes

Trop de Ram ??? J'ai jamais enttendu dire trop de RAM .


Sinon , ben pour le graphisme et la photo Mac c'est le top !

[Invité]

On dit toujours pas assez de ram lol
oui seb lemac c'est le top et d'en plein de choses.
En reparlant de ram mefiez vous des editions 32 bits de win win elles ne gerent que 3 GO il faut une 64 pour plus.
Perso dans mon macbook j'ai 4 go de ram et c'est le top j'ai plein d'applis ouvertes en meme temps et il me reste 2 go de libre

[moyanos111 1]

sierra-71 a écrit:

Merci pour tout, je n'ai plus de problème pour l'instant. Je regrette franchement XP <> . D'ailleurs, vous préférez quel system d'exploitation.
Moi c'est XP.

windows LSD, la version pirate de xp

[sierra-71 0]

seb a écrit:

sierra-71 a écrit:

Ouais, trop de ram pour les graphismes

Trop de Ram ??? J'ai jamais enttendu dire trop de RAM .


Sinon , ben pour le graphisme et la photo Mac c'est le top !

Ce que je veux dire c'est qu'il pompe trop de RAM pour faire fonctionner correctement les graphismes

[Invité]

Vista a la poubelle

[saugm43 0]

Chaque fois que tu modifie la config il te demande si c'est bien toi qui l'a fait...

chez moi, il me demande à chaque fois que je lance une application si je l'autorise, n'importe nawac!!!
Je l'ai installé sur unr machine qui me sert de Mediacenter, sur un plasma , avec une carte Pinnacle Dualsat...
La carte tourne au minimun de ses possibilités , pas possibilité d'enregistrer une chaine en en regardant une autre, le pilote qui fonctionnait parfaitement sous XP n'est pas compatible sous Vista, du coup Pinnacle à dévelloper un "micro driver" pour ne pas se faire incendier par ses clients!
la méme chose pour ma carte son Créative XFI haut de gamme, des applis qui ne marche plus, des performances en retrait car Vista inhibe ses posibilités!
une webcam Logitech "non compatible" avec Vista, alors que Microsoft lance une nouvelle gamme de webcam, bizare, bizare, vous avez dit bizare???
Microsof se fout de la gueule de ses clients, et ne dévellope ses OS que pour mieux contrôler le marché de l'informatique !
Savez vous que les contructeurs de périphériques doivent payer une fortune pour que leurs pilotes soient "compatibles" avec les OS Microsoft?
Autrement, ils n'ont qu'à se démerder à chercher à faire fonctionner leurs matos, sans aide des gars de notre Billoute Gate!


Vista, c'est un OS de et pour parano !!!!
de toute façon, pour qu'il tourne vraiement bien, faut le VRAI vista, le 64 BIT avec 4go de RAM, et un processeur de OUF!
à part qu'aparemment, Microsoft semble avoir des problemes avec, car ils ont du mal à le commercialiser, du moins jusqu'à présent!!!
pour les fans de XP, sortie du pack sous quelques jours!!!
au fait, qui a installé le pack 1 sous vista?

mais de toute façon, il est déja trop tard, on l'a very profond ,

[Invité]

perso je reste en xp

mais un mac osw me plairia tpas mal quand meme

[Belette32 0]

Oubliez Windows, maintenant, les autres OS sont très performants (Mac l'est depuis très longtemps d'ailleurs )

[Invité]

Et oui depuis l'origine non je plaisante os 9 etait une daube infame mais depuis osx de la balle

[Exxon 0]

Clair depuis 2 ans je suis sous Mac sous leopard c'est excellent. Et un imac d'occaz ca se trouve à 900€.

Bonne chance

[Invité]

ouais moi je me suis pris un macbook santa rosa de la vraie balle cte portable
http://www.apple.com/fr/macbook/

[seb421 0]

Exxon a écrit:

Clair depuis 2 ans je suis sous Mac sous leopard c'est excellent. Et un imac d'occaz ca se trouve à 900€.

Bonne chance

Le prix d'un model neuf ici

[Invité]

Ben ouais c'est la france on est voler ici

[Invité]

craf a écrit:

Ben ouais c'est la france on est voler ici

ou ont vole

[Invité]