Quelques chronos en Clio RS1

[Mowgly1 0]

Bon je me suis enfin décidé a refaire des chronos histoire de comparer mes anciens chronos du temps ou je tournais avec ma boite de phase 1 et mes chronos actuels avec ma plus courte de phase 2!
Par la meme occasion je voulais aussi vérifier la santé de ma merguez lol.
Le seul hic c'est que mais anciens chronos je les avais réalisés seul a bord alors que la j'ai refait mes chronos avec un passager de 70kgs a bord...Donc mes nouveaux chronos sont des temps améliorables si je les faisais seul a bord mais ça donne déja une idée.

Anciens Chronos(avec boite de phase 1 seul a bord):
80/120 en 3: 3,7s a 3,8s
60/160:9,4s(j'avais l'avantage de ne pas avoir a passer la 4 car je prenais les 160 en 3éme...)
100/200:15,4s

Nouveaux chronos(avec boite de phase 2 et un passager de 70kgs):
80/120 en 3: 3,9s a 4,0s
80/120 en 4: 5,7s
80/120 en 5:8,0s(mais testé qu'une seule fois)
40/140: 8,9s(mais ça fait bas comme départ)
60/160: 10,2s(la maintenant je dois passer ma 4 donc clairement ça ne m'avantage pas...Mais seul a bord il doit être possible de refaire les 9,4 d'avant)
80/180:13,0s(mais la encore c'est plutôt bas comme départ)
100/200:15,4s

Résultat des courses je ne suis pas déçu des chronos avec ma nouvelle boite car malgrés l'handicap de 70kgs de mon passager que j'avais ce coup-ci par rapport a mes anciens temps réalisés seul a l'époque j'arrive soit a rééditer mais anciens chronos soit a en être trés prés!
Donc pour moi en etant seul a bord au pire je devrais retomber sur mes anciens temps et au mieux je dois faire mieux!

[raglapince 0]

ouai mais que dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


dommage grave on peu en rien voir !! ..............


refait des temps seule la au moins ...............on sera tranquille !


mais je trouve que tes temps son tres bas !!

[Mowgly1 0]

raglapince a écrit:

ouai mais que dire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


dommage grave on peu en rien voir !! ..............


refait des temps seule la au moins ...............on sera tranquille !


mais je trouve que tes temps son tres bas !!

Oui il faudrait que je reteste seul mais le soucis c'est que j'ai changé de portable et celui que j'ai maintenant j'arrive plus a le fixer sur le volant pour filmer...
Et a part ça j'ai juste un apn mais pas possible non plus de le fixer pour filmer donc ça va être compliquer de retester seul a bord.
Sinon toi tu fais combien?
Sinon bientôt je dois bientôt tester contre une rs2 ps2 de 189cvs on sera vite fixé si je me fait rouler dessus ou pas.

Sinon a savoir que je n'ai mis que les chronos que j'ai pu réaliser plusieurs fois.
Par exemple sur un test au 100/200 j'ai fait 14,1 mais comme j'ai pas pu le refaire une 2éme fois je ne l'ai pas comptabilisé.

[raglapince 0]

moi bas clairement sans ta boite si on se fi au chrono un 100 200 tu me tue grave ...............!

et la a 2 dans ta caisse ca doit se tappe quand je suis en 16 !!!!

tous depend ou son c est 189ch ...........! la courbe compte beaucoup .......!!



mais clairement toi est moi ca devrai se tappe les chronos ces bien pour toi voir tes prope modif .... mais pas pour comparer avec d autre caisse .......!!!

hate de teste on sera fixer !

[gambetta1 0]

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

[Mowgly1 0]

gambetta a écrit:

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

Merci.
Sinon c'est clair que le poid fait beaucoup!
11,7s c'est un sacré temps!Mais je te crois sans problémes j'avais vu des vidéos de ta caisse et elle envoyait vraiment fort

Ma caisse pése 1030kgs?Combien pesait ta Clio?

[Mowgly1 0]

raglapince a écrit:

moi bas clairement sans ta boite si on se fi au chrono un 100 200 tu me tue grave ...............!

et la a 2 dans ta caisse ca doit se tappe quand je suis en 16 !!!!

tous depend ou son c est 189ch ...........! la courbe compte beaucoup .......!!



mais clairement toi est moi ca devrai se tappe les chronos ces bien pour toi voir tes prope modif .... mais pas pour comparer avec d autre caisse .......!!!

hate de teste on sera fixer !

C'est vrai je suis de ton avis aussi le mieux est de tester.
Par contre pour la ps2 de 189cvs je te dirais ce que ça donne c'est un pote a moi qui doit organiser ce petit test car le gars je ne le connais pas directement.
Par contre je reste perplexe sur la puissance annoncée par rapport a sa config...
Apparemment il a collecteur de 182,ligne en 63mm,admi et cale retravaillée(pas de reprog ni boitier renault sport gr.n)...ça me paraît dur de sortir 189cvs avec si peu de piéces.
Enfin on verra bien lors du test...Les chiffres c'est une chose la route en est une autre

[gambetta1 0]

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

Merci.
Sinon c'est clair que le poid fait beaucoup!
11,7s c'est un sacré temps!Mais je te crois sans problémes j'avais vu des vidéos de ta caisse et elle envoyait vraiment fort

Ma caisse pése 1030kgs?Combien pesait ta Clio?

mowgly sa reste du compteur donc ses pas des chrono mesuré.
ma clio pèse 900kg

[Mowgly1 0]

gambetta a écrit:

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

Merci.
Sinon c'est clair que le poid fait beaucoup!
11,7s c'est un sacré temps!Mais je te crois sans problémes j'avais vu des vidéos de ta caisse et elle envoyait vraiment fort

Ma caisse pése 1030kgs?Combien pesait ta Clio?

mowgly sa reste du compteur pas des chrono mesuré.
ma clio pèse 900kg

Ok donc effectivement avec 130kgs en moins je suis pas surpris.
Sinon oui ça reste des chronos fait par rapport au compteur mais pour avoir déja comparé avec un gps y a pas beaucoup d'écart entre le compteur et le gps.
L'autre jour j'ai fait une petite pointe et a a peine + de 240(242 pour êre précis)mon gps affichait 230 231 soit une dizaine de km/h d'écart en pointe.
Et a 100km/h a mon compteur je suis a 96 au gps.

[gambetta1 0]

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

Merci.
Sinon c'est clair que le poid fait beaucoup!
11,7s c'est un sacré temps!Mais je te crois sans problémes j'avais vu des vidéos de ta caisse et elle envoyait vraiment fort

Ma caisse pése 1030kgs?Combien pesait ta Clio?

mowgly sa reste du compteur pas des chrono mesuré.
ma clio pèse 900kg

Ok donc effectivement avec 130kgs en moins je suis pas surpris.
Sinon oui ça reste des chronos fait par rapport au compteur mais pour avoir déja comparé avec un gps y a pas beaucoup d'écart entre le compteur et le gps.
L'autre jour j'ai fait une petite pointe et a a peine + de 240(242 pour êre précis)mon gps affichait 230 231 soit une dizaine de km/h d'écart en pointe.
Et a 100km/h a mon compteur je suis a 96 au gps.

enfin sa nous donne + ou - une idée sur les perf de nos caisse!!

[Mowgly1 0]

gambetta a écrit:

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

Mowgly a écrit:

gambetta a écrit:

bonne perf de ta clio


j'avais aussi fait le 80/180 je fesait 11.7s comme quoi le poids fait bcp.

Merci.
Sinon c'est clair que le poid fait beaucoup!
11,7s c'est un sacré temps!Mais je te crois sans problémes j'avais vu des vidéos de ta caisse et elle envoyait vraiment fort

Ma caisse pése 1030kgs?Combien pesait ta Clio?

mowgly sa reste du compteur pas des chrono mesuré.
ma clio pèse 900kg

Ok donc effectivement avec 130kgs en moins je suis pas surpris.
Sinon oui ça reste des chronos fait par rapport au compteur mais pour avoir déja comparé avec un gps y a pas beaucoup d'écart entre le compteur et le gps.
L'autre jour j'ai fait une petite pointe et a a peine + de 240(242 pour êre précis)mon gps affichait 230 231 soit une dizaine de km/h d'écart en pointe.
Et a 100km/h a mon compteur je suis a 96 au gps.

enfin sa nous donne + ou - une idée sur les perf de nos caisse!!

Oui voila et c'est bien là l'essentiel

[totoff93 0]

Le mec a la PS2 n aura jamais 189ch avec ce qu il a impossible.
Si il a 185 s est deja enorme

[Mowgly1 0]

totoff93 a écrit:

Le mec a la PS2 n aura jamais 189ch avec ce qu il a impossible.
Si il a 185 s est deja enorme

C'est ce que je pense aussi...C'est pour ça que je suis sceptique sur la config annoncée.

[vraneth1 0]

moi je fais pas ces temps la,surtout le 100 a 200 je suis a la ramasse...
Apres j'ai jamais reussi a faire de stest correct,filmés ou chronometrés...pas evident seul ds la caisse!

[Mowgly1 0]

vraneth a écrit:

moi je fais pas ces temps la,surtout le 100 a 200 je suis a la ramasse...
Apres j'ai jamais reussi a faire de stest correct,filmés ou chronometrés...pas evident seul ds la caisse!

Là les chronos que j'ai refait c'est avec un passager qui prenait les chronos.

[ttc1 0]

pas mal du tout, surtout ton 100/200 qui malgres le surpoid reste pareil
seul ça te permettrait peut être de tomber sous les 15...


vraiment pressé de voir ton test contre lapince!

[Mowgly1 0]

ttc a écrit:

pas mal du tout, surtout ton 100/200 qui malgres le surpoid reste pareil
seul ça te permettrait peut être de tomber sous les 15...


vraiment pressé de voir ton test contre lapince!

Oui ça serait un bon test!
La je dois tester prochainement contre une ps2 de 189cvs au banc on verra déja ce que ça donne.

[raglapince 0]

bas oui est non comme toujours se sont que des chiffres ..........

puis comme tu dit avec c est modif c est tous simplement impossible .....!


j ai teste avec un rag prepa pouchelont .........calage arbres collecteur admi tous se qui fau 189ch au banc aussi
en 2 j ai du mal a lui maitre 1 caisse !
en 3 je lui met 2 caisse plus on part bas mieu c est pour moi !!!

[Mowgly1 0]

raglapince a écrit:

bas oui est non comme toujours se sont que des chiffres ..........

puis comme tu dit avec c est modif c est tous simplement impossible .....!


j ai teste avec un rag prepa pouchelont .........calage arbres collecteur admi tous se qui fau 189ch au banc aussi
en 2 j ai du mal a lui maitre 1 caisse !
en 3 je lui met 2 caisse plus on part bas mieu c est pour moi !!!

Bon j'en sais un peu plus sur les "189cvs" de cette ps2...
En fait ça n'est pas une puissance mesurée au banc mais une puissance estimée...
En fait ils ont estimé ça par rapport a un test d'accélération de 0 a 100 et en fonctions de son temps(6,4s)et du poids de sa voiture il en est arrivé a ce résultat la...
Bref maintenant je suis sur qu'il n'a pas 189cvs au banc
A titre indicatif j'ai essayé ce test(et encore c'était sur le mouillé donc loin d'être top) et il m'a donné une fois 201cvs et la 2éme fois 210cvs

Donc bon je testerais quand meme avec car il paraît qu'elle tourne bien mais a mon avis elle est loin des 189cvs sur banc!

[keutain1 0]

MDR ah uai le fameux test du 0à100 de Farid...

Dans ce cas forcement ça sort plein de cv en plus!

[Mowgly1 0]

keutain a écrit:

MDR ah uai le fameux test du 0à100 de Farid...

Dans ce cas forcement ça sort plein de cv en plus!

Grave et le pire c'est qu'il m'a sorti jusqu'a 210cvs mais sur un 0 a 100 sur le mouillé...J'imagine meme pas sur un test sur sec ou je ferais un meilleur temps

[keutain1 0]

230cv la RS normal... Y m'a relancé pour faire ce même test avec la G40, comme je veux pas y veut le faire lui même jlui passe le volant et je monte en passager!

[Mowgly1 0]

keutain a écrit:

230cv la RS normal... Y m'a relancé pour faire ce même test avec la G40, comme je veux pas y veut le faire lui même jlui passe le volant et je monte en passager!

Bah disons qu'aprés ça coute rien d'essayer ne serait-ce que par curiosité.
Maintenant pour moi faut pas trop se fier au résultat...Y a peut-être des cas ou cela donne un résultat relativement précis.
Maintenant dans mon cas ça n'est pas le cas