rtf

[mallo172111 0]

.

[saab77 0]

ba pour une fois faudrait que tu perde ça changerais!!!lol la colt c un 16s j imagine!!?

[mallo172111 0]

saab77 a écrit:

ba pour une fois faudrait que tu perde ça changerais!!!lol la colt c un 16s j imagine!!?

Oui, 1800 16v comme ma clio 16v, c'est ca qui est intéressant, ce sont 2 1800 16v de meme puissance 140ch et meme poids 980kg.

C'est un modèle qui ne court pas les rues en tous cas.

[saab77 0]

c pour quand?

[Angel05 0]

Tu seras nettement devant.
C'est vrai que c'est rare. Le modèle le plus connu est le 1.6 16V de 125ch.

Elle est donné pour 7.7s de 0@100 mais les temps sont très optimistes.
J'ai vu des tests et dans la pratique, elle fait plus le 0@100 en 8.7s.

Tu dois le péter.

[fa191 0]

+1 clio facile davant !!! on verra tout ca demain alors, ensuite va chercher la rag pour essayer contre la s2000 !!!!

[mallo172111 0]

fa19 a écrit:

+1 clio facile davant !!! on verra tout ca demain alors, ensuite va chercher la rag pour essayer contre la s2000 !!!!

Je n'ai aucune nouvelle de ce mec.

[Figo771 0]

+1 un pote avec sa saxo16 d'origine était bien devant un colt 140!

[NIKKO06 0]

Clio 16 devant sans forcer .

[saab77 0]

alors sa en est ou?clio contre colt?

[raglapince 0]

je suis etonner du poids de la colt ??? pour une nouvel caisse ca m etonne non ??
et clio devant !

[saab77 0]

non c une vieille caisse la colt,pour ça quel est legere

[mallo172111 0]

saab77 a écrit:

alors sa en est ou?clio contre colt?

.

[mallo172111 0]

.

[fifakiller55411 0]

Je me doutais du résultat vu que ta clio 16 marche plutot bien selon les videos qu on peut voir.
Apres faut voir aussi dans quel etat est la Colt niveau moteur,est ce qu il est libéré ,etc.....

[Mowgly1 0]

Pas mal bon test

[dado111 0]

mallo tu boss dans quoi?

[Invité]

moi je sais mais sais a lui de dire son boulot et pas a moi

[fa191 0]

il est PDG d'une chaine de biscuit !!!

[Invité]

mdr lol

[oli206rc 0]

[Turbino1 0]

Puisque vous insitez, voici ma decouverte du WE:

[Angel05 0]

Je ne m'attendais pas à de telles perfs de la Colt. ça tourne quand même!!

[fernand01 0]

il faudra quand meme qu il m explique comment il evalue les metres a 180 km/h au travers d un retro!!!
je travaille dans le btp et sans decametre et l arret j ai du mal!!

[oli206rc 0]

fernand a écrit:

il faudra quand meme qu il m explique comment il evalue les metres a 180 km/h au travers d un retro!!!
je travaille dans le btp et sans decametre et l arret j ai du mal!!

change de metier alors

[garychworth 0]

avec pythagore, la taille du rétro et la hauteur de l'auto, un jeu d'enfant !

[fernand01 0]

garychworth a écrit:

avec pythagore, la taille du rétro et la hauteur de l'auto, un jeu d'enfant !

ou un distancemetre digitale a rayon lazer!!!lol que je suis con!!!!!!