Topic du : 80-120km/h !!! Temps page 1

[fa191 0]

80-120 En 5 seul je fais 7.11

je testerai bientot en 4 et en 3...

[noufinho1 0]

nissan200sxs13 a écrit:

noufinho a écrit:

j'avais jamais mis mon temps :
Seat leon Cupra TFSI : ligne + reprog : 31 9cv
80/120 en 3 : 2,3 s

aaaaaah les moteurs VAG, du couple en bas, en haut, au milieu en veux tu en voilà excellent temps franchement

par contre c'est 319cv c'est bien ça ? tu nous fais une video ?

Il y avait cette vidéo, qui avait été mesuré par un logiciel.

Par contre, le compteur n'est pas gradué partout pareil!

[nissan200sxs13 0]

c'est la noir ta voiture ? j'ai un pote il a exactement la meme en blanc avec un kit carrosserie d'usine bah une fois j'ai testé avec lui à 1.2bar à 40 en deuxième bah la branlée qu'il m'a mis l'enflure Par contre j'ai pris ma revanche après en lui disant de se mettre à 60
la c'est moi qui lui ai mis la raclée, mais c'est impressionnant comme ca part bas dans les tours

Par contre t'as combien de couple avec la tienne ?

J'édite elle est ou cette video du logiciel que je vois ca ???

[marS11 0]

Cronos vite fais en Corsa A moteur e16se 5.3 en 3

[stevens111 0]

une ptite video de mon tct avec 1.1 en boost et environ 850gr en stable

de 80 a on va dire 197

[totoff93 0]

petit test en 3 avec la 21 a 2 dedans: 4,15 sec de moyenne

[saab77 0]

525tds e39 en 3 6seconde reprog contre 7.5 voir 8 d origine ,dans 300km sa ira encore mieu je pense

[Capitain 0]

qui ce charge de la mise a jour, ici
parce que 30/08/06 ca fait un peu veillello???

[Spectre_911 0]

saab77 a écrit:

525tds e39 en 3 6seconde reprog contre 7.5 voir 8 d origine ,dans 300km sa ira encore mieu je pense

Pas mal du tout!!!

[raphy76 0]

il a une caise faite pour les reprise. cet un bon temps vu le poid d sa caisse

[saab77 0]

ouai 1480 pour apparament 179cv j ai test une 206 hdi reprog je suis bien devant

[saab77 0]

la 206 1080kg

[yoyo318is 0]

ouai sa se joue a o moin 3voiture voir 4 si je me goure pas

[saab77 0]

je vien de faire 5.9 525TDS reprog rodage fini 300KM effectué

[Invité ATHLON666]

C'est étonnant!! la 206 c'est un hdi 110 reprog a 140ch? Si c'est le cas elle aurais du au moins tenir si c'est pas être devant. le rapport poid/puissance est en sa faveur.

le gros default de cet voiture ces le fap de merde, avec les reprog le fap sencrasse vite et la voiture bug et sait plus quand faire la régénération et tu peut perdre énormément de puissance et même passé en mode dégradé(bridé) entre chaque régénération.
Sans parlé que les reprog son souvent mal faiite et sorte pas les ch indiqué. ma premiere reprog j'ai du y retournéé car aprés passage au banc elle faiisait que 125ch au lieu des 140ch.

Avec mon ancenne 206 et la premiere reprog que j'ai eu a 125c je faisait 6second aussi de 80 a 120km/h en 4. (video a l'appuis)
Donc tu vois aprés quand je suis passsé a 140ch j'ai pas refait mais la 206 devrais logiquement marcher beaucoup mieu.

[saab77 0]

ba croit moi qu avant avec la 206 certain nous metté la pige de quelque voiture maintenant on est devant et moi 3 voiture davance dapres mon passagé sur un 2 a 40 jusqua 180

[Invité ATHLON666]

Sa je te crois mais un truc qui et sur c'est que la 206 sort pas ces cheveaux au moment du test soit parce que sa reprog est pourite soit comme cité plus haut car son fap et encrassé.

C'est malheureusement dur d'en trouvé une qui fait vraiment 140ch.

http://athlon666.free.fr/ tien ces mon site que j'avais fait pour la 206 il y a les chrono et les video.

[saab77 0]

ché pas car d origine a origine j avais juste une caisse d avance maintenant 3 donc de tt façon on va les pâsser au banc on sera fixé

[Nico9511 0]

5,3 sec Clio 1.6 16s (seul)

[saab77 0]

5.3 un clio 110cv?

[davidsbr*1 0]

Ds une bonne descente alors!

[Drive4fun1 0]

Et t'as fait comment pour calculer aux dixieme de seconde pret tout seul?

[Nico9511 0]

Citation :

Ds une bonne descente alors!

Sur un banc tant qu'on y est !!

Citation :

Et t'as fait comment pour calculer aux dixieme de seconde pret tout seul?

Comme les autres, vidéo + chrono.

Edit: 5.6s si vous préferez.

[davidsbr*1 0]

C'est juste que ca mparait un très bon temps pr une Clio 1.6 110cv stock!

[saab77 0]

on c tous que les temps qu on met c de l aproximation mais bon un clio 1.6 110cv 5.3 meme 5.6 dsl j y crois pas c le temps de clio rs et 206rc environ faut arreter

[furious77 0]

C'est le mallovirus

J'suis tranquil avec mon zout, je serais pas contaminé.... par contre les clito !

[Drive4fun1 0]

Mdr.. Faut arreter les gars..
Des qui y'an a un qui met un bon temps il se fait lyncher..
Tient faudrait je test avec ma clio 16 moi..

[Nico9511 0]

Ecoute, ma caisse n'est ni une sportive, ni une bombe, je ne vente en aucun cas tout ses mérites à chaque topic en lui inventant des exploits.
Je n'ai rien à prouvé à qui que ce soit. Maintenant si mon temps te dérange ou autre chose je veux bien l'enlever, peut etre que ca te fera plaisir !

Furious77: T'as d'autres conneries à sortir ? Ma clio est belge c'est ça .. ?!

Enfin bon, certains me connaissent ici et savent très bien que je suis pas le genre de personne à inventer des exploits à ma clio.
Je suis même le premier à dire que c'est qu'une symple petite voiture et non une "sportive ou un "missile"" ..

A bon entendeur

[Drive4fun1 0]

T'as quo icontre les belges?
Vient taleur on le fait le 80-120 sur l'a15 comem sa j'aurais mes temps :p

[Angel05 0]

saab77 a écrit:

on c tous que les temps qu on met c de l aproximation mais bon un clio 1.6 110cv 5.3 meme 5.6 dsl j y crois pas c le temps de clio rs et 206rc environ faut arreter

Bah qu'est-ce que je dois dire alors avec les 4.7s de ma Clio 16V (137ch) presque stock !!???
Non non, les Clio RS et 206 RC font nettement mieux.
Après, un 80 à 120 n'est pas représentatif du tout du potentiel d'une auto. Déjà parce que c'est court. 40 km/h c'est rien pour se faire l'idée des perfs d'une auto. Sur 100km/h (60 à 160 ou 100 à 200) c'est bien mieux, les écarts sont plus importants.
Ensuite, la plage d'utilisation n'est pas forcément optimum pour toutes les autos.
Je pense que son temps est réaliste.

[Bastianos1 0]

Moi j'ai essayé avec un portable que j'avais du mal a utilisé.

Donc en 3 : 5.06s avec le plein.

Mais je suis beaucoup trop bas dans les tours..

[Capitain 0]

j'ai essayé est je fait a peut pret 3s, chrono en main
a rééssayé avec quelqu'un car non précis

[Bastianos1 0]

Avec une 25 !!!!

[totoff93 0]

Tu confond de pseudo, il a pas de 25

[Bastianos1 0]

Oups

[davidsbr*1 0]

Par contre chelou tn tps Vr6974! Toi jpensais vers 4", 4"5 pas plus

[furious77 0]

Nico95 a écrit:

Furious77: T'as d'autres conneries à sortir ? Ma clio est belge c'est ça .. ?!

C'était de l'humour... mais c'est vrai faut pas blaguer sur les perfs des caisse des autres

[Nico9511 0]

furious77 a écrit:

Nico95 a écrit:

Furious77: T'as d'autres conneries à sortir ? Ma clio est belge c'est ça .. ?!

C'était de l'humour... mais c'est vrai faut pas blaguer sur les perfs des caisse des autres

Dans ce cas là, un smiley ou autre aurait été alors le bienvenue
Enfin bref

[Bastianos1 0]

davidsbr* a écrit:

Par contre chelou tn tps Vr6974! Toi jpensais vers 4", 4"5 pas plus

Je l'ai fait avec un portable que je ne savais pas trop utilisé.

[gambetta1 0]

3.4s en 3eme avec ma clio 16s

[Drive4fun1 0]

gambetta a écrit:

3.4s en 3eme avec ma clio 16s

T'est stock?

[Zurma11 0]

Vr6974 a écrit:

davidsbr* a écrit:

Par contre chelou tn tps Vr6974! Toi jpensais vers 4", 4"5 pas plus

Je l'ai fait avec un portable que je ne savais pas trop utilisé.

Qu'est-ce qu'il avait mon portable ?

[Invité]

Drive4fun a écrit:

gambetta a écrit:

3.4s en 3eme avec ma clio 16s

T'est stock?

tu dois bien te douter qu il est surement pas stock avec 3.4sec,il a une admission 4 papillons lol.

moi je dis les temps qui devrait etre pris en compte sont ceux qui mette la vidéo.moi les quelque perfo que j avais mis c etait avec vidéo a l appui et calcul du temps avec un programme,c'ets deja bcp plus precis meme si il a encore une marge d'erreur.

les temps fait au chrono ,ca vaut rien,il suffit d'appuyer une demi seconde après,et un quart de sec avant la fin et c'est quasi gagné une seconde

[totoff93 0]

Ya pas grand chose sur son 16S.

Apres faut il savoir ce que c est comme 16S

[Angel05 0]

badboys2112 a écrit:

tu dois bien te douter qu il est surement pas stock avec 3.4sec,il a une admission 4 papillons lol.

moi je dis les temps qui devrait etre pris en compte sont ceux qui mette la vidéo.moi les quelque perfo que j avais mis c etait avec vidéo a l appui et calcul du temps avec un programme,c'ets deja bcp plus precis meme si il a encore une marge d'erreur.

les temps fait au chrono ,ca vaut rien,il suffit d'appuyer une demi seconde après,et un quart de sec avant la fin et c'est quasi gagné une seconde

Il l'a la vidéo, t'inquiètes

[gambetta1 0]

80/120 en partant en 2eme: 3s

[filip-G40 0]

hier j'ai mesuré un petit 80 a 120 en 3e : 2.9 sec !

sa fait mal pour un 1.3 litre

[totoff93 0]

FAut que tu test avec le clio a gambetta

[Antho591111 0]

filip-G40 a écrit:

hier j'ai mesuré un petit 80 a 120 en 3e : 2.9 sec !

sa fait mal pour un 1.3 litre

OULAAAAAAA !
2.9s!!!
ta une vidéo?
quel prépa tu as???turbo??

[Drive4fun1 0]

Compresseur, Polo G40 je crois