Le Topic de la Photographie et des artistes est ouvert !!!

[Vito47 0]

Brun66 a écrit:

Vito47 a écrit:

Pour le moment je vais essayer de faire des photos uniquement avec le 16-85mm qui est apparement un rès bon objectif.
En suivant j acheterai sans doute un 70-200 ou un 70-300 et plus tard un objectif macro.

Ouais j irai sans doute voir en Andorre les prix pratiqués.

Regarde donc sur Ebay

Bien moins cher et prêt de 40% c'est pas négligeable

en Andore je suis pas ok pour les 30% perso je ne l'ai pas pris la bas
alors que nous y sommes allé pour ça

Ok
Juste pour mon info, pour la retouche et la classification des photos tu utilises quoi?
Capture NX et View NX ou Adobe lightroom?

[Brun66 0]

J'utilise enfin ma femme plutôt
Capture NX, View NX et aussi Easy HDR ou Photo shop

[Vito47 0]

quelle version de photoshop?

[Brun66 0]

La 11 CS4

[Vito47 0]

Ok,
C'est pas trop lourd à utiliser cette version de photoshop!?

[Brun66 0]

C'est une usine a gaz mais c'est photo shop quoi

[Vito47 0]

Bon ok, merci à toi!
Je vais essayer avec Photoshop lightroom qui est à priori plus leger que l usine a gaz CS4

[Le_Fou_Furieux 0]

Antoine a écrit:

Le_Fou_Furieux a écrit:

Vito47 a écrit:

Deja le 16-85 a un angle plutot pas mal :-)

J'ai un 17-85, 17mm c'est a peine plus large que la vision humaine...

Il y as un monde entre le 17 et le 10 mm

Tu utilises quelle taille pour tes photos grand angle?

10 mm

[Antoine20 0]

Le_Fou_Furieux a écrit:

Antoine a écrit:

Le_Fou_Furieux a écrit:

Vito47 a écrit:

Deja le 16-85 a un angle plutot pas mal :-)

J'ai un 17-85, 17mm c'est a peine plus large que la vision humaine...

Il y as un monde entre le 17 et le 10 mm

Tu utilises quelle taille pour tes photos grand angle?

10 mm

Ok et que me conseilles tu comme objectif pour un pentax k200d ? sachant que j'ai un 18-250 dejà

[Le_Fou_Furieux 0]

Tu as déjà un objectif très polyvalent qui dispose d'un bon zoom...

Donc avis perso, j'opterais juste pour un grand angle en plus.

[Antoine20 0]

Le_Fou_Furieux a écrit:

Tu as déjà un objectif très polyvalent qui dispose d'un bon zoom...

Donc avis perso, j'opterais juste pour un grand angle en plus.

Oui mais quoi? lol

[Le_Fou_Furieux 0]

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_10_17mm_F3_5_4_5_Fish_Eye_ED_IF-rOBPE21580.html#0

[Antoine20 0]

Salut, Hé voilà, mon anniversaire ayant été fêté hier soir en avance, cause de famille éloigné, j'ai reçus mon bel objectif grand angle.
Malheureusement il pleut ce we donc pas de photo mais ça va venir.

Par contre, comment faites vous des photos panoramiques niveau réglages de l'appareil?

[Invité]

[windoe63 0]

Antoine a écrit:

Salut, Hé voilà, mon anniversaire ayant été fêté hier soir en avance, cause de famille éloigné, j'ai reçus mon bel objectif grand angle.
Malheureusement il pleut ce we donc pas de photo mais ça va venir.

Par contre, comment faites vous des photos panoramiques niveau réglages de l'appareil?

tu parles de panoramas de ce style ?

parce que je pense que ça doit dépendre des appareils : perso sur le mien j'ai une fonction panorama assisté qui permet de prendre plusieurs photos tout en gardant le filigrane de la photo précédente sur la suivante afin d'ajuster le cadrage.
et de plus j'ai le logiciel PanoramaMaker sur mon PC pour fignoler les raccords.

[Antoine20 0]

Oui je parle de ça, a vrai dire je voulais connaitre le reglage de l'objectif pour avoir le meilleur rapport niveau des raccords.

[Le_Fou_Furieux 0]

A ma connaissance, il n'y as pas vraiment de réglage prédéfini...

L'idéal, avoir un trépied et ne pas hésiter a décomposer en plusieurs photos ton panorama pour l'assembler.

[glvonplata 0]

tu as quoi comme boitier et objectif ??

cool ça un grand angle !! ça sera mon objetcif suivant sur ma liste !!!

[Antoine20 0]

J'ai un Pentax K200D avec un 18-250mm et mon nouveau, un 10-17mm

[Le_Fou_Furieux 0]

J'ai hâte de voir quelques photos prises avec l'objectif. Il est de quelle marque ?

En fait, je veux comparer la compensation de la déformation avec mon objectif (un ami as acheté un objectif 10mm de chez Sigma pour son 450D, la déformation est bien plus prononcée que mon Canon...)

[Antoine20 0]

Tout est Pentax, appareil comme objectifs.

[Le_Fou_Furieux 0]

Alors normalement il ne devrait pas y avoir de soucis.

Sigma fait des objectifs de bonne qualité, mais quand j'ai vu la différence, on comprend l'écart de tarif quand on sait que tout ce qui touche à l'optique peut vite grimper dans les tarifs en fonction de la complexité...

[Brun66 0]

Ce n'est pas toujours vrai ça LFF

il y a l'objectif, mais il y a aussi le boitier
et d'un boitier à un autre la différence peut être énorme avec le même
objectif donc ......
En cherchant bien un objectif de marque, peut être trouvé pour pas chère

[glvonplata 0]

C'est clair que Madame Nono maitrise visiblement bien l'appareil et les logiciels!!

Les photos que tu publies sont magnifiques!!

Ton épouse ne donnerait pas des cours par hasard?

[Brun66 0]

elle n'est pas une pro, mais c'est une passion pour elle la photo

ainsi que le photoshop

[Antoine20 0]

Deux petites photos prise vite fait...

[Le_Fou_Furieux 0]

Brun66 a écrit:

Ce n'est pas toujours vrai ça LFF

il y a l'objectif, mais il y a aussi le boitier
et d'un boitier à un autre la différence peut être énorme avec le même
objectif donc ......
En cherchant bien un objectif de marque, peut être trouvé pour pas chère

Je te répondrais plus bas...

Antoine a écrit:

Deux petites photos prise vite fait...

Bon ben j'ai clairement ma réponse...

La déformation n'est de très loin pas compensée comme l'objectif canon



Et pour bruno, cette déformation, ce n'est pas du tout l'appareil qui y est pour quelque chose, mais bien l'objectif.
L'appareil en soit n'as qu'un incidence sur la luminosité, la netteté, les couleurs... mais tous les effets de zoom ou de déformation, ca ne concerne que l'objectif...


A titre de comparaison, je viens de prendre cette photo à l'arrache depuis la fenêtre de ma chambre avec mon objectif grand angle sur 10mm :



Tu constate que la Saab à droite est étirée par l'effet du grand angle, mais la rigole elle est bien horizontale...

[Antoine20 0]

Se qui veut dire? bon ou moyen mon objectif?

[Antoine20 0]

http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Photographer/59952304966?ref=nf

[Brun66 0]

Le_Fou_Furieux a écrit:

Brun66 a écrit:

Ce n'est pas toujours vrai ça LFF

il y a l'objectif, mais il y a aussi le boitier
et d'un boitier à un autre la différence peut être énorme avec le même
objectif donc ......
En cherchant bien un objectif de marque, peut être trouvé pour pas chère

Je te répondrais plus bas...

Antoine a écrit:

Deux petites photos prise vite fait...

Bon ben j'ai clairement ma réponse...

La déformation n'est de très loin pas compensée comme l'objectif canon



Et pour bruno, cette déformation, ce n'est pas du tout l'appareil qui y est pour quelque chose, mais bien l'objectif.
L'appareil en soit n'as qu'un incidence sur la luminosité, la netteté, les couleurs... mais tous les effets de zoom ou de déformation, ca ne concerne que l'objectif...


A titre de comparaison, je viens de prendre cette photo à l'arrache depuis la fenêtre de ma chambre avec mon objectif grand angle sur 10mm :



Tu constate que la Saab à droite est étirée par l'effet du grand angle, mais la rigole elle est bien horizontale...

Oui tout a fait LFF la déformation est uniquement du a l'objectif
mais c'est un fisheye qu il utilise a mon avis la déformation est donc normal
ou alors sont grand angle déforme énormément et n'est pas très bon

[Antoine20 0]

Oui c'est un fisheye

[Brun66 0]

Alors la déformation est normal


By null, shot with NIKON D90 at 2009-08-24


By null at 2009-08-25

[Antoine20 0]

Excellente la 2e photo

[Brun66 0]

[Antoine20 0]

Explique moi comment tu as fait... Il faut que j'essai

[Brun66 0]

tu prends un copilote tu roules et tu fais la photo

[Antoine20 0]

oui merci, lol mais c'est surtout pour les couleurs extérieures et l'intérieur assez foncé. tu l'as fait avec un grand angle?

[Brun66 0]

avec un fisheye

[ZoD 0]

Salut à vous, la photo c'est aussi mon dada... Je n'ai que des passions simples et économiques...

Pour vos déformations (je sais, sur un fisheye c'est voulu), il existe des softs pour redresser tout ça automatiquement -> DxO

[Brun66 0]

Merci ZOD je ne connais pas je testerais enfin Madame

[Antoine20 0]

ZoD a écrit:

Salut à vous, la photo c'est aussi mon dada... Je n'ai que des passions simples et économiques...

Pour vos déformations (je sais, sur un fisheye c'est voulu), il existe des softs pour redresser tout ça automatiquement -> DxO

Exemple sur mac?

[Le_Fou_Furieux 0]

ZoD a écrit:

Salut à vous, la photo c'est aussi mon dada... Je n'ai que des passions simples et économiques...

Pour vos déformations (je sais, sur un fisheye c'est voulu), il existe des softs pour redresser tout ça automatiquement -> DxO

ben si c'est volontairement un fisheye, alors pas de soucis

Mon ami qui as pris l'objectif chez Sigma se retrouve avec un léger effet fisheye alors que c'est bien un grand angle...

[Chab 0]

Le_Fou_Furieux a écrit:

A ma connaissance, il n'y as pas vraiment de réglage prédéfini...

L'idéal, avoir un trépied et ne pas hésiter a décomposer en plusieurs photos ton panorama pour l'assembler.

Le trépied aide, mais ce n'est pas idéal. Il faut ajouter une tête panoramique qui permet de faire tourner l'appareil au niveau du centre optique de l'appareil.
J'avais lu pas mal de chose et je crois, de mémoire, qu'il y a des choses qui sont bien expliquées à cet endroit.

[ZoD 0]

http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections

Et ça marche sur Mac bien sûr !

En fait ils ont une base de donnée et en fonction de l'objectif, de la focale et de l'ouverture ils connaissent les corrections à appliquer.

[ZoD 0]

Pour le panoramique, la référence :
http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm

[lechtibelge 0]

voila mes premières photos des pfd , j'en ai presque 600 +quelque vidéos , je crois que je vais pas tout mettre surtout que imageshack traine

[Invité]

Dommage pour la 372 et la 450...

[lechtibelge 0]

Tony001 a écrit:

Dommage pour la 372 et la 450...

en ligne droite en plus ,

mais les pilotes n'ont rien donc c'est le principal

[Invité]

En RCZ, ça ne leur aurait jamais arrivé !

[euskadi1 0]