L'informatique pour les nuls, et les moins nuls

[Blutch1 0]

Blutch a écrit:

Clousot a écrit:

Je vérifie (le n° de TVA) dans la mesure où je suis référencé comme "client sans n° de TVA" donc..!?

Il se peut que eux l'ai mal encodée, et apparemment, le système reconnais quand il y a une erreur, mais de tout ce que j'ai lu, c'est ce qui revient le plus souvent, avec l'upgrade de ton machin "shop"...

Désolé de ne pouvoir t'aider +, mais c'est tellement spécifique.

T'as lu ça ^ ?

[Clousot 0]

Oui j'ai lu et je viens d'envoyer une requête à CCM (Comment Ca Marche) sur le cas "Forbidden..." qui existe depuis presque 15 ans maintenant comme quoi !
Le paradoxe c'est cette fenêtre qui m'ouvre la porte de mon compte pendant 15 minutes sur 24h et uniquement tôt le matin.
Ca c'est unique à ce que j'ai pu lire partout. On verra maintenant..;-)

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

Oui j'ai lu et je viens d'envoyer une requête à CCM (Comment Ca Marche) sur le cas "Forbidden..." qui existe depuis presque 15 ans maintenant comme quoi !
Le paradoxe c'est cette fenêtre qui m'ouvre la porte de mon compte pendant 15 minutes sur 24h et uniquement tôt le matin.
Ca c'est unique à ce que j'ai pu lire partout. On verra maintenant..;-)

Où ton PC chauffe ?

J'ai un truc !

[Clousot 0]

c'est résolu en touchant du bois.

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

c'est résolu en touchant du bois.

Il faut que le bois soit rond ma puce !

[Uscars 0]

Rond comme une queue de pelle?

[Blutch1 0]

Ce matin, j'allume mon PC, "mettre à jour le logiciel"


Hummm, quel logiciel, pas de nom de logiciel, rien, j'ai balancé et fait tourner 2 scan antivirus (rien trouvé), comme quoi, probablement plus de 50% des gens auraient cliqué sur "YES"



Il faut en tous temps se méfier !

[Uscars 0]

Oui faut être méfiants.

[Clousot 0]

Blutch a écrit:

Ce matin, j'allume mon PC, "mettre à jour le logiciel"


Hummm, quel logiciel, pas de nom de logiciel, rien, j'ai balancé et fait tourner 2 scan antivirus (rien trouvé), comme quoi, probablement plus de 50% des gens auraient cliqué sur "YES"



Il faut en tous temps se méfier !

Si c'est un mail directement identifier la source sans cliquez sur aucun lien c'est une règle d'Or.
Si la source est bancale directement "marquer comme spam" dans ta messagerie quelques fois qu'il reviendrait sous une autre enseigne.

[Uscars 0]

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

Blutch a écrit:

Ce matin, j'allume mon PC, "mettre à jour le logiciel"


Hummm, quel logiciel, pas de nom de logiciel, rien, j'ai balancé et fait tourner 2 scan antivirus (rien trouvé), comme quoi, probablement plus de 50% des gens auraient cliqué sur "YES"



Il faut en tous temps se méfier !

Si c'est un mail directement identifier la source sans cliquez sur aucun lien c'est une règle d'Or.
Si la source est bancale directement "marquer comme spam" dans ta messagerie quelques fois qu'il reviendrait sous une autre enseigne.

Je sais, mais là, ce fût au démarrage de la bécane, donc encore une plus grande méfiance, j'ai cliqué sur NON.

Presque sûr que c'était une tentative virale...

[Blutch1 0]

@ Us !

J'ai vu que tu utilisais "Incredimail" ? Faut virer ça gars, c'est plein de mer*es ce machin là, déconne pas !

[Uscars 0]

C'est quoi Increditmail? Je connais pas.

[Blutch1 0]

Uscars a écrit:

C'est quoi Increditmail? Je connais pas.

T'es infecté alors ! Supprime quand tu as lu, pour ton e-mail...

[Uscars 0]

?

Je sais pas comment faire, ni où ce serait.

[Blutch1 0]

Uscars a écrit:

?

Je sais pas comment faire, ni où ce serait.

Va dans ton panneau de contrôle, dans "programmes", vois si c'est installé, si oui, double-cliques, et désinstalles...

Sinon, télécharge "Revo uninstaller" (c'est gratuit et aussi en Français), et vois si là il y est, suis les étapes...

http://www.commentcamarche.com/download/telecharger-34055245-revo-uninstaller

[Uscars 0]

Merci.

[Clousot 0]

Pour ne pas mourir idiot ou simplement rester au fait de ce qui va se passer d'ici peu...;-)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici Bristlecone, le dernier processeur quantique mis au point par les chercheurs du Google Quantum AI Lab. 

[b](CCM) — [/b]L'ordinateur quantique n'est plus très loin. Lors du dernier meeting de la Société Américaine de Physique, Google a présenté son [b]processeur quantique Bristlecone[/b]. Le protyotype représente une avancée capitale dans un domaine de l'informatique quantique où de nombreuses choses restent à découvrir.

Il y a quelques semaines, Intel et QuTech ont réussi à intégrer un processeur quantique sur une puce en silicium. Cette fois, c'est à Google de faire un grand pas en avant vers la [b]puissance quantique[/b], grâce à son Bristlecone. Différent des modèles classiques, le fonctionnement d'un processeur quantique se base sur le remplacement du codage binaire actuel par un système plus complexe basé sur les Qubits - la version quantique des bits traditionnels. 

Grâce à cela, un ordinateur quantique peut se démarquer par la rapidité à laquelle il parvient à [b]traiter les informations[/b]. Mais pour fonctionner, le processeur doit être maintenu à une température très basse, et la moindre [b]variation de température[/b] peut amener des erreurs dans les échanges de données. Dans son article de blog consacré à l'invention (lien en anglais), Google affirme que [b]Bristlecone[/b] va permettre aux chercheurs d'effectuer des recherches sur la technologie quantique, notamment pour mieux comprendre les réactions du système aux changements d'environnement. 

Pour les chercheurs du [b]Google Quantum AI Lab[/b], l'objectif reste de commercialiser les premiers ordinateurs quantiques d'ici 5 ans. 

[Blutch1 0]

Firefox a déjà mis sur Internet sont browser "Quantum" depuis 1/2 mois, rien à voir, mais relatif.

A demain

[Uscars 0]

[Brail0171 0]

ici vortex polaire record de t° battu -5° de nuit brrrr

[Brail0171 0]

la loi de moore en informatique est effrayante

[Clousot 0]

Brail017 a écrit:

la loi de moore en informatique est effrayante

C'est quoi ça Brail ?

[Brail0171 0]

Cofondateur de la société Intel, Gordon Moore avait affirmé dès 1965 que le nombre de transistors par circuit de même taille allait doubler, à prix constants, tous les ans. Il rectifia par la suite en portant à dix-huit mois le rythme de doublement. Il en déduisit que la puissance des ordinateurs allait croître de manière exponentielle, et ce pour des années. Il avait raison. Sa loi, fondée sur un constat empirique, a été vérifiée jusqu'à aujourd'hui. Il a cependant déclaré en 1997 que cette croissance des performances des puces se heurterait aux environs de 2017 à une limite physique : celle de la taille des atomes. 

[size=30]Application de la loi de Moore[/size]

Qu'un PC acheté en 2003 soit à la fois cinq fois moins cher, dix fois moins lourd, cent fois plus puissant et beaucoup plus ergonomique que notre premier ordinateur, cela ne fait aucun doute. Mais il y a un corollaire à la loi de Moore, dont les vendeurs de [i]hardware[/i]ne parlent jamais : c'est que tout ordinateur devient obsolète... au plus tard le jour de son déballage. Et plus on ajoute de fonctionnalités à un ordinateur, plus on augmente la probabilité des « bugs ».
je la connais et la confirme depuis +- 20ans 
l'eternel problème de l'obsolescence programmée mais uniquement pour les besoins de l homme 
a chaque nouveaux pc que j'achète il va de moins en moins bien de jour en jour
je ne le remplace pas parce qu il est usé mais obsolète :(

[Uscars 0]

Faut toujours vendre et gagner de l'argent.

[Blutch1 0]

Je sais pas, moi j'ai le même laptop depuis plus de 6 ans, et il me convient.

Le tout est de ne pas charger ces machines avec tout et n'importe quoi, ce sont, pour moi, des outils, pas des gadgets, mais bon...C'est comme ma moto, à part un pot compétition et un kit "dyno-Jet", tout est d'origine...

[Clousot 0]

Suis assez d'accord avec le principe de MB qui veut "respecter" la machine.
Mon PC date de 2012 et est retourné chez mon marchand une seule fois pour "pollution" (un virus) et l'entretien du système de refroidissement (ventilo).
Ce qui importe c'est la vigilance et comme dit le grand ne pas laisser tout et n'importe quoi s'installer au gré du vent informatique.

Au final c'est comme dans tout objet usuel, on n'y veille plus car on y pense plus tant que tout va bien.

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

Suis assez d'accord avec le principe de MB qui veut "respecter" la machine.
Mon PC date de 2012 et est retourné chez mon marchand une seule fois pour "pollution" (un virus) et l'entretien du système de refroidissement (ventilo).
Ce qui importe c'est la vigilance et comme dit le grand ne pas laisser tout et n'importe quoi s'installer au gré du vent informatique.

Au final c'est comme dans tout objet usuel, on n'y veille plus car on y pense plus tant que tout va bien.

J'ai connu des gens qui m'ont traité de maniaque.

Je n'en suis pas un, je suis d'abord trop pauvre pour acheter des objets de mauvaise qualité, et deuzio, je mets un point d'orgue à les entretenir de manière correcte.

[Uscars 0]

C'est pas de l'informatique, mais de la technique.

Comme quoi il ne faut pas se laisser prendre par la première vision que l'on a des choses (ou par la pensée unique qu'on veut toujours nous imposer) mais qu'on essaye de voir "autrement". On trouve alors des solutions.


https://www.facebook.com/Weldporn/videos/1780601311983831/

[Clousot 0]

Sais pas lire j'ai quitté face de book depuis un bout de temps voilà!
Je n'ai plus aucune confiance à la dépendance programmée.

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

Sais pas lire j'ai quitté face de book depuis un bout de temps voilà!
Je n'ai plus aucune confiance à la dépendance programmée.

Faut pas exagérer, même si moi j'ai du changé d'adresse e-mail une fois, parce-que j'en recevais des tonnes à la minute, sans fin, vous souvenez pas, j'en avais parlé ? ....

Sinon, faut juste pas raconter votre vie, ni être personnel, surtout pas privé - My God, sinon, je ne vois que des choses positives, venant d'une petit utilisateur, mais j'y trouve des choses intéressantes, pour le monde de la moto aussi, juste je garde tout en privé uniquement visibles par mes amis reconnus, comme Us et Dom, ou sur des sujets complètement autres et neutres.

[Uscars 0]

[Clousot 0]

Allez pour ne pas mourir béa ou idiot..;-)


Facebook : vos données aussi compromises ?

jeudi 5 avril 2018 - 17:06

Pour Mark Zuckerberg, les données de presque tous les utilisateurs de Facebook ont été compromises par des applis tierces. 

(CCM) — Vous pensiez que les remous créés par l'affaire Cambridge Analytica ne vous concernaient pas et que vos données personnelles Facebook étaient protégées et ne pouvaient pas être utilisées par des entreprises tierces ? Il va falloir repenser votre jugement, car nous avons une mauvaise nouvelle pour vous. Facebook a annoncé à demi-mot que les données de presque tous ses quelques 2,2 milliards d'utilisateurs pourraient avoir été compromises par des applications tierces. C'est tout du moins ce qu'a laisse entendre Mark Zuckerberg lors d'une conférence téléphonique avec plusieurs organismes de presses américain comme CNBC (lien en anglais). Il a indiqué que de nombreuses données ont pu être récoltées par les applications sur des profils ayant laissé activée la possibilité de les rechercher via certains critères. 

Et l'information avait aussi été donnée à demi-mot par Mike Schroepfer, le directeur de la technologie de Facebook. Dans un billet d'information (lien en anglais) sur les mesures prises pour limiter la collecte des données utilisateurs, Schroepfer écrit justement à propos de la fonction de recherche d'utilisateurs que certains "acteurs malveillants" ont pu s'en servir pour collecter des informations publiques en se servant des numéros de téléphone ou des adresses électroniques récoltés via une application. Et de conclure par "compte tenu de l'ampleur et de la sophistication de l'activité que nous avons vue, nous croyons que la plupart des gens sur Facebook auraient pu avoir leur profil public récupéré de cette façon."

Même si Facebook a désormais supprimé cette fonctionnalité de recherche, et a verrouillé de nombreuses API, il est vraisemblable de penser qu'une vaste majorité des données issues des profils publics se baladent désormais dans la nature... Très rassurant !

[Uscars 0]

Il apparaît évident que Facebook peut "utiliser" les données dont il se nourrit.
Reste qu'on n'entre dans son profil que ce qu'on veut bien rentrer, FB ne va pas encore chercher des données protégées et confidentielles.

Et si vous saviez ce qu'on peut savoir de votre vie grâce à votre carte bancaire (c'était une facette de mon métier de vendre aux commerçants ces possibilités*), ou votre téléphone ou le GPS de votre voiture (particulièrement les voitures mazout).

Savez vous qui quand vous passez devant le magasin "M" votre téléphone peut envoyer l'info à ce commerce qui vous enverra alors un SMS vous proposant d'entrer? C'est très utilisé par les fastfood.

Moi je m'en moque je n'ai rien à cacher.

* Je proposais aux grandes chaines du commerce d’émettre leurs propres cartes bancaires. Rappel juridique, l'émetteur d'une carte en est propriétaire, il peut donc légalement en utiliser les données. Et cette chaîne pouvait alors faire de la pub ciblée suivant les habitudes de consommation.

[Clousot 0]

Bien vu oh mon bon'Us. 

[Blutch1 0]

Uscars a écrit:

Reste qu'on n'entre dans son profil que ce qu'on veut bien rentrer, FB ne va pas encore chercher des données protégées et confidentielles.

Savez vous qui quand vous passez devant le magasin "M" votre téléphone peut envoyer l'info à ce commerce qui vous enverra alors un SMS vous proposant d'entrer? C'est très utilisé par les fastfood.

Moi je m'en moque je n'ai rien à cacher.

* Je proposais aux grandes chaines du commerce d’émettre leurs propres cartes bancaires. Rappel juridique, l'émetteur d'une carte en est propriétaire, il peut donc légalement en utiliser les données. Et cette chaîne pouvait alors faire de la pub ciblée suivant les habitudes de consommation.

Tout ça est très vrai.

Mais là où tu touche le point principal c'est quand tu dis : "...on n'entre dans son profil que ce qu'on veut bien rentrer...je m'en moque je n'ai rien à cacher", c'est là que le bas blesse pour certains, ils entrent n'importe quoi, des "selfies" à moitié nus, des scènes de narcissisme, de racisme, d'excès (qu'on ne vous demande pas d'aller voir).

D'un autre côté, moi le magasin "M" ne m'aurait pas, je ne suis jamais en mode "données/data" en dehors de ma connexion "WLan - "home", j'aime pas justement tous ces truc qui t’empoisonnent la vie, et puis à nouveau, il ne faut pas en faire une obsession non plus de FB, ici et là, ça me convient très bien, point.

Vous croyiez qu'il y a vraiment des gens qui en font une obsession ? Quand on voit cette jeune dame, quoi, Turque ? Aux USA au siège de YouTube, qui est allée "tirer" sur les gens sur les terrasses pour ensuite de suicider en accusant FB et YouTube de lui avoir fait perdre de l'argent, l'un des 2 l'ayant d'ailleurs même coupée l'accès au réseau" ? Mamma Mia !

[Uscars 0]

C'est sur que si on entre dans son profil des données "confidentielles" c'est qu'on a pas tout compris.

Ça me rappelle la phrase bien connue " je te dis ça, mais le répète pas".

Grace à Free et les données illimitées je reste toujours en données/data/GPS. Pratique avec les applications de transports en commun, ou Maps. Même sécuritaire sur l'Autoroute où si j'ai un problème pas besoin d'aller à une borne.

Mais je suis un vrai geek.

[Clousot 0]

Mes petits enfants sont nés "un smartphone" dans la main donc ils communiquent avec ça et le reste dés qu'ils savent.
Peut être que ce sont eux qui feront le tri et se poseront les bonnes questions c'est à dire celles que nous nous posons aujourd'hui...

[Uscars 0]

Je suis un éternel positif.

Je vois ce que ça m'apporte dans ma vie quotidienne, et je me censure le reste.

[Blutch1 0]

Clousot a écrit:

Mes petits enfants sont nés "un smartphone" dans la main donc ils communiquent avec ça et le reste dés qu'ils savent.
Peut être que ce sont eux qui feront le tri et se poseront les bonnes questions c'est à dire celles que nous nous posons aujourd'hui...

Mes enfants non, mais presque, ni l'un ni l'autre ne te laisse approcher leur Smartphone, et ils l'ont continuellement avec eux, même aux toilettes, pires, ils y regarde des vidéos YouTube, heureusement que j'ai ma toilette.
Gisi aussi, elle, elle joue, elle passe des heures à "jouer" - débile, même le soir devant la télé, Meggy elle regarde son iPhone, et Gisi "joue"...

Mamma mia !

Uscars a écrit:

Je suis un éternel positif.

Je vois ce que ça m'apporte dans ma vie quotidienne, et je me censure le reste.

Je parie que tu en es dépendant !? Moi, jamais de la vie, un must ? Je le prends toujours avec moi quand je roule en moto, sinon, un peu ici et là sur Internet, mais un minimum, je suis sûr que Clou il passe sa vie derrière le sien !

Clou qui n'a as encore compris que les téléconférences via "WhatsApp", n'étaient pas "full-duplex" !

[Clousot 0]

 vous autres, enfin nous quoi.....

[Blutch1 0]

Je vous l'ai dis, toujours bien regarder avant de cliquer sur "suivant" :


Ce matin :


CQFD.

[Uscars 0]

Toujours prendre une installation personnalisée, jamais l'installation automatique proposée.

[Clousot 0]

Yes MB j'ai reçu le même hier et j'ai décoché McAfee et le reste si nécessaire..;-)

[Blutch1 0]

Dites-donc là, les utilisateurs de FB, vous trouvez pas qu'il utilise bcp. de ressources, et/ou est extrêmement "diminuant" ?



Si quelqu'un a une réponse ?

[dom465 0]

C'est vrai que FB est un programme très lourd.

[Blutch1 0]

dom465 a écrit:

C'est vrai que FB est un programme très lourd.

M'en doutais, parfois je bats de l'aile, et j'ai pourtant un laptop relativement puissant et FF Quantum.

Je dois aller faire des petites courses...à + tard.

[Brail0171 0]

Blutch a écrit:

dom465 a écrit:

C'est vrai que FB est un programme très lourd.

M'en doutais, parfois je bats de l'aile, et j'ai pourtant un laptop relativement puissant et FF Quantum.

la loi de moore 

[Blutch1 0]

Brail017 a écrit:

Blutch a écrit:

dom465 a écrit:

C'est vrai que FB est un programme très lourd.

M'en doutais, parfois je bats de l'aile, et j'ai pourtant un laptop relativement puissant et FF Quantum.

la loi de moore 

Esplik !

[Brail0171 0]

Blutch a écrit:

Brail017 a écrit:

Blutch a écrit:

M'en doutais, parfois je bats de l'aile, et j'ai pourtant un laptop relativement puissant et FF Quantum.

la loi de moore 

Esplik !

encore ?
la dernière fois tu n'avais pas l'air concerné 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore