Tophy05

et

Oui, c'est vrai qu'avant, c'était au castellet. Je me souviens quand j'étais au collège, je me mettais contre la fenêtre (la où y'a le radiateur ), et je regardais les convois de motos qui descendais au Castellet par la Route Napoléon.

Oui, c'est bien Le Beausset Denis

aux derniers. On va essayer Poupi.

40... Cool, je vais pouvoir faire ma tite crise.

Non non, je veux le 7D... Plus sérieusement, j'ai eu droit, une jolie surprise, à un monopode.

Il faut que j'arrive à me faire une journée au castellet. J'aurais de bons guides Je dépose femme et enfant en bas à OK Corral, et hop, moi je monte au circuit...

Oh la la !!! Tant que ça... ...Tiens, à l'envers, ça fait 83...

Merci Kimsan.

à tous. Et oui, 1 de plus... Entre nous, ça fait quelques années que je sais plus trop où j'en suis

Moi je trouve les 2 superbe. On parle ici plus de ressenti car la qualité technique est au top. La netteté est tip top, la profondeur de champ va bien, les couleurs superbes, l'expo très bien gérée. Donc niveau compo, je serais un peu moins ... ... que Julien. C'est vrai que l'on voudrait un peu plus d'espace devant le papillon, mais ça me gêne pas trop. Par contre pour le fond, j'aime beaucoup, les feuilles sont superbes aussi. Je reviens un chouilla sur l'expo, qui est peut-être un peu forte sur l'aile du papillon. Et sur la mouche, la plongée et non contre plongée je crois, je pense que tu l'as choisi d'une certaine manière. Ca permet de voir la mouche en entier ainsi que ses ailes et le superbe vert reluisant de son dos. La profondeur de champ est nickel chrome. Par contre, moi c'est le fond surlequel je chipoterai. Je le trouve très beau, mais la partie rouge à gauche, j'aime un peu moins. J'aurais préféré je pense un fond plus uni. J'aurais peut-être essayer de réduire cet effet avec un cadrage au carré. Voili voilou, des avis divergeants, mais comme a dit Julien, ce ne sont que des avis. On chipote à fond, mais les photos sont vraiment terribles. Une recheche de la perfection, perfection qui paraît-il n'existe pas...

Tu cherches à nous dégouter là ou quoi.... Car si tu continue comme ça, dans quelques temps, tu feras des filés d'une main pendant que l'autre fait le tri des images sur le portable relié en Wifi... Bon, sinon, pas grand chose à dire sur tes photos... Chacun ses petites préférences... Pour moi, ce sera la 19. Filé avec les roue arrière bloquées qui laissent une trainée de fumée. Accessoirement, la déco de la clio répond bien aux vibreurs et à l'herbe. Et la 22 aussi, ça va de soit.

Ben encore une fois, je me retrouve dans les choix de DG. J'ai une grosse préférence pour la porsche vue de derrière. Les feuille qui volent effectivement, et la lumière que je trouve superbe avec ces tons orangés. J'adore... Viens après l'alpine dans la même position. Belle prise de ce superbe appui. La photo en gros plan permet de bien voir les détails, notamment le travail des pneus. Superbe. Pour les photos de nuits, j'y connais rien, mais sur la dernière, il y a quelque chose qui me botte bien. Le filé des phares sur le côté gauche de la photo, j'aime, et il y a aussi la lumière sur les graviers et feuilles du 1er plan, ainsi que sur les arbres en haut à droite qui me plaisent bien.

Superbe série avec de très belles choses. Les gros plans/portraits me plaisent particulièrement. La 1 qui est la 1ère que j'ai vu (forcément ), est terrible. Je l'ai vu en un peu plus grand sur ton Flickr, et c'est un peu dommage que la mise au point soit un peu an avant. Du coup, on ressent un léger flou sur les yeux... mais que c'est beau...

Ca promet une belle journée avec un joli programme, surtout au mois de mai...

Ben oui, ça passe, mais c'est tellement qualitatif, que faut bien chipoter.

Vi vi, ça fais 2 ou 3 mois, je sais plus. Chu accros maintenant... Non, j'déconne... quoique...

J'ai l'impression que la 12 manque un peu de netteté... Mais les autres sont au top. Super efficace. Tu maîtrises vraiment bien ton sujet. J'aime bien la BM avec la roue arière bloqué, et l'avant filé. Le fond est pas terrible, mais tu peux pas faire autrement.

Voici le mien : http://www.facebook.com/search/results.php?q=%20denis%20gauttier&init=quick&tas=0.30446795443492735#!/profile.php?id=100002833824374&sk=wall ou alors > Christophe Amar

OK, je crois que la possibilité de déporté ton flash est lié à ton reflex. Les Nikon sont/étaient mieux fournsi de ce côté là que les Canon, mais je ne sais pas si ton modèle permet le pilotage d'un flash à distance.

Oh pu... je vais demender des royalties à Mr. Flickr.

Moi, je ne cherchais aucunement à représenter telle ou telle saison. Mais bien observé Emlindaw, tu as tout juste. L'original est la 26... Temps très gris, limite pluvieux, avec les eaux du lac toute grise... J'ai fait ça il y a un petit bout de temps. Je commencer à découvrir Toshop, à commencer à jouer avec les niveaux. J'ai juste eu envie de donner des atmosphères différentes à cette photo que j'avais retenue. Pour la petite histoire, la 24 est le résulat du réglage automatique des niveaux. Cela donne la plupart du temps un résultat qui ne me convient pas, masi sur ce coup, j'ai quand même garder car l'ambiance froide est bien là, et le fond qui tire vers le bleu, et qui en fait est la surface du lac. Et la 25, c'est un réchauffement de l'ambiance en jouant sur la couche bleu des niveaux. Une action que j'aime bien et que j'utilise de temps en temps. Merci à tous...

Désolé, perso j'y connais pas grand chose, mais pour ceux qui savent, ce serait bien de savoir pour quel appareil ? Tu est toujours avec le Finepix S2000 noté sous ton avatar ?

Très bon anniversaire FanLoeb39.

Pour Flickr, c'est à toi de voir. J'ai commencé aussi par un compte gratuit, assez limité c'est vrai. Et un peu plus de 15 euros par an, c'est quand même pas grand chose pour un outil qui sert tous les jours. Perso, c'est le 1er truc que j'ouvre quand je me connecte. Donc le compte pro, c'est autre chose. Pas de limitation, ni en nombre ni en taille. J'y héberge mes photos dans la taille maxi que JE choisi. Je peux ensuite partager l'original ou une version plus petite. Puis il y a les classeurs et albums qui permettent de ranger ses photos efficacement. Sans parles des titres, descriptions, tags, positionnement géographique, etc... Je sais que je prend le temps de renseigner mes photos, et je retrouve n'importe laquelle très rapidement. Et un truc que j'apprécie particulièrement, c'est qui si tu refais le postraitement d'une photo, tu peux la changer sans devoir reprendre tous les renseignements. Pratique je trouve. Et il y a aussi une énorme communauté, internationnale. Voilà, plaidoirie terminé. ... enfin non, je pourrais continuer...