defcon1 0 Posté(e) le 20 novembre 2011 Le père d'un ami est peintre, et à été invité pour exposer quelques toiles lors de cette expo.J'en ai profiter pour tester mon nouvel appareil : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORATUNING 0 Posté(e) le 20 novembre 2011 super les tof Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jason01 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 superbe photo ^^ tu gére deja bien :p Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
malcom21 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 hm hm , pas mal pour une première .je vois que la gestion de la lumière n'est pas la même chose qu'avec ton autre boitier ( voir zoom ) mais cela va venir très rapidement .2 photos sortent du lot , dont une qui me plait réellement ( avant dernière ) par contre la première , j'aime pas trop , en plus le regard va direct sur le 3 personnes derriere s a droite alors que ton sujet principale est a l'avant plan ..... allez , ont continue a travailler hs : vivement tes critiques quand j'aurai mon nex boitier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 malcom2 a écrit:hm hm , pas mal pour une première .je vois que la gestion de la lumière n'est pas la même chose qu'avec ton autre boitier ( voir zoom ) mais cela va venir très rapidement .absolument rien à voir avec le 450d.honnetement apres les premiere photo jme suis dit "bordel jconnais plus rien en photo"il n'y a plus rien de comparable au niveau des réglages.les habitudes que j'avais avec le 450d, jpe completement les oublié.D'ailleur j'ai eu l'occasion de comparer les 2 boitiers puisque calo avait pris son 450d.le meme sujet au meme endroit avec les meme réglages au meme moment : une réussie l'autre ratée....pour la gestion de la lumière : salle d'expo donc spot dans tt les coins ===> difficulté en plus ...450d avec flash obligé le mien heu le flash est resté dans le sac .pour la photo que tu aiimes réellement j'ai déplacé le spot qui eclairait la toile lol ....malcom2 a écrit:2 photos sortent du lot , dont une qui me plait réellement ( avant dernière ) et la deuxième est la numero ???pour ma part celle qui sorte du lot ce sont les postures pour la simple et bonne raison que ce sont celle que j'ai fait ac l'objo en manuel [quote="malcom2"par contre la première , j'aime pas trop , en plus le regard va direct sur le 3 personnes derriere s a droite alors que ton sujet principale est a l'avant plan ..... [/quote]ah bon moi je lis la photo du bec rouge vers le boulon qui sert d'oeil ....j'essaie de fixer les 3 personnes que tu cite mais mon regard revient sur le bec ....malcom2 a écrit:allez , ont continue a travailler j'attaque bientot le chapitre 2 mais au niveau de la gestion de la lumiere bientot, je vais poster les photo de la seance de dimanche ....malcom2 a écrit:hs : vivement tes critiques quand j'aurai mon nex boitier opinion jpréfère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 Jason a écrit:superbe photo ^^ tu gére deja bien :pmerci mais comme j'ai repondu à malcom ya core du taf bientot le chapitre 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 BORATUNING a écrit:super les tofmerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
malcom21 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 alors pour la 2em photo qui me plais , c'elle juste au dessus de l'avant dernière , j'aime l'effet de perspective et la lumière qui part vers le haut ! pour la premier , après un petit recalibrage de mon ecran effectivement la lecture change ! ( rien de tel qu'un mac pour avoir un rendu tip-top /.... ( mais pas pour l'instant ) niveau des spots , tu as essayer avec ta correction d exposition ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
malcom21 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 defcon a écrit:BORATUNING a écrit:super les tofmercisa c'est de l'avis de pro !! ; ( j'avais dit , des qu'il fait un message pourri , j'en fait un aussi pour par qu'il me lache de trop au compteur mdrrrrrrrr ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 malcom2 a écrit:alors pour la 2em photo qui me plais , c'elle juste au dessus de l'avant dernière , j'aime l'effet de perspective et la lumière qui part vers le haut ! pour la premier , après un petit recalibrage de mon ecran effectivement la lecture change ! ( rien de tel qu'un mac pour avoir un rendu tip-top /.... ( mais pas pour l'instant ) niveau des spots , tu as essayer avec ta correction d exposition ?ok ok cet effet de perspective de lumiere : post traitement j'avoue moi c'est fait, chez moi tout les pc sont calibrés, ça evite les mauvaises surprises comme j'ai deja eu.pour le mac ben oui le sujet est à l'etude ...heu jcomprend pas ta question .... ????? sorry dsl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 malcom2 a écrit:defcon a écrit:BORATUNING a écrit:super les tofmercisa c'est de l'avis de pro !! ; ( j'avais dit , des qu'il fait un message pourri , j'en fait un aussi pour par qu'il me lache de trop au compteur mdrrrrrrrr ) drole de compétition mdrla champion's league des message ptdr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 ah au fait les photos sont compressées aussi 635 ko pour des photos qui font à la base entre 10 et 20 mo ....ça haltère un peu le résultat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
malcom21 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 defcon a écrit:ah au fait les photos sont compressées aussi 635 ko pour des photos qui font à la base entre 10 et 20 mo ....ça haltère un peu le résultat oui j'ai déjà eu des drôle de surprise apres compression alors pour la question , ben a tu essayer de jouer un peu avec la balance des blanc ? pour atténuer un peu l'effet de spot ( j'ai deja tester et j'ai eu un assez bon resultat ) , ou alors as tu dans ton menu des options du genre (prise de vue soleil , nuageux , tungstène , si oui pour tout se qui est lumière directe utilise tungstène et sa marche aussi ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 malcom2 a écrit:defcon a écrit:ah au fait les photos sont compressées aussi 635 ko pour des photos qui font à la base entre 10 et 20 mo ....ça haltère un peu le résultat oui j'ai déjà eu des drôle de surprise apres compression alors pour la question , ben a tu essayer de jouer un peu avec la balance des blanc ? pour atténuer un peu l'effet de spot ( j'ai deja tester et j'ai eu un assez bon resultat ) , ou alors as tu dans ton menu des options du genre (prise de vue soleil , nuageux , tungstène , si oui pour tout se qui est lumière directe utilise tungstène et sa marche aussi ) alors pour la photo contrairement aux autres :de là de mesure evaluative je suis passé en mesure spotbalance des blanc ombragé iso 1000 passé à iso 400f41/50sans flashet donc avec le spot dirigé sur le milieu du sujettungstène ??? c'est bleuté.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
malcom21 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 oui tugsene c'est bleuter , mais si tu regles ta balance tu peu avoir un rendu sans cramage a cause des spot !! certains pro utilise cette otpion en photo de consert , c'est pour cela que je te le propose Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
defcon1 0 Posté(e) le 21 novembre 2011 malcom2 a écrit:oui tugsene c'est bleuter , mais si tu regles ta balance tu peu avoir un rendu sans cramage a cause des spot !! certains pro utilise cette otpion en photo de consert , c'est pour cela que je te le propose en concert ok je comprend mieux ici ct des piti spot rikiki lolmais testerai à l'occasion Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites