Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
spacifly

Le moteur Pantone

Messages recommandés

Pour ceux qui ne connaissent pas.



Ca consomme pas mal d'eau je crois. Il faut arriver à placer un gros réservoir d'eau dans son moteur ce qui n'est pas gagné.
Sinon tu t'arrêtes tous les 100km pour le faire le plein d'eau. Sur un Paris-Marseille, ca peut être un peu chiant... lolanim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouai pas mal mdr
Bon pour les vieux moteur
Moi je fais strasbourg orly aller retour avec 30 litre environ serieuxokok

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle invention, mais l'avenir de l'eau est en jeu... et dieu sait qu'elle est précieuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Countach a écrit:
Belle invention, mais l'avenir de l'eau est en jeu... et dieu sait qu'elle est précieuse.


Totalement d'accord okok
heyyou En plus vous imaginez si les voitures consomment notre eau
Plus de bière peur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Strasbourg orly avec 30l, c'est génial. Tu roule à combien en moyenne sur autoroute?

Je suis sur que ce système peut être amélioré et posé sur des voiture récente mais c'est pas gagné.
De toute façon, le pétrole va disparaitre dans moins d'un siècle donc c'est sûr qu'il vaut mieux chercher ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as ressucité PPDA !!! houlaladdr

Quand au reportage, v'là le bidouillage quand même :euh:

En attendant, voilà le genre d'idées que les constructeurs ne sont pas prêt d'intégrer dans leurs prochaines conceptions Nimp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
spacifly a écrit:
Strasbourg orly avec 30l, c'est génial. Tu roule à combien en moyenne sur autoroute?

Je suis sur que ce système peut être amélioré et posé sur des voiture récente mais c'est pas gagné.
De toute façon, le pétrole va disparaitre dans moins d'un siècle donc c'est sûr qu'il vaut mieux chercher ailleurs.


National et Autoroute
Donc 90 à 110 km/h

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sens interdit a écrit:
Tu as ressucité PPDA !!! houlaladdr

Quand au reportage, v'là le bidouillage quand même :euh:

En attendant, voilà le genre d'idées que les constructeurs ne sont pas prêt d'intégrer dans leurs prochaines conceptions Nimp


Comme dit Countach

Il y a déjà des payes qui ce font la guerre pour avoir des droits sur des rivières

Des gens qui n’ont même pas d’eau pour boire

Alors ce serait quant même le comble de l’utiliser pour faire rouler les voitures

Et puis de toute façon ce serait une très grosse faillite financière. Plus de vente de pétrole, du chômage, et puis imaginer si on utiliser de l’eau pour faire tourner les moteur les taxe TTIP seraient sur l’eau alors imaginer les prix pour aller a la piscine ou même le prix d’une douche

no Franchement, il peut être mieux qu’il ne soit pas commercialisé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu JB, je sais que je suis nouveau et qu'on se connait pas encore très bien, mais tu te fais un peu l'avocat du diable là... toxibuz
Il suffirait de retravailler les goutières de la voiture pour qu'elle récupèrent l'eau de pluie par exemple, pour alimenter un réservoir dans le coffre.
Et si il n'y a plus d'eau, la voiture tournerai en full essence, du genre les système hybrides.
(Mais j'ai quand même conscience que je parle comme quelqu'un qui vit dans un pays où l'eau ne manque pas...)

Je suis presque sûr qu'on y gagnerai bien plus (écologiquement parlant) avec ce système au niveau des rejets des CO2, qu'avec les pertes d'eau que ca enclueraient.
Sans parler, du fait qu'à mon avis, l'eau n'est pas transformée durant la combustion, elle est rejetée dans l'atmosphère, donc elle n'est pas perdue.
Mais ce ne sont que des suppositions.

Débat intéressant que nous avons là ... bien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui mais la je rentre du boulot, donc se sera pour plus tard
Aller a plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
spacifly a écrit:
Heu JB, je sais que je suis nouveau et qu'on se connait pas encore très bien,
mais tu te fais un peu l'avocat du diable là... toxibuz

Sans parler, du fait qu'à mon avis, l'eau n'est pas transformée durant la combustion, elle est
rejetée dans l'atmosphère, donc elle n'est pas perdue
.


Ah chose métriser ou non quoi

BON Y A PAS DE STREES LACHE TOI

Pour en revenir au sujet, l’eau est une énergie renouvelable mais on y est pour rien car ces la terre qui fait le plus gros du travaille. Toutes vapeurs qui montent fini par redescendre polluaient ou non

Exemple : Hiroshima, Nagasaki, Tchernobyl et il y a bien d’autre son des exemples typique de la connerie humaine.

Dans les 2 premiers cas, c’est un gros con qui a détruit 2 villes et ses 2 belles merdes sont montées dans l’atmosphère pour ensuite retomber sur terre sous forme de pluie et tout le monde en a pris sur la gueule

Dans les 3eme cas, la connerie d’un paye qui a offert une central nucléaire française à un paye qui n’était pas capable de la gérée aussi bien financièrement que mentalement. Et en revanche la c’est pire parce que il y eu des retombées très important sur un grande partie du globe et aujourd’hui encore, il y a des gros problèmes de santé de naissance et on retrouve des meubles radioactif un peut partout dans l’Europe probablement suite a des pillages suite a l’événement

Et pour finir les petites conneries de tous les jours qui s’additionnent comme les patrons qui imposes l’automobile a un futur employer même si celui-ci préfère si rendre a pied, vélo, bus ou autre. En gros pas de voiture pas de travaille

Donc je pense que question pollution la facture est déjà bien lourde

Il reste quand même autre chose que l’eau une chose pour la quelle on ne pour jamais ce faire de gue guerre dans la monde

Le soleil

Je pence que si l’on fait des voitures hybride avec moteur électrique de nos jours, cela devrait être monté avec des panneaux solaire plutôt que des batteries dont on ne sait que faire pour le moment en thermes de recyclage
Bon évidement il n’y à pas de soleil tous les jours et la nuit encore moins. De plus la consommation en carburant serait aléatoire

Mais il y a aussi le vent qui n’est pas exploité dans le domaine de l’automobile
Lorsque la voiture ce déplace, elle génère du vent on peut même dire qu’elle ce ventile (intercooler ou radiateur) et je suis sur qu’il y a la un potentiel à exploiter. Si on met toutes les histoires d’aérodynamique de coter pour pouvoir générer de l’électricité, sa pourrai déjà faire avancer les choses puis que aujourd’hui l’objectif est de ne plus polluer l’atmosphère. Alors qu’import la consommation puis que l’émission de CO2 passerait à 0

Enfin bref
Je sais que je suis un grand rêveur mais qui sait, peut être qu’un jour se type de véhicule apparaitra sur nos route

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...