dgfamily 0 Posté(e) le 18 juillet 2012 Avez vous des critiques à faire sur cet objectif ?Tamron - Objectif SP AF 28-75mm F/2,8 Asph XR Di LD IF macro Nikon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tophy05 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 Je ne le connais pas, mais il a l'air pas mal du tout.Le 2.8 constant et les tamron ont des optiques avec un bon rapport qualité/prix je crois.Il y a juste le range qui commence à 28mm, ça n'est pas suffisament grand angle, mais bon, je pense que tu sais ce que tu veux et tout dépend de l'utilisation que tu souhaite en faire, c'est toujours la même histoire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a.julien 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 tout d'abord Denis, il faudrait que l'on sache quel en serait l'utilité....A savoir qu'un 28-75mm équivaux à un 42-112mm en plein format (les capteur aps-c aillant un rapport de grossissement de 1.5)Si c'est pour faire plus du paysage, le 17-50 à f/2.8 est génial....Enfin tout ça pour te dire qu'effectivement Tamron a un bon rapport qualité prix... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tophy05 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 a.julien a écrit:Si c'est pour faire plus du paysage, le 17-50 à f/2.8 est génial....Voilà, c'est ce que je voulais rajouter et donc je partage l'avis de Julien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a.julien 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 Tophy05 a écrit:a.julien a écrit:Si c'est pour faire plus du paysage, le 17-50 à f/2.8 est génial....Voilà, c'est ce que je voulais rajouter et donc je partage l'avis de Julien.D'autant plus que je l'ai eu entre les mains quand j'avais l'@550 et il est vraiment top.... Et cette ouverture constante à 2.8 tu t'éclate avec Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dgfamily 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 Merci à vous, effectivement je compte faire beaucoup plus de macro que de paysage avec et puis le f2.8 constant m'attire beaucoup....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alexgb111 0 Posté(e) le 19 juillet 2012 Je l'ai et j'en suis ravi. Un peu mou à PO, mais très bon ensuite. L'AF est correct, la disto aussi. Vignettage un peu marqué à PO, mais rien d'alarmant. Excellent objo et surtout au vu de son prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a.julien 0 Posté(e) le 20 juillet 2012 Si tu veux faire exclusivement de la maceo, je te conseil d'acheter plutot le tamron 90mm en ouverture 2.8, il est top aussi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dgfamily 0 Posté(e) le 20 juillet 2012 Je crois que je vais me laisser tenter.......merci encore pour vos avis !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a.julien 0 Posté(e) le 20 juillet 2012 Pourquoi??? Si ce n'est pas indiscret... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dgfamily 0 Posté(e) le 20 juillet 2012 a.julien a écrit:Pourquoi??? Si ce n'est pas indiscret...Je le trouve plutôt polyvalent, il faut aussi que je pense aux réunions de famille et autres rassemblements.......... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tophy05 0 Posté(e) le 22 juillet 2012 Cela me semble un choix raisonnable.Tu pourra faire de la macro. il sera moins sympa bien sur que par exemple le 90 dont Julien parle, mais tu te fera déjà bien plaisir avec je pense.Disons que c'est le bon choix dans la mesure où il fera aussi un bon transtandard pour les photos de tous les jours.Le genre d'objo qui reste sur le boitier en permanence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites