Sigma 120-300 F2.8 EX DG APOOS HSM

[dgfamily 0]

Simplement savoir si quelqu'un a déjà utilisé cet objo, et éventuellement poster quelques photos.....merci d'avance, vos commentaires sont les bienvenues......

[a.julien 0]

Pour ma part, je ne connais pas cette objectif, j'avais opté, pour le tamron 70-200, qui est très bon...

Mais si tu regarde ici , il n'a pas l'air mauvais...

[dgfamily 0]

Merci Julien, effectivement il y a de beaux clichés..........j'vais continuer mon réfléchissement.................................. j'aimerai le coupler avec un doubleur de focale Sigma.

[a.julien 0]

En plus, un 2.8, + doubleur, tu perd 2 diaph' dans tu sera vers F/4, ce qui est très très bien...

[dgfamily 0]

a.julien a écrit:

En plus, un 2.8, + doubleur, tu perd 2 diaph' dans tu sera vers F/4, ce qui est très très bien...

Je suis actuellement à F/5 avec mon 150-500...je vais me pencher sur le problème.....merci Julien !

[a.julien 0]

C'est un multiplicateur de combien que tu souhaiterais? un x2?

[dgfamily 0]

a.julien a écrit:

C'est un multiplicateur de combien que tu souhaiterais? un x2?

Oui un X2

[a.julien 0]

ok ça te ferais un 600mm et a çà tu rajoute le coeff de 1.5 du capteur.... ce qui te ferais un 900mm

[TOM-PILOU1 0]

Pour ma part j'ai eu un 120-300 2.8 non OS et c'était déjà une bête magnifique lourde mais bon il faut savoir ce que l'on veux. Malheureusement je m'en suis séparé à cause d'une mise au point lente et imprécise quelques fois, le manque de la stab ne me gênait qu'en condition difficile durant mes shoots animaliers c'est à dire tôt le matin ou au couché du soleil c'est a dire aux meilleurs moments. En revanche le bokeh à 300mm et à 2.8 était super.

[Tophy05 0]

Fou you youille ... Ca devrait bien le faire niveau focale là. Je dirais même que c'est bon à donner des envies de safari photo au Botswana.

[a.julien 0]

Si je ne dis pas de connerie, il faut faire de mise au point quand tu achetes un sigma... L'objectif doit passer au SAV pour un mise à jour...

C'est le cas avec mon 120-400, si tu veux le monter sur le 2 dernier de Sony @55 et @70

[dgfamily 0]

TOM-PILOU a écrit:

Pour ma part j'ai eu un 120-300 2.8 non OS et c'était déjà une bête magnifique lourde mais bon il faut savoir ce que l'on veux. Malheureusement je m'en suis séparé à cause d'une mise au point lente et imprécise quelques fois, le manque de la stab ne me gênait qu'en condition difficile durant mes shoots animaliers c'est à dire tôt le matin ou au couché du soleil c'est a dire aux meilleurs moments. En revanche le bokeh à 300mm et à 2.8 était super.

Mon 150-500 est stabililé, ce qui m'aide beaucoup lors des shoot à fond de focale, j'aurais du mal à m'en passer maintenant......merci TOM PILOU....

[dgfamily 0]

Tophy05 a écrit:

Fou you youille ... Ca devrait bien le faire niveau focale là. Je dirais même que c'est bon à donner des envies de safari photo au Botswana.

On va attendre un peu pour le safari...........

[dgfamily 0]

a.julien a écrit:

ok ça te ferais un 600mm et a çà tu rajoute le coeff de 1.5 du capteur.... ce qui te ferais un 900mm

Merci pour cette précision Julien, peut-être qu'un X1.4 suffirait....je ne sais pas !

[a.julien 0]

Et avant de l'acheter, envois un mail à sigma pour être sur qu'il n'y ai pas besoin d’une mise à jour de l'objectif...

[dgfamily 0]

a.julien a écrit:

Et avant de l'acheter, envois un mail à sigma pour être sur qu'il n'y ai pas besoin d’une mise à jour de l'objectif...

Une mise à jour par rapport au boitier ou au démultiplicateur de focale ?

[a.julien 0]

Par rapport au boitier

[dgfamily 0]

a.julien a écrit:

Par rapport au boitier

Ah ok, je les contacterais