Ford Focus RS...

[maxidel6311 0]

Voici la "WRC civilisé" de Ford
C'est la traction avant de série la plus puissante du monde : 305 ch !!!

Le site automobile sportive :

La barre des 300 chevaux étaient annoncés depuis un moment par Ford. Le doute planait toujours sur le nombre de roues motrices mais depuis l'annonce du nouveau train avant à pivot déporté, inspiré de la Renault Megane RS il ne faisait aucun doute que la Focus RS serait une traction avant.
Un pari osé, malgré l'ajout d'un différentiel autobloquant, car il faudra faire passer les 305 ch et un couple de 440 Nm ! Mais Ford va plus loin encore en dévoilant un tarif choc pour la catégorie : commercialisée en France au mois de juin prochain, cette compacte survoltée sera affichée à 33.650 €.

Alors Franchement pour 5000€ de moins pour une voiture qui a fait ses preuve en WRC.... Renault à du soucis à se faire pour écouler les stocks de Mégane RS !!!

Le retour des Ford puissantes

[shelby1111 0]

A 5000euro de moins qu'une megane RS, je crois que tout est dis!!

[maxidel6311 0]

shelby a écrit:

A 5000euro de moins qu'une megane RS, je crois que tout est dis!!

[Sulfure1 0]

oui et en plus elle est pas vilaine surtout en vert

[mqp1 0]

Pourquoi, mais POURQUOI l'ont-ils faite en traction

[maxidel6311 0]

mqp a écrit:

Pourquoi, mais POURQUOI l'ont-ils faite en traction

Bonne question...

C'etait soit traction soit 4 roue motrices.... Apres ils ont pas expliquer leur choix

[MOIOW11 0]

jolie...

Et niveau fiabilité et tenue de route ??

[shelby1111 0]

Si Si j'ai lu dans un magazine un gars de chez ford expliquait que passer en 4 roues motrices augmentait le poids, faisait perdre en reprises et d'autres trucs comme ça.

[maxidel6311 0]

Bien vu Shelby

Sinon le test auto moto ils ont fait conduire la voiture a la femme de Loeb je crois
J'ai pas écouter les commentaires du journaliste sur le comportement

[cedric631 0]

Une tuerie !!!!!
Devant sub et autres evo !!!! Ma future un jour

[mqp1 0]

maxidel63 a écrit:

Bien vu Shelby

Sinon le test auto moto ils ont fait conduire la voiture a la femme de Loeb je crois
J'ai pas écouter les commentaires du journaliste sur le comportement

Oui c'était sur turbo.
Les journalistes de turbo et les voitures sportives, souvent ça fait deux

Dans chaque phrases qu'ils prononcent, il ya le mot "diesel"

Elle aurait du être 4rm cette caisse ça aurait été une tuerie... Elle est quand même sensée représenter la wrc.
En sortie d'épingle, même sur le sec, avec une traction de 300ch, je demande à voire

[sylvain632901 0]

Trais joli cette ford focus j ai atte de la voire en vrais

[Z.GREG63 0]

Elle claque ! A voir

[Blue Lion1 0]

SUPERBE !


j'aurais plus confiance avec 4 rm

Je ne connais pas ford. question qualité de fab, fiabilité, ça donne quoi ?
Pour la couleur, elle claque, mais peut etre lassant à la longue (idem peinture voitures tuning).

[fabe111 0]

Moi j'aime pas trop les focus depuis quelques jours!!!

[spish1 0]

il parais que le chassi est une bombe de balle, qu'elle n'as pas le comportement d'une traction, rivé sur la route avec presque pas de sous virage...

Mais c'est psycologique, les traction de plus de 150 / 160cv, je suis allergique... (et oui, car je suis un grand fan de bombinette des année 80 )

[mqp1 0]

spish a écrit:

rivé sur la route avec presque pas de sous virage...

ça, c'est quand on roule pas trés vite

[spish1 0]

bah justement, il avais l'air de dire qu'elle avais presque le comportement d'une 4 roues... dur a dire tant qu'on as pas éssayé^^

tfaçon propulsion powaaa

[mqp1 0]

spish a écrit:

bah justement, il avais l'air de dire qu'elle avais presque le comportement d'une 4 roues...

Ou est-ce que tu a vu ce test?

Sinon +1 avec les propulsions et les awd!!!!

[spish1 0]

mqp a écrit:

spish a écrit:

bah justement, il avais l'air de dire qu'elle avais presque le comportement d'une 4 roues...

Ou est-ce que tu a vu ce test?

Sinon +1 avec les propulsions et les awd!!!!

turbo ou automoto mais un article sur le net aussi, mais je sais plus d tout ou j'était tombé dessus au hazard

[mqp1 0]

Turbo ou automoto... Ils savent encore ce qu'est une voiture sportive??



Je demande un essai face à une sub STI ou lancer evo IX, là on sera ce que ça vaut.

[Stiev's111 0]

Mqp, essaye ta caisse en marche arrière, tu vera ce que ça fait une traction de 300ch + !!!



(Sinon, j'ai une traction de 150ch . . . je le vis bien ! )

(Mais c'étais quand même mieux avec ma BM !!!)

[Tam1 0]

A effacer

[mqp1 0]

Tam a écrit:

spish a écrit:

il parais que le chassi est une bombe de balle, qu'elle n'as pas le comportement d'une traction, rivé sur la route avec presque pas de sous virage...

Si on arrive à faire des tractions qui se comportent comme des propulsions ou des 4RM... Où va le monde???? lol

Heureusement que nos propulsions ne se comporterons jamais comme des tractions !!!

[spish1 0]

mqp a écrit:

Heureusement que nos propulsions ne se comporterons jamais comme des tractions !!!

c'est clair

tfaçon une traction reste une traction, même si la rumeur dit qu'elle est éfficace

[Blue Lion1 0]

moi je dit : 2 rm, c'est pas assez pour une sportive !
si manque d'adhérence, il en reste une seul pour motricer et garder le cap de ta caisse. Et avec une roue, on va pas bien loin

Je suis pour le 4rm, c'est 4 fois plus de sureté !
aprés pour les prop, c'est de l'amusement si on sait la maitriser !
mais 90% des acheteurs de ces genres de modéles, sont des types qui se prennent pour des pilotes et qui prie à chaque virage pour que ça partent pas en sucettes
alors messieurs les constructeurs, faites des voitures pour tous les conducteurs ! 4rm et de la puissance !

[cedric631 0]

Comme sur sur un RS4
Bon ok

En tout cas je vois qu elle fais parler c est ca qui est bon