Clio 1.6 16v 110ch vs corsa B GSI 16v 109ch

[jess1391 0]

Voilà encore un duel Renault vs opel
donc ma Clio 1.6 16v ph2 110ch full stock vs corsa B GSI 16v 109ch full stock

je suis 30kg plus lourd en terme de passager pour info

Voilà, donc il faut regarder fond de ma 4 à 175 pour le 1000m.

Donc, comme j'ai toujours dit, l'admission bride à crever ce x16xe car j'avais testé contre une tigra 1.6 16v 106ch avec une belle admission et la tigra marchait mieux que la corsa B GSI 16v mais qd on voit le gain d'une admission sur ce moulin...

Ici, la corsa B GSI 16v est full stock.

Chrono moniteur 31.3 au 1000m à 161 km/h la corsa B GSI 16v
et ma Clio 1.6 16v 110ch, c'est 30.9s à 165 km/h...
Donc résultat logique pour moi et voilà, dans chaque catégorie, Renault est devant opel

2.0 16v vs 2.0 16v...
1.8 16v vs 1.8 16v...
1.6 16v vs 1.6 16v...

[opel 0]

Et contre une corsa gsi 1.6 turbo 150cv sa donne quoi tu a deja testé

[Jojo62111 0]

Attention Fred perimé va encore s'arracher les cheveux en voyant sa!

Ah merde c'est vrai y'en a plus deja

[jess1391 0]

opel a écrit:

Et contre une corsa gsi 1.6 turbo 150cv sa donne quoi tu a deja testé

Je vais normalement tester la semaine prochaine avec ma Clio 1.8 16v 140ch stock contre une de corsa D GSI 1.6T 150ch stock.

Mais bon, ici, on compare un 1.6 16v atmo contre un 1.6 16v atmo aussi et là...Renault devant

C'est comme en 2.0 16v atmo, Renault devant opel aussi....et en 1.8 16v atmo, c'est pareil, Renault largement devant.

Car à les entendre sur le blitz, les opels seraient des tueuses lol et certains comme astralet par exemple y crois dur comme fer mdr, enfin, voilà encore une preuve que Renault est largement devant opel en catégorie atmo.

[m0stik 0]

qu'en est-il des moteur honda vs renault ?

tu as essayer 1.6 16v vs ek4 1.6 vtec?
s2000 2.0 vs clio rs vs ep3 ?

[stabio1 0]

hhehehheheheheh

[Jojo62111 0]

m0stik a écrit:

s2000 2.0 vs clio rs vs ep3 ?

Oubli pas la c'est a puissance egale sinon c'est comme si moi avec mon 2.0 16v de 137ch je m'attaque a une EP3 c'est meme pas la peine de tester

[jess1391 0]

Oui en catégorie 1.6 16v honda est devant Renault, encore bien 130ch dans une crx 1.6i 16 ed9 ou 160ch d'un b16a2 contre 110ch d'un 1.6 16v Renault...mais là, leur 1.6 16v sont le sommet de leur gamme et si on va chercher le sommet de la gamme clio par exemple, on prends ma Clio 1.8 16v ou encore plus performant une williams et là, on en parle plus des b16a2 d'une VTi eg6 ou ek4 ou crx vtec ee8.

en ce qui concerne les 2.0 16v, Renault est devant honda dans cette catégorie, avec ma ragnotti qui n'avait qu'une ligne décata, j'étais bien devant les CTR ep3 avec ligne décata aussi en lancé 1ere et en 2 à 60 jusque min 200.

Et j'étais devant les s2000 aussi jusque 200 en 2 à 60.

Donc, le meilleur 2.0 16v atmo c'est une toute bonne clio rs2 ragnotti.

Et avec ma Clio rs1 (ligne décata), j'aimerai tester contre une CTR ep3 avec ligne décata aussi, pour voir et contre une s2000 aussi à la limite, rien n'est sur.

Donc, oui en 1.6 16v atmo, honda sera devant Renault, en 1.8 16v atmo aussi car une ITR est devant ma Clio 1.8 16v....mais c'est la seule marque en 1.8 16v atmo catégorie GTI qui est devant ma Clio 1.8 16v, tous les autres 1.8 16v atmo sont derrière (golf II GTI 16v 139ch, astra GSI 16v 1.8 125ch, colt GTI 140ch....).
Mais en 2.0 16v atmo, c'est Renault qui est devant sur un 1000m.

[Jojo62111 0]

Tu vas te faire plombé par un chauve la je le sens

[opel 0]

Et ta clio rs ligne décata contre une corsa opc 192 cv sa donne quoi

[m0stik 0]

a mon avis c'est la clio devant !

contre un s2000 ! tu as une video ? juste pas curiosité !

[jess1391 0]

opel a écrit:

Et ta clio rs ligne décata contre une corsa opc 192 cv sa donne quoi

Tu sais, contre la corsa OPC prépa 240ch de bobs, je suis meme pas 10m derrière à 200...donc une corsa OPC 192ch stock, je dois être bien bien devant.

[jess1391 0]

m0stik a écrit:

a mon avis c'est la clio devant !

contre un s2000 ! tu as une video ? juste pas curiosité !

J'ai encore mieux, voici une petite vidéo de quelques tests représentatifs contre des hondas donc contre ITR, CTR ep3, CTR fn2 et s2000.

Contre la s2000, c'est un 2 à 60 jusque 195.

[papatch11 0]

bien les videos.pour la s2000 ,faudrais deja en trouver une qui fasse 240 ch(y en a pas).
sinon a tu deja tester ta clio 16 phase une contre une kadett gsi 16v non cata(parce que dans mon jeune temps,v'la le papy lol,quand opel en avait encore en vente en concession j en avait une et elle se faisait pas maltraiter par une clio 16(a part en tenue de route)je peu me tromper,mais je crois qu elle marcher mieux que les astra.(moi j avait tester contre clio 16,309 gti16,306 s16 ,m3 e30,golf16.325i)et j etait devant (en ligne droite hein,pour les virages j avait ma 5 gt turbo).
et il me semble meme que la kadett etait moins lourde que la clio (a verifier ,c est vieux)
sinon sympas tes test(dommage que c est sur route ,mais bon).

[jess1391 0]

Oui, bien sûr que j'ai déjà testé avec ma Clio 1.8 16v (inter+silencieux arriére devil) contre une kadett GSI 16v et elle est devant moi sans trop de problème MAIS ca dépend de la santé du c20xe, car certaines kadett GSI 16v sont à peine 5m devant moi sur un 60-190 et la meilleure me mets 40m sur le même exercice.
Donc, oui une kadett GSI 16v 156ch est devant ma Clio 1.8 16v 140ch...mais c'est un 2.0 16v contre un 1.8 16v.
Mais pour l'époque en 1988, la kadett GSI 16v était la reine des GTI en matière de performances pures en ligne droite, suivie par la 309 GTI 16 et la mazda 323 1.6 turbo GTS 2rm 150ch qui marchait très fort aussi.

A noter que ma Clio 1.8 16v marche comme une astra GSI 16v c20xe 2.5 avec admission, donc pas mal qd meme et on compare encore un petit 1.8 16v à un 2.0 16v...car si on prends un 1.8 16v de chez opel d'une astra GSI 16v 1.8 125ch, là, je pense être bien bien devant avec ma Clio 1.8 16v.

Sinon, une kadett GSI 16v 156ch pèse 1010kg et une Clio 1.8 16v pèse 1010kg aussi.

Et dans sa catégorie, je suis devant pas mal de GTI avec ma Clio 1.8 16v...je suis devant les punto GT 136ch (meme ligne décata), uno turbo ie ph2 118ch stock, fiesta turbo 133ch stock, 205 GTI 1.9 130ch (ligne collecteur admission), golf II GTI 16v 139ch, colt GTI 140ch 1993, colt CZT 1.5 turbo 150ch stock, DS3 1.6 THP 156ch stock, civic VTi eg6 160ch stock, civic VTi ek4 160ch stock, crx 1.6i 16 as53 125ch, crx 1.6i 16 ed9 130ch, crx vtec ee8 150ch stock, 306s16 bte6 167ch, 206s16 138ch, leon TDI 170ch fr stock, scirocco 1.4 TSI 160ch dsg7, polo G40 stock, punto abarth evo 165ch stock....et j'en passe.
Une 309 GTI 16 en forme (154ch au banc, c'est pas mal pour une 309 GTI 16 stock) me mets 5m, une williams stock me mets 5m aussi.
Voilà, donc ca marche pas mal du tout une bonne Clio 1.8 16v stock (la mienne sort 139ch au banc).

[jess1391 0]

Sinon, pour la s2000, oui aucune ne sortent leurs 240ch full stock et celle de la vidéo contre qui je test avec ma ragnotti avait sorti 233ch au banc mais bon, j'en peux rien moi si honda a triché sur son produit et annonce des chevaux fantomes.

[papatch11 0]

je n ai eu que des bon souvenirs de ma kadett gsi 16,apres je sais que les derniers modele catalyser c etait plus vraiment sa.6 ch de perdu sur le papier ,mais en fait c est bien plus.comme les 205 gti 1.9 non cata et cata ,rien a voir.

pour les s2000, c est connu qu elles n ont pas les watts annoncer,malgrès que c est une belle caisses quand meme.

[jess1391 0]

Oui c'est juste et j'aimerai faire un test avec ma Clio rs1 (ligne décata) contre une s2000 stock pour un peu voir, la s2000 si elle est devant sera pas loin du tout à mon avis sur un 60-200.