Election présidentielle 2eme tour !

[Mowgly1 0]

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale et elle dépasse de loin le cadre de nos frontières donc croire que l'un ou l'autre va sauver le monde est utopique!
Maintenant ça me fait quand meme sourrire car il y a encore quelques mois tout le monde crachaient sur Sarko et aujourd'hui ils sont tous a le regretter
Franchement on le sait tous Sarko il a rien fait pendant 5 ans donc je vois pas en quoi il aurait été préférable de le reconduire pour un second mandat ou encore une fois le sait d'avance il n'aurait rien fait a par protéger une toute petite partie de la population a savoir les plus privilégiés qui faut-il encore le préciser ont bien souvent(je précise pas forcément tous mais pour une bonne partie) été les moins touché par cette crise(certains se sont meme enrichis sur cette crise)...Après je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Hollande non plus(genre la politique d'assistés etc)mais comment peut-on dire que cela n'ira pas avec Hollande alors que l'on a pas essayé?Sarko on a essayé et on le sait que ça ne va pas...
Enfin après chacun son avis sur la question donc perso je respecte les choix de chacun mais svp avant de critiquer attendez au moins de voir ce que cela va donner.

Et juste un petit rappel des chiffres de la dette juste comme ça:
En 1995 la dette atteignait environ 650 Millards,donc a la sortie de l'ére Mitterand.
En 2007 après l'ére Chirac la dette était d'environ 1220 Milliards...Donc quasiment le double en 12 ans avec Chirac...Et tout cela avant la crise puisqu'elle est arrivée en 2008.
Aujourd'hui en 2012 elle est d'environ 1800 Milliard d'€ après 1 seul quinquenat avec Sarko...

Bref a méditer.

[jordan937 0]

Mowgly a écrit:

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale et elle dépasse de loin le cadre de nos frontières donc croire que l'un ou l'autre va sauver le monde est utopique!
Maintenant ça me fait quand meme sourrire car il y a encore quelques mois tout le monde crachaient sur Sarko et aujourd'hui ils sont tous a le regretter
Franchement on le sait tous Sarko il a rien fait pendant 5 ans donc je vois pas en quoi il aurait été préférable de le reconduire pour un second mandat ou encore une fois le sait d'avance il n'aurait rien fait a par protéger une toute petite partie de la population a savoir les plus privilégiés qui faut-il encore le préciser ont bien souvent(je précise pas forcément tous mais pour une bonne partie) été les moins touché par cette crise(certains se sont meme enrichis sur cette crise)...Après je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Hollande non plus(genre la politique d'assistés etc)mais comment peut-on dire que cela n'ira pas avec Hollande alors que l'on a pas essayé?Sarko on a essayé et on le sait que ça ne va pas...
Enfin après chacun son avis sur la question donc perso je respecte les choix de chacun mais svp avant de critiquer attendez au moins de voir ce que cela va donner.

Et juste un petit rappel des chiffres de la dette juste comme ça:
En 1995 la dette atteignait environ 650 Millards,donc a la sortie de l'ére Mitterand.
En 2007 après l'ére Chirac la dette était d'environ 1220 Milliards...Donc quasiment le double en 12 ans avec Chirac...Et tout cela avant la crise puisqu'elle est arrivée en 2008.
Aujourd'hui en 2012 elle est d'environ 1800 Milliard d'€ après 1 seul quinquenat avec Sarko...

Bref a méditer.

quand je suis a découvert je ne dépense pas de l'argent je n'est pas et je ne donne pas d'argent les chomage a 1200e vou y croyez?le smic a 1700?hollande a fait de belle promesse comme pour la correze!qui est le département le plus endétté!sarko est ce qu'il est je ne l'apprécie pas mais je pense il etait plus dans la réalité de la crise actuelle!

[jordan937 0]

Moi je comprend pas je suis jeune vien de banlieue j'ai jamais mit plus d'un mois a chaque a trouver du taff!a c'est clair j'ai rammasser de la merde toucher une misere,fait du déménagement monter des armoires a l'escalier!aujourd'huit je suis chauffeur routier jme leve a 4H 3H 2H du maat pour bosser je fini a 18 19 20H desfois je découche jme creve le cul au taff pour avoir ce que j'ai et il veut augmenter les cotisation prend un peut plus sur mon salaire brut?
pendant ce temp les autres vont ce metre au chomage toucher 1200? jouer au pmu keno toute la journée toucher je ne sait qu'elle alloc faire du black?

des retraitée qui ce sont crever le cul a l'usine tout leur vie ont battie de leur mains leur maison! sont obligée de la vendre car il n'arrive pas ajoindre les 2 bout?soit obliger d'aller au resto du coeur?on leur donne rien?

s'il vous plait je suis sur un autre monde? je suis le seul a penser ca?

ca mtrou lcul ca
j'ai 22 ans ils m'ont tous blasé les politique!

voila c'était mon message de désespoir mdr

[Mowgly1 0]

jordan937 a écrit:

Mowgly a écrit:

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale et elle dépasse de loin le cadre de nos frontières donc croire que l'un ou l'autre va sauver le monde est utopique!
Maintenant ça me fait quand meme sourrire car il y a encore quelques mois tout le monde crachaient sur Sarko et aujourd'hui ils sont tous a le regretter
Franchement on le sait tous Sarko il a rien fait pendant 5 ans donc je vois pas en quoi il aurait été préférable de le reconduire pour un second mandat ou encore une fois le sait d'avance il n'aurait rien fait a par protéger une toute petite partie de la population a savoir les plus privilégiés qui faut-il encore le préciser ont bien souvent(je précise pas forcément tous mais pour une bonne partie) été les moins touché par cette crise(certains se sont meme enrichis sur cette crise)...Après je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Hollande non plus(genre la politique d'assistés etc)mais comment peut-on dire que cela n'ira pas avec Hollande alors que l'on a pas essayé?Sarko on a essayé et on le sait que ça ne va pas...
Enfin après chacun son avis sur la question donc perso je respecte les choix de chacun mais svp avant de critiquer attendez au moins de voir ce que cela va donner.

Et juste un petit rappel des chiffres de la dette juste comme ça:
En 1995 la dette atteignait environ 650 Millards,donc a la sortie de l'ére Mitterand.
En 2007 après l'ére Chirac la dette était d'environ 1220 Milliards...Donc quasiment le double en 12 ans avec Chirac...Et tout cela avant la crise puisqu'elle est arrivée en 2008.
Aujourd'hui en 2012 elle est d'environ 1800 Milliard d'€ après 1 seul quinquenat avec Sarko...

Bref a méditer.

quand je suis a découvert je ne dépense pas de l'argent je n'est pas et je ne donne pas d'argent les chomage a 1200e vou y croyez?le smic a 1700?hollande a fait de belle promesse comme pour la correze!qui est le département le plus endétté!sarko est ce qu'il est je ne l'apprécie pas mais je pense il etait plus dans la réalité de la crise actuelle!

Comme je l'ai dis plus haut,je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Hollande,notamment sur ce sujet là,mais disons que quand j'entends a longueur de temps que la dette est due a la gauche et bien cela me fait sourrire car c'est faux,l'on sort de 17ans avec un président de droite(12ans avec Chirac + 5 ans avec Sarko)et les 2/3 de la dette s'est faite sous un président de droite...Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est a cause de Mitterand car en 17 ans ils avaient le temps de redresser la barre il me semble...

De plus j'entends parler de la gréce et de l'espagne qui sont surendettées avec des gouvernements de gauche...Mais on oublie un peu vite qu'il y a d'autres pays surendettés avec des gouvernements de droite comme L'Italie(Berlusconi)ou les Pays -Bas...

Bref tout ça pour dire que la crise n'est pas comme on essaye de le faire croire que la crise est due a un parti politique bien précis...

[Mowgly1 0]

jordan937 a écrit:

Moi je comprend pas je suis jeune vien de banlieue j'ai jamais mit plus d'un mois a chaque a trouver du taff!a c'est clair j'ai rammasser de la merde toucher une misere,fait du déménagement monter des armoires a l'escalier!aujourd'huit je suis chauffeur routier jme leve a 4H 3H 2H du maat pour bosser je fini a 18 19 20H desfois je découche jme creve le cul au taff pour avoir ce que j'ai et il veut augmenter les cotisation prend un peut plus sur mon salaire brut?
pendant ce temp les autres vont ce metre au chomage toucher 1200? jouer au pmu keno toute la journée toucher je ne sait qu'elle alloc faire du black?

des retraitée qui ce sont crever le cul a l'usine tout leur vie ont battie de leur mains leur maison! sont obligée de la vendre car il n'arrive pas ajoindre les 2 bout?soit obliger d'aller au resto du coeur?on leur donne rien?

s'il vous plait je suis sur un autre monde? je suis le seul a penser ca?

ca mtrou lcul ca
j'ai 22 ans ils m'ont tous blasé les politique!

voila c'était mon message de désespoir mdr

Je suis moi aussi chauffeur routier donc les horaires pourris je connais aussi,mais faut bien se rendre compte que les heures supp détaxées c'est de la poudre aux yeux,tu gagnes certes un peu d'argent sur le moment,mais le revers de la médaille c'est que comme tu cotises moins,tu cotises nettement moins pour ta retraite ou pour tes indémnités de chomage si tu venais a perdre ton emploi...Donc le risque c'est qu'a la fin de ta carrière tu te retrouves avec une retraite de misére aussi...

[jordan937 0]

la grece et l'espagne sont a un autre niveau quand meme

[TREZ11 0]

Mowgly a écrit:

jordan937 a écrit:

Mowgly a écrit:

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale et elle dépasse de loin le cadre de nos frontières donc croire que l'un ou l'autre va sauver le monde est utopique!
Maintenant ça me fait quand meme sourrire car il y a encore quelques mois tout le monde crachaient sur Sarko et aujourd'hui ils sont tous a le regretter
Franchement on le sait tous Sarko il a rien fait pendant 5 ans donc je vois pas en quoi il aurait été préférable de le reconduire pour un second mandat ou encore une fois le sait d'avance il n'aurait rien fait a par protéger une toute petite partie de la population a savoir les plus privilégiés qui faut-il encore le préciser ont bien souvent(je précise pas forcément tous mais pour une bonne partie) été les moins touché par cette crise(certains se sont meme enrichis sur cette crise)...Après je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Hollande non plus(genre la politique d'assistés etc)mais comment peut-on dire que cela n'ira pas avec Hollande alors que l'on a pas essayé?Sarko on a essayé et on le sait que ça ne va pas...
Enfin après chacun son avis sur la question donc perso je respecte les choix de chacun mais svp avant de critiquer attendez au moins de voir ce que cela va donner.

Et juste un petit rappel des chiffres de la dette juste comme ça:
En 1995 la dette atteignait environ 650 Millards,donc a la sortie de l'ére Mitterand.
En 2007 après l'ére Chirac la dette était d'environ 1220 Milliards...Donc quasiment le double en 12 ans avec Chirac...Et tout cela avant la crise puisqu'elle est arrivée en 2008.
Aujourd'hui en 2012 elle est d'environ 1800 Milliard d'€ après 1 seul quinquenat avec Sarko...

Bref a méditer.

quand je suis a découvert je ne dépense pas de l'argent je n'est pas et je ne donne pas d'argent les chomage a 1200e vou y croyez?le smic a 1700?hollande a fait de belle promesse comme pour la correze!qui est le département le plus endétté!sarko est ce qu'il est je ne l'apprécie pas mais je pense il etait plus dans la réalité de la crise actuelle!

Comme je l'ai dis plus haut,je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Hollande,notamment sur ce sujet là,mais disons que quand j'entends a longueur de temps que la dette est due a la gauche et bien cela me fait sourrire car c'est faux,l'on sort de 17ans avec un président de droite(12ans avec Chirac + 5 ans avec Sarko)et les 2/3 de la dette s'est faite sous un président de droite...Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est a cause de Mitterand car en 17 ans ils avaient le temps de redresser la barre il me semble...

De plus j'entends parler de la gréce et de l'espagne qui sont surendettées avec des gouvernements de gauche...Mais on oublie un peu vite qu'il y a d'autres pays surendettés avec des gouvernements de droite comme L'Italie(Berlusconi)ou les Pays -Bas...

Bref tout ça pour dire que la crise n'est pas comme on essaye de le faire croire que la crise est due a un parti politique bien précis...

l episode que t as saute en resumant l histoire de la politique , c est que la france est endette depuis la seconde guerre mondiale et n a jamais reussit a remonter la pente , et desole de te contredire mais les socialo sa a jamais aide a faire rentrer du pognon dans les caisses de l etat , pour ca il fallait passer a un systeme capitaliste , ce que sarko essayait de faire petit a petit ... je ne suis ni pour hollande ni pour sarko mais la hollande c est de trop , le mec est incoherent dans ces idees , il y a plus une thune en france et lui parle d augmenter le smic et chomage de repasser aux 35h et distribuer du pognon aux assistes , avec quel argent ????

France ne danse pas trop vite, ne chante pas trop vite...car la chanson du socialisme à la française on la connait et elle sonne faux depuis 1981...donc gardez vos yeux bien ouvert pendant 5 ans. L'UMP je n'en parle même pas, on a vu le désastre...

[jordan937 0]

TREZ a écrit:

Mowgly a écrit:

jordan937 a écrit:

Mowgly a écrit:

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale et elle dépasse de loin le cadre de nos frontières donc croire que l'un ou l'autre va sauver le monde est utopique!
Maintenant ça me fait quand meme sourrire car il y a encore quelques mois tout le monde crachaient sur Sarko et aujourd'hui ils sont tous a le regretter
Franchement on le sait tous Sarko il a rien fait pendant 5 ans donc je vois pas en quoi il aurait été préférable de le reconduire pour un second mandat ou encore une fois le sait d'avance il n'aurait rien fait a par protéger une toute petite partie de la population a savoir les plus privilégiés qui faut-il encore le préciser ont bien souvent(je précise pas forcément tous mais pour une bonne partie) été les moins touché par cette crise(certains se sont meme enrichis sur cette crise)...Après je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Hollande non plus(genre la politique d'assistés etc)mais comment peut-on dire que cela n'ira pas avec Hollande alors que l'on a pas essayé?Sarko on a essayé et on le sait que ça ne va pas...
Enfin après chacun son avis sur la question donc perso je respecte les choix de chacun mais svp avant de critiquer attendez au moins de voir ce que cela va donner.

Et juste un petit rappel des chiffres de la dette juste comme ça:
En 1995 la dette atteignait environ 650 Millards,donc a la sortie de l'ére Mitterand.
En 2007 après l'ére Chirac la dette était d'environ 1220 Milliards...Donc quasiment le double en 12 ans avec Chirac...Et tout cela avant la crise puisqu'elle est arrivée en 2008.
Aujourd'hui en 2012 elle est d'environ 1800 Milliard d'€ après 1 seul quinquenat avec Sarko...

Bref a méditer.

quand je suis a découvert je ne dépense pas de l'argent je n'est pas et je ne donne pas d'argent les chomage a 1200e vou y croyez?le smic a 1700?hollande a fait de belle promesse comme pour la correze!qui est le département le plus endétté!sarko est ce qu'il est je ne l'apprécie pas mais je pense il etait plus dans la réalité de la crise actuelle!

Comme je l'ai dis plus haut,je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Hollande,notamment sur ce sujet là,mais disons que quand j'entends a longueur de temps que la dette est due a la gauche et bien cela me fait sourrire car c'est faux,l'on sort de 17ans avec un président de droite(12ans avec Chirac + 5 ans avec Sarko)et les 2/3 de la dette s'est faite sous un président de droite...Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est a cause de Mitterand car en 17 ans ils avaient le temps de redresser la barre il me semble...

De plus j'entends parler de la gréce et de l'espagne qui sont surendettées avec des gouvernements de gauche...Mais on oublie un peu vite qu'il y a d'autres pays surendettés avec des gouvernements de droite comme L'Italie(Berlusconi)ou les Pays -Bas...

Bref tout ça pour dire que la crise n'est pas comme on essaye de le faire croire que la crise est due a un parti politique bien précis...

l episode que t as saute en resumant l histoire de la politique , c est que la france est endette depuis la seconde guerre mondiale et n a jamais reussit a remonter la pente , et desole de te contredire mais les socialo sa a jamais aide a faire rentrer du pognon dans les caisses de l etat , pour ca il fallait passer a un systeme capitaliste , ce que sarko essayait de faire petit a petit ... je ne suis ni pour hollande ni pour sarko mais la hollande c est de trop , le mec est incoherent dans ces idees , il y a plus une thune en france et lui parle d augmenter le smic et chomage de repasser aux 35h et distribuer du pognon aux assistes , avec quel argent ????

France ne danse pas trop vite, ne chante pas trop vite...car la chanson du socialisme à la française on la connait et elle sonne faux depuis 1981...donc gardez vos yeux bien ouvert pendant 5 ans. L'UMP je n'en parle même pas, on a vu le désastre...

holland que de la poudre au yeux!

[GTA 0]

Jordan tu viens de banlieu et tu trouve du taf vite fait ok,mais si tu t apel Jordan vraiment bah sa metonne pas!!
Tu vois ce que je veux dire???

[Matt.VR6-turbo 0]

Mowgly a écrit:

harould a écrit:

rs-man a écrit:

la grèce, l'espagne, le portugal,l'italie, bougez pas on arrive pour couler avec vous

si le "bas" de l'europe tombe,la suite logique c'est que le haut suive a un moment ou un autre!et que sa soit sarko ou holland sa changera rien!

La crise est mondiale .

La crise n'est pas mondiale!!! Elle est Européenne, et Américaine, c'est tout!

Combien en croissance pour l'Inde? plus de 100% il me semble.
Pareil pour le Brézil. Et dautres pays ont une croissance positive.

[harould 0]

toute façon on s'en branle decembre 2012 c'est la fin du monde...lol

on fera le bilan en 2017!