Topic du : 400 mêtres DA !!! Temps page 1

[Speed20001111 0]

Cheval Noir...Corsa T16.......12.22
FLORES......... Sierra ........12.70
Popo93........106t16..........12.890
PtiNos.........TCT...............13.3..
CRX-babe ....ibisa cupra...... 13,46
gt1700..............................13.7
ziver................................14.092
nicoetcindy........................14.35
Greg................................14.8
FloRS2.............................15.089
deftones............................15.298
Reno tdi............................15.3
deftones...........................15.5
cab cool ............................15.6
Speed2000.......................16.1


Mise a jour le 11/05/06

[STO 0]

jve bien test fait faut qon fasse avec ton gtek

[Invité]

test de gtech lol sur le 78 , mp non souci ....


mes temps :


14.8s@96.5mph


(14.79 en 3 , et 14.9 en 4...tt depend si je resdt en 3 pour le 400m )

[STO 0]

moi jve bien test mais g pas d allume cigare

[Invité]

sto91b a écrit:

moi jve bien test mais g pas d allume cigare

tinkiet, il faut just un + et nu - de dispo je me demerde avec le rest : en gros la prise allume cigare c pour simplifier mais c vraiment k'une alim a la con en fait , il prend pas le regime moteur ce lui la . donc pas trop grave.

[STO 0]

ok alors jprends l allume de mon poste a l arrache et c bon

[Invité]

sto91b a écrit:

ok alors jprends l allume de mon poste a l arrache et c bon

non lol mais tinkiet on trouvera un moyen si tu veux test.

en tt cas je suis curieur de vuir le verdicte avec ta 21 tes 0 a 100 sont bon par rapport au stock , donc le 400m devrait faire mal kan mm.

[reno 1.8T 0]

ba pour moi le 400M est abattu en 15.3 sec

[Invité]

pour moi c'est 14.092 ( run chrono officiel) en etant full stock ...
reste de la marge sous le capot a exploter...

[Invité]

Run chrono officiel : 15,089s en ClioRS2 full stock

Flo

[deftones11 0]

moi le 400M en 15,5sec... alors que la derniere fois que je l'ai fait pneu mort et pluie en 17,89sec

[Invité]

hey t sur que c fiable le gtec moi perso j en doute...

[Invité]

POLISSEUR a écrit:

hey t sur que c fiable le gtec moi perso j en doute...

Si il est bien utilisé, c'est forcément fiable. Le principe est très simple mais si il est mal installé, ca fausse tout!

Il ne mesure que deux choses, l'accélération en g et le temps en secondes.

Je vais pas plus loin dans l'etalage de ma science

Juste pour dire que bonne installation et bonne condition = bonne mesure donc resultat 100% fiable. Le seul paramètre qui peut entrer en compte dans l'exactitude de la mesure c'est la "qualité" de l'accelerometre... Et je pense que dans notre cas (acceleration tres faible d'un point de vue "G"), meme si il est de qualite moyenne l'accelerometre fait l'affaire.

[Invité]

merci d'avoir si bien expliquer son principe, et le k de certain resultat faux avec la pratique , un proprio de gtech peu tt simplement avoir des valeur exact a 2dixieme pres sur modele le plus basic, et 2centieme sur le plsu perfo, dans 99% des test, apres ya tooujours des parametre variable, (trou dans la route , flaque d'eeau, autres default involontazire....)

a+

[Invité]

greg a écrit:

merci d'avoir si bien expliquer son principe, et le k de certain resultat faux avec la pratique , un proprio de gtech peu tt simplement avoir des valeur exact a 2dixieme pres sur modele le plus basic, et 2centieme sur le plsu perfo, dans 99% des test, apres ya tooujours des parametre variable, (trou dans la route , flaque d'eeau, autres default involontazire....)

a+

tout a fait d'acc... De tte facon c'est surtout fait pour donner un ordre d'idee..

[Invité]

tt a fait , mais ça permet de voir si les reglage de la voiture on influer en bien ou mal, car il nous n'est pas possible de percevoir une diff d'accel de .3 ou 0.5sec au 400M , bref, bien pratique

[Invité]

greg a écrit:

tt a fait , mais ça permet de voir si les reglage de la voiture on influer en bien ou mal, car il nous n'est pas possible de percevoir une diff d'accel de .3 ou 0.5sec au 400M , bref, bien pratique

[DIABLE ROUGE11 0]

14.09 (205MI16)

[Invité]

RAG powaaa GTeck donne 14.35 s au 400 m et bientot ligne plus boitier sa va arracher

[Speed20001111 0]

mise a jour en page 1 !!

[gt17001 0]

13.7sec a chambley 2002 (gt1700)

[Speed20001111 0]

J'ai l'impression que tu es le plus rapide de ce forum pour l'instant au 400m!!!

[Invité]

Faut que je test pour voir ce que donne mon veau...

[EATON 0]

Je ferai surement un test aussi puisque j'y serai

[Invité]

meilleur temps de l'Ibiza Cupra => 13,46 s @ 169 km/h

[Speed20001111 0]

Mise a jour !!!!
Felicitation tu es la plus rapide sur le 400m pour l'instant !!
Tu l'as toujours cette caisse???

[Invité]

speed2000 a écrit:

Mise a jour !!!!
Felicitation tu es la plus rapide sur le 400m pour l'instant !!
Tu l'as toujours cette caisse???

Merci

oui, on l'a toujours, en ce moment, on la prépare pour les runs de cette année

[Speed20001111 0]

Nikel !!!Tu poura nous en parler si tu veux!!!!

[DIABLE ROUGE11 0]

Sinon, y'a le KOE pour tester dans moins de 3 mois.

[Invité]

on avait déjà changer de turbo sur la cupra, mais maintenant on va pour un plus grand turbo...

[Speed20001111 0]

Ok OK !!!!Nikel pour gagner du temps au 400 !!!

[Invité]

nicoetcindy a écrit:

RAG powaaa GTeck donne 14.35 s au 400 m et bientot ligne plus boitier sa va arracher

14,35s stock?
Elle est donné pour 14,8s sur 400m la Rag', ton chrono est un poil optimiste si celle ci est stock...

Flo

[Speed20001111 0]

Aperement la sienne marche bien , et je croi kil a mis 2,3 truc mais chu pas sur !!!

[Invité]

FloRS2 a écrit:

nicoetcindy a écrit:

RAG powaaa GTeck donne 14.35 s au 400 m et bientot ligne plus boitier sa va arracher

14,35s stock?
Elle est donné pour 14,8s sur 400m la Rag', ton chrono est un poil optimiste si celle ci est stock...

Flo

Apres ca depend aussi du pilote si il connait bien sa caisse pi bon a peu de chose pres c'est la meme quoi que moi j'aurai plus vu ca rag dan sles 14.4663584s mais bon c'est mon opinion!





ok ok

[Invité]

Tu trouves que 1/2 seconde sur 400m c'est peu? moi je trouve ca énorme...
A chambley j'ai tiré contre une Rag' décata et BMC et il tournait en 15sec, apres je suis d'accord avec toi y a le pilote mais bon, là, son G-TECH doit etre mal réglé, je crois qu'il faut etre precis au niveau du poids dans ce genre de type d'appareil...

C'est MON avis biensur ;-)

Flo

[Speed20001111 0]

FloRS2 a écrit:

Tu trouves que 1/2 seconde sur 400m c'est peu? moi je trouve ca énorme...
A chambley j'ai tiré contre une Rag' décata et BMC et il tournait en 15sec, apres je suis d'accord avec toi y a le pilote mais bon, là, son G-TECH doit etre mal réglé, je crois qu'il faut etre precis au niveau du poids dans ce genre de type d'appareil...

C'est MON avis biensur ;-)

Flo

Moi chu d'accord avec toi !!!!
C'est enorme 1/2seconde au 400 !!!

[Invité]

salut

pour moi 15.630 au 400m moteur stock pour le moment

[deftones11 0]

mon nouveau temps à chambley 15,298

[popo93 0]

ba pour ma part je fais 12.890 au 400 m au KOE en 106 t16 en pneus d origine et je pense pour la prochaine fois descendre en dessous des 12.700

[Invité]

putin 12.7s sur le 400 da avec ta 106,et bien dit moi elle doit vraiment arracher

[popo93 0]

bol a écrit:

putin 12.7s sur le 400 da avec ta 106,et bien dit moi elle doit vraiment arracher

merci pour l instant je fais 12.890et j espere passer en dessous des 12.700

[Invité]

oui bien sur j avais compris mais tu sais 2 dixieme d ecart entre ton temps actuel et le futur(peut etre)ca ne fais pas beaucoup de difference.mais meme deja avec 12.890s sur un da c est deja vraiment tres bien

[Invité]

popo93 a écrit:

ba pour ma part je fais 12.890 au 400 m au KOE en 106 t16 en pneus d origine et je pense pour la prochaine fois descendre en dessous des 12.700

Ta 106 impose le respect mec'

félicitations pour la réalisation de ton projet, et pour tes perfs

[MAZOUT1111 0]

pour MA MEMERE 9.608 aux 200 metres au GTI MAG 2005
caisse videe et moteur le gerement prepaprer mais pas encore a son maximum mais ca va venir...

[Angel05 0]

popo93 a écrit:

ba pour ma part je fais 12.890 au 400 m au KOE en 106 t16 en pneus d origine et je pense pour la prochaine fois descendre en dessous des 12.700

Oui, donc c'est bien toi qui étais au KOE et à Magny-Cours!!
Tu lui a bien foutu les boules au proprio de l'Evo IX !!!!

[Speed20001111 0]

Mise a jour Page 1 !!! 1er temps pour Popo93 !!!

[Invité]

Donc pour la mesure le GTECH SS, seul, 1/4 d'essence avec le hard top
13,58 au 4ème essais.
A+

[DIABLE ROUGE11 0]

Mise à jour faite en première page.

Nouveau meilleur temps sur le forum pour Cheval Noir.

[nyabinghi11 0]

( ( ( o ) ) ) Fred a écrit:

POLISSEUR a écrit:

hey t sur que c fiable le gtec moi perso j en doute...

Si il est bien utilisé, c'est forcément fiable. Le principe est très simple mais si il est mal installé, ca fausse tout!

Il ne mesure que deux choses, l'accélération en g et le temps en secondes.

Je vais pas plus loin dans l'etalage de ma science

Juste pour dire que bonne installation et bonne condition = bonne mesure donc resultat 100% fiable. Le seul paramètre qui peut entrer en compte dans l'exactitude de la mesure c'est la "qualité" de l'accelerometre... Et je pense que dans notre cas (acceleration tres faible d'un point de vue "G"), meme si il est de qualite moyenne l'accelerometre fait l'affaire.

Si la route n'est pas lisse (une bosse ou un trou par exemple) le résultat du gtech est faussé non ?

[Invité]

g pas de gtech ,mais j'ai fait plusieurs tests avec un chrono et mon compteur journalier!
c surement moin fiable mais ça peu peut être donner une idée :
donc ça donné :15,3 pour le mieux et 15,5 pour le moins bon